Gast Südtiroler Geschrieben 25. August 2018 Share #376 Geschrieben 25. August 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das ist korrekt weil die Preise nicht jedem schmecken werden. Nikon hat noch keine Preise veröffentlicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 25. August 2018 Geschrieben 25. August 2018 Hi Gast Südtiroler, Das könnte für dich interessant sein: Nikon Z6, Nikon Z7 offiziell vorgestellt . Da findet jeder was…
Absalom Geschrieben 25. August 2018 Share #377 Geschrieben 25. August 2018 Mal ne Frage. Fallen die Nikon Linsen kleiner aus als die Sony Gegenstücke, oder wirkt es durch den Body so? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschler Geschrieben 25. August 2018 Share #378 Geschrieben 25. August 2018 (bearbeitet) Im Falle des 50ers bspw. nein... http://j.mp/2wbhAIo Beim 24-70 ist quasi Gleichstand http://j.mp/2P3f0eA ...und so würde meine Reisekombi mit Nikon aussehen (zum Gewicht sag ich da schon gar nichts mehr) http://j.mp/2P29U26 bearbeitet 25. August 2018 von wuschler Aaron und outofsightdd haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 25. August 2018 Share #379 Geschrieben 25. August 2018 Sie kochen eben alle nur mit Wasser. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschler Geschrieben 25. August 2018 Share #380 Geschrieben 25. August 2018 yep http://j.mp/2P68ofb Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wmh Geschrieben 25. August 2018 Share #381 Geschrieben 25. August 2018 Ok, ihr mögt es witzig. Warum hat die Nikon Z6/7 einen Sony Sensor und ein Speicherkartenformat, für das man nur Sony Speicherkarten zu gastronomischen Preisen bekommt ? Es gibt Sony und Nikon Speicherkarten, beide haben zusammen mit SanDisk dieses Format ins Leben gerufen. Und für eine etwas langsamer und mechanisch schlechtere 128 GB UHS-II SD Card von SanDisk werden die gleichen Preise aufgerufen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schiebi Geschrieben 25. August 2018 Share #382 Geschrieben 25. August 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Eine kurze Aufheiterung zur sehr angeregten Diskussion hier. Köstlich ! wolfgang_r und Pentel haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Kater Karlo Geschrieben 25. August 2018 Share #383 Geschrieben 25. August 2018 ich wundere mich, dass die Innovation nur von Nikon verlangt und erwartet wird. Bei der A7 III war und ist das alles in Ordnung. Was hätte Nikon da jetzt bringen müssen, dass alle zufrieden gewesen wären? Karlo outofsightdd, Atur, wuschler und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 25. August 2018 Share #384 Geschrieben 25. August 2018 ich wundere mich, dass die Innovation nur von Nikon verlangt und erwartet wird... Wer eine Ankündigung für etwas nie dagewesenes raushaut wird an dieser auch gemessen. Zitat aus einer Nikon-Broschüre zur Entwicklung des Z-Systems: "Z is year zero for the imaging world." Da darf man sich auch mal ganz gepflegt mit der flachen Hand an die Stirn klatschen... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kater Karlo Geschrieben 25. August 2018 Share #385 Geschrieben 25. August 2018 na der Gamechanger ist doch auch nicht besser Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 25. August 2018 Share #386 Geschrieben 25. August 2018 Im Gegensatz zu den Kameras, die angeblich das Jahr Null der Fotografie bedeuten, hat der Gamechanger (mutmaßlich die alpha 9) aber tatsächlich diverse Innovationen hervorgebracht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kater Karlo Geschrieben 25. August 2018 Share #387 Geschrieben 25. August 2018 Gamechanger gab es doch schon sehr viele Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 25. August 2018 Share #388 Geschrieben 25. August 2018 (bearbeitet) Was hätte Nikon da jetzt bringen müssen, dass alle zufrieden gewesen wären? Bei den hochtrabenden Ankündigungen hätte ich eine mit der A9 vergleichbare Kamera erwartet. Stattdessen kommen zwei die eher mit der zweiten Generation der A7 vergleichbar sind. Mehr Schelte als Nikon hat höchstens noch Panasonic für die neue LX100II geernet. Die scheint sogar den Panasonic Social Media Verantwortlichen peinlich zu sein. Man liest weder bei Panasonic Deutschland noch der Schweiz auf deren FB Seiten auch nur ein Wort davon. bearbeitet 25. August 2018 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kater Karlo Geschrieben 25. August 2018 Share #389 Geschrieben 25. August 2018 die Z7 und Z6 sind mit der A7III und der A7RIII vergleichbar. So etwas wie die A9 hat wohl kaum jemand erwartet, die ungefähre Ausrichtung war doch vorher schon durchgesickert. wuschler hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beerwish Geschrieben 25. August 2018 Share #390 Geschrieben 25. August 2018 Ich frag jetzt einfach mal in die Runde: Was denn sonst? Wenn alle die neuen Kameras so kritisch sehen, müssten es ja auch ein paar Vorstellungen davon geben was sie stattdessen hätten machen sollen. Also alles größer oder alles kleiner? Billiger oder hochwertiger? APS-C oder Mittelformat? Ich gehe jetzt mal davon aus, dass die technischen Dinge nicht absichtlich schlechter sind als möglich bei AF, IBIS, fps in Foto und Video. Da mehr zu fordern ist also sinnlos, weil Nikon das aktuell vermutlich nicht kann. Hier sind meine Vorstellungen: SD-Karten (eventuell auch zwei Slots), noch kleinere etwas lichtschwächere Festbrennweiten mit F2,0 oder gar F2,8. Ein besonders kleines Gehäuse. Ziel: Eine sehr kleine, leichte KB-Kamera für Reise und Street. Das wäre mal was anderes. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aaron Geschrieben 25. August 2018 Share #391 Geschrieben 25. August 2018 Gibt es doch alles schon paar Jahre, kleiner als die A... geht es bei KB sicher nicht..., Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Atur Geschrieben 25. August 2018 Share #392 Geschrieben 25. August 2018 ich verstehe diese Anspruchshaltung bei den neuen Kameras nicht. alle reden immer, als hätte irgendein Hersteller ihnen persönlich in die Hand etwas versprochen und sind dann beleidigt, wenn es nicht kommt. Wenn Nikon eine schlechte Kamera gebaut hat, dann ist das doch deren Problem, nicht meins. Kauf ich halt eine Sony, na und. Warum soll ich mich darüber aufregen? Aber es ist immer so eine geradezu moralische Empörung dabei, wenn jemand die kamera ungenügend findet. "Was erlauben die sich eigentlich, eine Kamera für 3000 EUR zu bauen mit nur einem card slot!?! Eine Frechheit!". So klingen viele der Kommentare, irgendwo zwischen beleidigt und überheblich. das kann ich nicht nachvollziehen. Nikon bietet mir zwei neue Kameras an, und ich kann frei entscheiden, ob ich das Angebot annehme oder nicht. Alles bestens. übrigens haben sie auch noch ein richtig spektakuläres 500/5.6 rausgebracht, 24 cm lang, 1460 gr schwer. Das timing ist etwas schlecht, weil die beiden Cams das völlig überlagern, aber das Objektiv ist von den Eckdaten her sehr spannend. Zum Vergleich: das Oly 300/4 wiegt ca. 1450 gr und ist 23 cm lang. 5oe, SilkeMa, wuschler und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 25. August 2018 Share #393 Geschrieben 25. August 2018 Vielleicht ganz interessant: Ross Harvey has written a review of the Z7 with the 35mm ƒ/1.8Z Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 25. August 2018 Share #394 Geschrieben 25. August 2018 ich wundere mich, dass die Innovation nur von Nikon verlangt und erwartet wird. Bei der A7 III war und ist das alles in Ordnung. Was hätte Nikon da jetzt bringen müssen, dass alle zufrieden gewesen wären? Karlo Sony hat immerhin den unterbrechungsfreien Sucher herausgebracht. Etwas vergleichbares kann man doch von dem auch erwarten, der etwas völlig Neues herausbringt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 25. August 2018 Share #395 Geschrieben 25. August 2018 Da darf man sich auch mal ganz gepflegt mit der flachen Hand an die Stirn klatschen... Solltest Du öfter tun. Bin mir aber nicht sicher ob das hilft ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jumbolino67 Geschrieben 25. August 2018 Share #396 Geschrieben 25. August 2018 übrigens haben sie auch noch ein richtig spektakuläres 500/5.6 rausgebracht, 24 cm lang, 1460 gr schwer. Dieses Objektiv finde ich auch spektakulär. Werde ich mir auf der Photokina auf jeden Fall genau angucken. Ich überlege schon die ganze Zeit, wie ich es ans E-Mount adaptiere. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 25. August 2018 Share #397 Geschrieben 25. August 2018 Vielleicht ganz interessant: Ross Harvey has written a review of the Z7 with the 35mm ƒ/1.8Z Ja - aber in welcher Hinsicht? Alles Super, alles best ever, Begeisterung grenzenlos - und die breite Kritik z.B. am fehlenden 2. cardslot kommt nur daher, daß das dumme Volk nicht ahnt, wie zuverlässig die XQD-Karten sind. ??? Versteh mich nicht falsch: Ich will in gar keiner Weise behaupten, die Kamera hätte große Mängel oder wäre geradewegs schlecht. Nikon hat hier sicher solide Arbeit geliefert. Aber "solide" reicht möglicherweise nicht. Nach dem Marketing hype hätten sie in mindestens einem Punkt eine Bombe bringen müssen - is aber woll nich. Vielfach wird jetzt der Verdacht geäußert, man habe sich bei den Z hinter den eigenen technischen Möglichkeiten zurückgehalten, um die Spitzenstellung der D850 im eigenen Angebot nicht zu gefährden. Kann sein, oder auch nicht. Aber allein der Verdacht könnte die ganze Strategie zum Mitnehmen der eigenen Userbasis in die Mirrorless-Zukunft gefährden. Wer setzt schon sein Geld auf einen Rennfahrer, der mit angezogener Handbremse startet. Angesichts der ziemlich unterschiedlichen Berichte der Leute, die die Kamera schon mal für ein paar Tage oder Stunden ausprobieren durften, bleibt uns wohl nichts anderes übrig, als auf die ersten echten Hands-on-Berichte zu warten. Ich hoffe, Du enttäuschst uns nicht . outofsightdd, tgutgu, grillec und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gregor1 Geschrieben 25. August 2018 Share #398 Geschrieben 25. August 2018 Für mich siehts so aus, als hätte Nikon einfach die ganze Technik bei Sony eingekauft. Das Gehäuse haben sie selber drumgebaut und ein paar Bedienelemente anders gemacht. Vielleicht nicht ganz verkehrt. Dann ist die Nikon eben die Profiausführung der Sony-Mirrorless. Mit funktionierender Abdichtung, aber merkwürdiger Speicherkarte. Profis freuen sich vielleicht, daß sie die Karte nicht mit der ihrer anderen Kameras verwechseln. Das große Bajonett hat vielleicht auch Vorteile, wenn man die Kamera reinigt. Da kann man mit einem Tuch per Finger den Sensor abwischen. Und vielleicht auch Teile auswechseln. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 26. August 2018 Share #399 Geschrieben 26. August 2018 Dann ist die Nikon eben die Profiausführung der Sony-Mirrorless. Single Card Slot, f1.8 Lens Pros... lol Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 26. August 2018 Share #400 Geschrieben 26. August 2018 Nikon hat noch keine Preise veröffentlicht. https://www.calumetphoto.de/search/nikon%20z Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden