wasabi65 Geschrieben 9. September 2018 Share #551 Geschrieben 9. September 2018 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wenn sie das Mal bei Fotos und bei sichtbarem Licht und ohne Fluoreszenz hinbekommen würden... https://de.m.wikipedia.org/wiki/STED-Mikroskop Sonst nützt die Mikroskoptechnologie wenig. ;-) bearbeitet 9. September 2018 von wasabi65 Berlin und pizzastein haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 9. September 2018 Geschrieben 9. September 2018 Hi wasabi65, Das könnte für dich interessant sein: Olympus bringt ein neues High End Flaggschiff? . Da findet jeder was…
wolfgang_r Geschrieben 9. September 2018 Share #552 Geschrieben 9. September 2018 Es geht noch höher aufgelöst. Licht hat nur eben auch seine Begrenzungen. Dann muss man sich halt etwas überlegen um es auszutricksen. Diese Algorithmen kann man dann auch bei der Verarbeitung der Aufnahmen in unserem Fotobereich anwenden, aber eben nur begrenzt, weil die Fluorezenzmethode da nicht funktioniert. https://www.leica-microsystems.com/de/produkte/lichtmikroskope/inverse-mikroskope/details/product/leica-sr-gsd-3d/ https://www.leica-microsystems.com/fileadmin/downloads/Leica%20SR%20GSD%203D/Brochures/Leica_SR_GSD_3D-Brochure.pdf https://www.leica-microsystems.com/de/produkte/lichtmikroskope/inverse-mikroskope/details/product/leica-sr-gsd-3d/app/ pizzastein hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschler Geschrieben 9. September 2018 Share #553 Geschrieben 9. September 2018 Eine schöne Landschaft bei schönem Wetter. Da denke ich schon, die Kamera löst mit ner 1000stel aus. ..Das reicht doch. Ich kann doch selber mit höherer ISO eine höhere Geschwindigkeit erzwingen, mit offener Blende sowieso... Normal ist i.d.R. bei Landschaft eher F/5.6-8. Interessantes Licht bedeutet auch nicht unbedingt schönes Wetter. Höhere Iso und damit, abgesehen vom Rauschen, ein geringerer Dynamikumfang der dann wieder kompensiert werden muss, ernsthaft? Von Bewegungen im Motiv fangen wir erst gar nicht an... Mehr Rechenleistung bedeutet mehr Wärme und mehr Akkuleistung. Träumen ist ja ok, aber so ein bisschen Realitätsnähe wäre schon nett, Sensorreflexionen werden dann wohl demnächst mit einer Feenstaub-Beschichtung beseitigt? Wunschkonzert: - OLED-Sucher 0.8 Vergrößerung, +- 4 MP Auflösung - Klappsucher mit einer Hochkantversion wie bspw. bei Fuji oder Pentax - 24 MP, ca. 14 Blenden Dynamikumfang - Native Iso 100 - IBIS mit Nachführung wie Pentax - Keine Sensorreflexionen - CIPA 500-600 Bilder pizzastein, 5oe, acahaya und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olly Mpus Geschrieben 9. September 2018 Share #554 Geschrieben 9. September 2018 Träumen ist ja ok, aber so ein bisschen Realitätsnähe wäre schon nett, Sensorreflexionen werden dann wohl demnächst mit einer Feenstaub-Beschichtung beseitigt? Na sei doch mal bitte etwas seriös... Mehr Rechenleistung bedeutet mehr Wärme und mehr Akkuleistung. Das ist dann ne Winterkamera, die man ohne Handschuhe benutzen kann. Hat nur Vorteile. Abgesehen davon kann der Rechner der Kamera wirklich im Handgriff sitzen, ebenso die Batterie und eine richtige Lücke besteht zwischen diesem und dem Sensorkasten. Das geht natürlich nicht mit Seifendesign. Das muß dann kantig und mit Rippen. (Das ist dann zielgerichtete Phantasie und kein Feenstaub aus dem Kinderzimmer. ;-) ) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Digicat Geschrieben 9. September 2018 Share #555 Geschrieben 9. September 2018 (bearbeitet) ( ... ) Wunschkonzert: - OLED-Sucher 0.8 Vergrößerung, +- 4 MP Auflösung ........................................ der jetzige Sucher reicht allemal - Klappsucher mit einer Hochkantversion wie bspw. bei Fuji oder Pentax ........... das jetzige ist gut wie es ist, man kann alles verkomplizieren - 24 MP, ca. 14 Blenden Dynamikumfang ............................................................ bin ich dabei - Native Iso 100 .................................................................................................... muß nicht sein, würde es aber auch nicht ablehnen - IBIS mit Nachführung wie Pentax ...................................................................... das wäre ein wunderschönes Feature - Keine Sensorreflexionen .................................................................................... ist mir noch nie aufgefallen - CIPA 500-600 Bilder .......................................................................................... der jetzige Akku reicht allemal Dein Wunschkonzert liest sich bis auf wenige Ausnahmen, wie der Steckbrief der A7III. LG Helmut bearbeitet 9. September 2018 von Digicat Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 9. September 2018 Share #556 Geschrieben 9. September 2018 Träumen ist ja ok, aber so ein bisschen Realitätsnähe wäre schon nett, Sensorreflexionen werden dann wohl demnächst mit einer Feenstaub-Beschichtung beseitigt? Welche Kameras hast Du durchprobiert? Zur G9 gibt's hoffnungsvolle Bilder: https://www.systemkamera-forum.de/topic/116018-zwiebelringe-um-lichtquellen/?p=1477576 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 9. September 2018 Share #557 Geschrieben 9. September 2018 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wow folks! Sony announced the world’s first 20 Megapixel Four Thirds format Global Shutter sensor! Will it used by the new Olympus OMD? Könnte es ja doch noch etwas mit dem "High end" werden bearbeitet 9. September 2018 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
wasabi65 Geschrieben 9. September 2018 Share #558 Geschrieben 9. September 2018 (bearbeitet) ...monochrome für Mft und RGB für APSC? Scheint ja nicht ganz neu zu sein. https://www.framos.com/media/pdf/2d/69/6d/FRAMOS-Sony-brochure.pdf bearbeitet 9. September 2018 von wasabi65 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olly Mpus Geschrieben 9. September 2018 Share #559 Geschrieben 9. September 2018 Vielleicht kommt dieser neue Sensor auch in einer Hightech PenF Mark 2? Zurück zu den Wurzeln und dann nach Oben hinaus. Eine PenF2 wäre ein bewußtes Gegenstück und Alternative zum Seifendesign bei Lumix, Canon und Nikon. Und eine SuperPen ist zum Jubiläum auch viel logischer! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Berlin Geschrieben 9. September 2018 Share #560 Geschrieben 9. September 2018 Monochrom für Industrie Applikationen wie Gesichterkennung und Dickrohrmunition. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 9. September 2018 Share #561 Geschrieben 9. September 2018 Und eine SuperPen ist zum Jubiläum auch viel logischer! Vielleicht hätte die dann auch, ganz sensationell für Oly, einen guten AF-C. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olly Mpus Geschrieben 9. September 2018 Share #562 Geschrieben 9. September 2018 Vielleicht hätte die dann auch, ganz sensationell für Oly, einen guten AF-C. Das ist ja im Prinzip ne Frage des Prozessors und da ist viel mehr möglich. Gerade in diesem Bereich gehen die Hersteller in Minischrittchen voran. Aktuelle Technik von heute ist immer erst im übernächsten Modell vorhanden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roadrunner2 Geschrieben 9. September 2018 Share #563 Geschrieben 9. September 2018 Laut "43 Rumors" hat Sony einen 20MP Sensor mit Global Shutter für MFT angekündigt. Warten wir es mal ab. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 9. September 2018 Share #564 Geschrieben 9. September 2018 Das ist ja im Prinzip ne Frage des Prozessors und da ist viel mehr möglich. Gerade in diesem Bereich gehen die Hersteller in Minischrittchen voran. Aktuelle Technik von heute ist immer erst im übernächsten Modell vorhanden. Naja, der Phasen-AF auf dem Sensor ist nichts neues (die fünf Jahre alte A7 hatte den schon, auch die M1 Mark 1 mit Panasonic-Sensor) und braucht auch keine besondere Rechenleistung, zumindest ist der bei Sony auch in günstigen Kameras wie der a6000 drin. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 9. September 2018 Share #565 Geschrieben 9. September 2018 Laut "43 Rumors" hat Sony einen 20MP Sensor mit Global Shutter für MFT angekündigt... Und zwar einen monochromen im Format 1:1 und für industrielle Anwendungen fernab eines Fotoapparates. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KAT1 Geschrieben 9. September 2018 Share #566 Geschrieben 9. September 2018 Darum braucht Olympus nach meiner Meinung eine neue Lösung für den C-AF und sei es auf Kosten eines Wegfalls der Unterstützung von alten FT-Objektiven. Ich wäre der erste , der dann das ganze Olympus-equipment verramschen würde und auf Canon-FF setzen würde und ich denke , die Verärgerung der Kundschaft , mit der Olympus groß im Digitalmarkt brillierte (Top-pros) , würde Olympus empfindlich treffen - die kommende M1-MkIII im Januar wird mit absoluter Sicherheit FT-tauglich , erst danach sind solche Gedanken marktstrategisch möglich. Es sei denn , es gibt eine Renaissance der neuen dann digital berechneten FT-Objektiven an dem neuen Global shutter fähigen 4/3-Sony-Sensor - das wäre mein Traum schlechthin. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 9. September 2018 Share #567 Geschrieben 9. September 2018 Und zwar einen monochromen im Format 1:1 und für industrielle Anwendungen fernab eines Fotoapparates. Tja, dann wird es wohl doch nix mit dem "high end". Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 9. September 2018 Share #568 Geschrieben 9. September 2018 Tja, dann wird es wohl doch nix mit dem "high end". Und selbst wenn, es würde auch mit GS ein mFT Sensor bleiben ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 9. September 2018 Share #569 Geschrieben 9. September 2018 Und selbst wenn, es würde auch mit GS ein mFT Sensor bleiben ... Was durchaus einige Vorteile hätte. hape hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 9. September 2018 Share #570 Geschrieben 9. September 2018 Der GS Sensor für APSC kann offenbar auch Farbe...da tun sich Abgründe auf... pizzastein hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 10. September 2018 Share #571 Geschrieben 10. September 2018 Ob da nun eine Bayer-Matrix dazu aufgebracht wird oder nicht, ist auch nicht der große Akt. Das gibt es schon seit Jahren wahlweise bei GS-Sensoren (>20 MP für KB, aber nicht für Konsumer) anderer Hersteller. Abwarten und noch ein paar Tees trinken.... pizzastein und flyingrooster haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschler Geschrieben 10. September 2018 Share #572 Geschrieben 10. September 2018 Welche Kameras hast Du durchprobiert? G81, E-M1 und bei der G9 habe ich hier auch schon Bilder gesehen. pizzastein hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 10. September 2018 Share #573 Geschrieben 10. September 2018 Das ist ja im Prinzip ne Frage des Prozessors und da ist viel mehr möglich. Nö, bei Olympus ist das eine Frage, ob der Sensor Phasenpixel hat, oder nicht ... (die sollen endlich Panasonics DFD Technik dazukaufen, dann können sie auch in den billigsten Kameras C-AF anbieten, der was taugt) 123abc, pizzastein, wasabi65 und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olly Mpus Geschrieben 10. September 2018 Share #574 Geschrieben 10. September 2018 Nö, bei Olympus ist das eine Frage, ob der Sensor Phasenpixel hat, oder nicht ... (die sollen endlich Panasonics DFD Technik dazukaufen, dann können sie auch in den billigsten Kameras C-AF anbieten, der was taugt) Das geht bei genügend schnellem Prozessor auch so. Immerhin hat sich der Autofocus schon immer von Generation zu Generation weiterentwickelt. Muß er eben schneller rechnen und fettig ist der Lack! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 10. September 2018 Share #575 Geschrieben 10. September 2018 Das geht bei genügend schnellem Prozessor auch so. Immerhin hat sich der Autofocus schon immer von Generation zu Generation weiterentwickelt. Muß er eben schneller rechnen und fettig ist der Lack! ... also ich kenne ausser Panasonic keine Firma, die CAF ohne Phasenpixel (brauchbar) hinbekommt .. und genau deren Technik ist scheinbar billig und effektiv genug, dass sie sogar in den Kompakten verbaut wird ... deshalb finde ich ja, dass Olympus diese lizensieren sollte 123abc, tjobbe, rostafrei und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden