Panasonic Lumix G9

[Mischa]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

6K/4K Photo bezeichnet das Feature allgemein und dahinter wird es dann nochmal getrennt angegeben: 4K = H.264 und 6K = H.265.

[vagabund]

Heute hatte ich die G9 mal kurz befingern können. Gezeigt wird die Kamera, Heute und Morgen, dort: http://www.multimediale.de/

Der Sucher ist schon eine Wucht! Absolut beeindruckend!

Die Kamera lag prima in der Hand. Der Griffwulst ist ausgeprägter als bei der GH5.

Insgesamt hat mir das Teil gut gefallen und die wenigen Gramm, die die G9 im Vergleich zur GH5 hat sind mir angenehm aufgefallen.

Die G9 muss ich dann doch mal testen. Vielleicht ersetzt Sie doch meine GX8.

 

 

 

zur Info

Auskunft auf dem Stand (ohne Gewähr):

Es wurde ein Preis von 1699 € für den Body aufgerufen !!

Bei Vorbestellung heute od. morgen soll man einen Batteriegriff im Wert von ca 350€ incl. dazu geschenkt bekommen !!!

bearbeitet 11. November 2017 von vagabund

[Lufthummel]

6K/4K Photo bezeichnet das Feature allgemein und dahinter wird es dann nochmal getrennt angegeben: 4K = H.264 und 6K = H.265.

Genauso habe ich es auch verstanden!

[sardinien]

Genauso habe ich es auch verstanden!

 

Da stand ich auf dem Schlauch. Jetzt hab ich es kapiert

[el loco]

Bei einer Vorbestellung bis 24.12.2017 ist der Batteriegriff kostenlos.

Quelle: Versandplattform eines deutschen Fotohändlers.

 

Ich hab sie mir mal zur Ansicht bestellt. Mir gefällt das neue Konzept und wenn der Sucher für mich besser ist, mal sehen.

Mir gefällt aber gar nicht das sie den Aufklappblitz entsorgt haben. Gehört aber anscheinend so zum neuen Marketing um als "Profi-Kamera" bei den DAUS akzeptiert zu werden. 

Einfach mal weniger teurer verkaufen und als Feature anpreisen. Dümmer gehts nicht!

 

lg

e.l.

 

 

bearbeitet 11. November 2017 von el loco

[iso100]

Ich denke für mich scheidet die Kamera doch gerade aus :-(

 

Habe mir mal Spaßhalber

Die Dioptrien Einstellung angesehen

Und die gehen von - 4 bis +3

So wie bei der gx80

Die ich damals kaufen wollte

Aber da habe ich im Sucher nichts sehen können und so wurde es die g81

Bei ihr geht die Dioptrien von -4 bis +4

 

PS: danke ich weiß das eine Brille helfen würde *lach*

 

Seltsam ich habe gerade Spaßhalber

Nachgeschaut und alle

Alphas von 6000-6500

Haben auch (nur) von - 4 bis +3

Und bei allen konnte ich den Sucher

Problemlos nutzen

bearbeitet 11. November 2017 von iso100

[embe71]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Was spricht denn dagegen das einfach einmal vor Ort bei einem Händler auszuprobieren anstatt zu spekulieren?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[iso100]

@embe71

Das werde ich vor Kauf auch machen

Obwohl ich so etwas bisher nur bei der gx80 hatte

 

Gesendet von meinem G8441 mit Tapatalk

[Johnboy]

Bei einer Vorbestellung bis 24.12.2017 ist der Batteriegriff kostenlos.

 

Was spricht denn dagegen das einfach einmal vor Ort bei einem Händler auszuprobieren anstatt zu spekulieren?

 

Wenn el loco's Info so stimmt, spricht genau das dagegen wenn die Auslieferung erst später erfolgt

 

Ich bestelle lieber Blind voraus.

bearbeitet 11. November 2017 von Johnboy

[embe71]

In dem Fall kann er die Kamera doch auch "blind" vorbestellen und nach Beendigung der Promo aufgrund des Griffs mindestens verlustfrei verkaufen, sollte das mit dem Sucher nicht passen.

bearbeitet 11. November 2017 von embe71

[Hacon]

Wenn el loco's Info so stimmt, spricht genau das dagegen wenn die Auslieferung erst später erfolgt

 

Ich bestelle lieber Blind voraus.

Es wird doch sicher vor der Auslieferung noch den einen oder anderen Event in Fotoläden geben, bei dem man die Kamera beschnuppern kann. Danach kann man dann doch immer noch bestellen.

 

Gruß

 

Hans

[kirschm]

Ich versetze mich gerade in die Zeit, wo es die G9 schon eine Weile gibt... und jemand will sich darüber informieren... und stösst auf diesen Thread hier... und gibt nach 33 Seiten entnervt auf...

[sardinien]

Ich habe auch das Pana 100-400 und verwendete es für Filmaufnahmen am Strand mit ND8 oder und ND4 Filter .

Trotz 200 ISO Einstellung bei max. Brennweite sehe ich bei Fotos ein Rauschen, kann das sein

 

Bei genügend Licht fotografiere (RAW) und filme ich nur mit ISO 100. Beim 100-400 mm verwende ich keine ND Filter mehr, da mir zu viel Qualität bei diesem Objektiv verloren geht. Zum ISO 200 rauschen könnte ich erst Stellung nehmen, wenn ich ein orig. Bild sehen würde, RAW oder Jpeg. Bei Jpeg/Video gibt es Einstellungen, welche das Rauschen befördern.

[sardinien]

hier werden viele Fragen beantwortet:

https://www.lumixgexperience.panasonic.co.uk/news/panasonic-lumix-dc-g9-in-depth-look-at-features-with-sample-pictures/#.WgdgWc4xnbU

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Rudireisen]

gelöscht neuer Thread

bearbeitet 11. November 2017 von Rudireisen

[el loco]

nö, ich bestelle übers Internet und wenn es mir nicht gefällt schicke ich es zurück.

Warum sollte ich mir die Arbeit machen sie selber weiter zu Verkaufen?

 

 

Gesendet von meinem I-Phone 11

[embe71]

Weil's einfach ein Stück weit asozial ist und dafür das FAG nicht geschaffen wurde...von so etwas ist's dann auch nur ein kleiner Schritt zum "kostenlosen Ausleihen" von Optiken via Kauf und Rückgabe für den nächsten Kurzurlaub.

bearbeitet 11. November 2017 von embe71

[sardinien]

@Rudi

wäre es nicht besser wenn du deinen letzten Beitrag löschst und einen neuen Thread startest.

[Kleinkram]

nö, ich bestelle übers Internet und wenn es mir nicht gefällt schicke ich es zurück.

Warum sollte ich mir die Arbeit machen sie selber weiter zu Verkaufen?

 

Weil ich dann bei Neukauf Deine und andere Rücksendungen mit bezahle.

 

Die Diskussion kenne ich irgendwie. War da nicht was mit Forum nutzen, sich über die Anzeigen ärgern und stolz darauf sein, einen Adblocker zu nutzen?

 

[Atur]

Weil ich dann bei Neukauf Deine und andere Rücksendungen mit bezahle.

 

Die Diskussion kenne ich irgendwie. War da nicht was mit Forum nutzen, sich über die Anzeigen ärgern und stolz darauf sein, einen Adblocker zu nutzen?

 

 

das hatten wir schon mal.

es gibt Missbrauch des Rückgaberechts, ja, aber wenn el loco grds. eine ernsthafte Kaufabsicht hat und das Ding nur zurückschickt, wenn es ihm wider Erwarten nicht gefällt, dann ist das genau der Fall, für den das Rückgaberecht gemacht ist.

Oder wann darf ich sonst davon Gebrauch machen?

Es ist ja ein Rückgaberecht, das unabhängig von Mängeln usw. besteht, d.h. reines Nichtgefallen reicht.

Was anderes ist es natürlich, wenn man nie ernsthaft kaufen wollte und die Kamera einfach ein paar Tage im Urlaub nutzt und sie dann zurückschickt.  Aber davon reden wir hier nicht, ich traue el loco ja viel zu, aber das nicht  

[Gast Guest1234]

Weil's einfach ein Stück weit asozial ist und dafür das FAG nicht geschaffen wurde...von so etwas ist's dann auch nur ein kleiner Schritt zum "kostenlosen Ausleihen" von Optiken via Kauf und Rückgabe für den nächsten Kurzurlaub.

 

Ist schon etwas weit hergeholt, User als Asi zu qualifizieren, wenn sie sich Ware online bestellen. Das Rückgaberecht ist vom Gesetzgeber festgelegt und bei einem großen Händler noch etwas erweitert. Das wurde auch bereits in jedem Forum bereits x mal durchgekaut.

bearbeitet 11. November 2017 von Gobodega

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[el loco]

Weil's einfach ein Stück weit asozial ist und dafür das FAG nicht geschaffen wurde...von so etwas ist's dann auch nur ein kleiner Schritt zum "kostenlosen Ausleihen" von Optiken via Kauf und Rückgabe für den nächsten Kurzurlaub.

Wenn es beruhigt, ich fühle mich dabei genauso schlecht wie alle anderen die Gesetzeslücken zu ihrem Vorteil nutzen.

[Atur]

Wenn es beruhigt, ich fühle mich dabei genauso schlecht wie alle anderen die Gesetzeslücken zu ihrem Vorteil nutzen.

 

die Rückgabe ist keine Gesetzeslücke, das ist der Zweck des Gesetzes!

[Zisko]

Die Angabe ist bei >60, wie bei der GH5. In der Praxis erziele ich >90. Ich verwende die schnellsten SDXC Karten.

 

Bei wieviel fps?

[sardinien]

Bei wieviel fps?

Steht in meinem Beitrag.