Samyang 50/1.4 FE

[pizzastein]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bei paracetam0ls Hundebildern mit f1,4 finde ich die Schärfe gut, z.B. in #38 und #44 das letzte Bild. Ein richtig knackiger Bildeindruck ist nicht da, weil das Objektiv etwas flau ist, die Mikrokontraste sind niedrig. Trotzdem finde ich die Leistung für den Preis top und für Portraits kann das Fehlen einer "bissigen Schärfe" auch sehr angehm sein.

 

Wer spürbar mehr möchte, zahlt einen sehr hohen Preis in Geld und Gewicht für das Sony 50/1,4, das glaube ich aber zu einem unruhigerem Bokeh neigt. Oder man sieht sich das Sigma Art an, wenn es f1,4 sein soll.

[Ghostin]

Passt zwar nicht ganz... Aber Samyang & 50mm aber mit Blende 1.2

 

Fotografiert mit der APS-C Linse 50mm 1.2 und der A7RII... So spar ich mir den Kauf der Vollformat Linse ;-)

 

Mega scharf. Nicht Zeiss scharf aber dennoch super...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 14. November 2016 von Ghostin

[Ghostin]

War heute spontan in nem Fotoladen. Der Besitzer und ich haben ne Weile hin und her getestet 50mm Zeiss 1.4 vs 50mm Samyang jeweils mit der A7RII.

 

Die Linsen haben sich nach unserem subjektiven Test wie folgt geschlagen:

 

Farbe:

 

ZEISS: +++ (klinisch bläuliche Tönung)

SAMY: ++ (gelblich orange)

 

Schärfe: +++ (sichtbar mehr schärfe bei 100 Zoom in Lr)

SAMY: ++

 

Focus:

 

ZEISS: ++ (Probleme in schwachem Licht)

SAMY: ++ (Probleme in schwachem Licht)

 

Unterschiedliche Fokussierung. SAMY fährt vor und drüber um dann die den Focus zu treffen. Zeiss fokussiert sich Stückweise zum Ziel. Marginaler Vorteil für das Zeiss

 

 

Preis/Handling:

 

ZEISS: -

SAMY: ++

[pizzastein]

Farbe:

 

ZEISS: +++ (klinisch bläuliche Tönung)

SAMY: ++ (gelblich orange)

 

War der Weißabgleich fest oder auf Automatik gestellt? Die Gelbfärbung bei Samyang kenne ich nur vom AWB, nicht mit festgelegtem WB.

 

[Ghostin]

Ja es war alles in AwB, welche ich in 95% der Fälle angeschaltet habe.

 

Aber gut das du es der Vollständigkeitshalber angesprochen hast...

bearbeitet 16. November 2016 von Ghostin

[Ghostin]

also ich habe entschieden mir das Sammy mit Autofokus nicht zu kaufen mir reicht das Manuelle 50mm 1.2 ... 

 

Reaching for hope by Arno Nym, auf Flickr

[freiraum7]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

also ich habe entschieden mir das Sammy mit Autofokus nicht zu kaufen mir reicht das Manuelle 50mm 1.2 ... 

 

 

Das Samy 50mm f1.2 ist aber für APS-C gerechnet und nicht für KB oder?

 

VG Oli

[Ghostin]

Jo. Aber du hast kaum Vignette an FF

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[outofsightdd]

Mit einem FE50/1.8 aber noch weniger...   

bearbeitet 22. November 2016 von outofsightdd

[DER Kanzler]

Hier,... 

 

eine Bewertung und Dokumentation dazu, ist eine feine Linse.

[DER Kanzler]

Hier...https://www.lensrentals.com/blog/2016/12/an-inside-look-at-the-rokinon-50mm-af-fe-autofocus-lens/

 

eine Bewertung des Inneren.

[freiraum7]

foggy morning

 

Klick ins Bild zur großen Auflösung

 

(Sony Alpha A7II I Samyang AF 50mm f1.4 FE I LR6.4 I 2048Px)

 

VG Oli

 

[Jan K.]

.

 

bearbeitet 9. November 2017 von Jan K.

[Jan K.]

Hallo liebe Forengemeinde. Mit großem Interesse habe ich eure Beiträge und Bilder wie einen Schwamm aufgesogen.

Da ich derzeit ein 50iger Objektiv für meine A7 suche, bin ich auf das Samyang 50mm 1,4 AF gestoßen.

 

Derzeit nutze ich hauptsächlich das "Sigma 24mm f1,8 EX DG Makro" und ein altes 135mm f3,5 Rollei.

Das Sigma hatte schon auf meiner Canon einen ultra schlechten AF und jetzt mittels Adapter an der A7 ist der so schlecht, dass der quasi unbrauchbar ist.

 

Eigentlich stört mich das nicht, da ich gerne manuell fokussiere und das jetzt durch den wunderbaren elektronischen Sucher der Alpha wirklich einfach und angenehm ist. 

 

Dennoch hat ein AF auch gewisse Vorzüge und daher überlege ich, mir das Objektiv zu kaufen.

 

So jetzt aber zur meiner eigentlichen Frage,

 

könnt ihr mir das Objektiv empfehlen oder würdet ihr mir lieber zu einem anderen Objektiv in der Preisklasse raten? 

Wie gesagt, der AF ist nett, aber nicht unbedingt ein muss. Mir wäre die Schärfe wichtiger.  

 

Ich danke euch und freue mich auf eure Antworten. 

 

Liebe Grüße 

Jan

 

 

[Gast]

Das ist hier ein Beispielbilderthread und keine Kaufberatung. Eröffne doch bitte ein eigenes Thema.

bearbeitet 10. November 2017 von Gast

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Absalom]

also ich habe entschieden mir das Sammy mit Autofokus nicht zu kaufen mir reicht das Manuelle 50mm 1.2 ... 

 

 

 

Trotzdem hast du den falschen Ring fotografiert

[Jan K.]

Das ist hier ein Beispielbilderthread und keine Kaufberatung. Eröffne doch bitte ein eigenes Thema.

 

Danke für diese überaus sinnvolle Belehrung.

[123abc]

Danke für diese überaus sinnvolle Belehrung.

 

Diese Belehrung ist tatsächlich sinnvoll, denn im Unterforum "Kaufberatung Systemkamera-Objektive" wirst Du sicherlich eher Antworten auf Deine Frage erhalten.  

[Lichtmann]

Danke für diese überaus sinnvolle Belehrung.

 

Lass dich durch solch eine Belehrung nicht beirren, und stelle weiterhin deine Fragen, dazu ist ja so ein Forum da. 

 

[Gast User73706]

*popcornhol*

[Cobalt60]

Sony Alpha 7RII bei 1000 ISO, f1.4, 1/125s

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[hansenlord]

Ein Arbeitskollege hatte mir das Objektiv gestern mal mitgegeben, damit ich es ausprobieren kann. Von der Verarbeitung her macht es für den Preis einen guten Eindruck, auch die Abbildungsleistung passt m.E. soweit. Das Verhalten im Gegenlicht lässt jedoch zu wünschen übrig und der Schwachpunkt ist definitiv der Autofokus. Abgesehen von dem unangenehmen Geräusch (wovon man aber zumindest draußen nichts mitbekommt), packt der Fokus ein wenig später als vergleichsweise beim Sony Zeiss 35mm 1.4. Im AF-C an der A7iii hatte ich sogar häufig das Problem, dass der Autofokus überhaupt nicht funktionierte (vielleicht liegt es an diesem Exemplar) - manchmal funktionierte es jedoch, aber mit bescheidenen Ergebnissen. Letztlich würde ich sagen, man bekommt, wofür man zahlt. Für Portraits ist die Linse sicherlich geeignet, für Events scheint sie mir auf den ersten Blick wegen der m.E. vorhandenen Unzuverlässigkeit des AF jedoch weniger geeignet. Ich habe jedoch keine wissenschaftlichen Tests angestellt, sondern einfach nur am frühen Abend ein paar Bilder damit geschossen. Anbei noch ein paar Aufnahmen bei Offenblende.

 

DSC00714 by mat we, auf Flickr

 

DSC00684 by mat we, auf Flickr

 

DSC00681 by mat we, auf Flickr