Leica DG Vario-Elmar 100-400 mm Bilderthread

[Softride]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

[OT]

Libellen haben meist präferenzierte Ansitze.

[/OT]

-Didix

 

(...)

Ist das wirklich so, dass da einzelne Grashalme bevorzugt werden? und wenn ja, wie finde ich das raus?

(...)

Ja, Libellen sind Ansitzjäger!

Diese beiden Heidelibellen haben sich nach jeder Jagdrunde immer wieder auf den selben Platz zurückgezogen. Nur deshalb war es mir möglich, auf 1,3 m heran zu kommen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Oh, ich vergaß: 1:1-Crop für Didix :

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[xbeam]

Am Straßenrand gesehen:

 

P1130737ap by xbeamFOTO, auf Flickr

[Fdl]

Sind das 100% Crops?

 

-Didix

Reiche ich dir nach... wird aber heute nix mehr

Gruß Carsten

[Softride]

Am Straßenrand gesehen:

 

P1130737ap by xbeamFOTO, auf Flickr

 

Daher der Name "Wegwarte". Die Pflanze mag lieber ein Schotterbett statt Blumenerde  .

[Softride]

Strauchschrecke?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Kohlweißling auf Brombeerblüte:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

1:1-Crop:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[vagabund]

Wunderbare Bilder, ein "gefällt " ist zu wenig :)

[mikuz]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mal eben mit dem Rad in Holland Kaffee geholt und an einer Wiese gehalten...

 

GX8 > Blumen

 

ACDSee9 Ultimate, TOP

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[mikuz]

Teil 2

 

Insgesamt gefällt mir auch das Bokeh

 

GX8 > Insekten

 

ACDSee9 Ultimate, TOP

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 1. August 2016 von mikuz

[Fdl]

Sind das 100% Crops?

 

-Didix

 

und jetzt für Didix noch die 100% Crops

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

RAW-Entwicklung mit DXO (Belichtung+Weißabgleich), sonst nix

hoffe dir damit geholfen zu haben

 

Gruß Carsten

[Gast cditfurth]

RAW-Entwicklung mit DXO (Belichtung+Weißabgleich)

 

Hat DXO die Linse schon profiliert?

 

Gruß,

Christian

[Fdl]

aus dem Botanischen Garten der Uni Düsseldorf

diesmal Ton in Ton

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

und um der Nachfrage vorzugreifen...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Fotos bei 400mm, ISO800, f8, 1/160s bzw 1/250s

[Fdl]

Hat DXO die Linse schon profiliert?

 

Gruß,

Christian

 

Hallo Christian,

leider noch nicht...

 

Gruß Carsten

[Softride]

(...)

diesmal Ton in Ton

(...)

 

Klasse! Das wäre auch etwas für diesen Thread: https://www.systemkamera-forum.de/topic/80471-monochrome-farbfotografie-mitmachthread/

 

[Softride]

(...)

Insgesamt gefällt mir auch das Bokeh

(..)

Das scheint aber genau das Problem des Objektivs zu sein! Das Bokeh ist wunderbar aber wenn der Fokus nicht genau sitzt dann erscheinen bildwichtige Stellen merkwurdig verlaufen, eben wie ein Bokeh. Das mutet befremdlich an und könnte einen Teil der kritischen Kommentare am Anfang erklären. Bilder, die nicht sauber fokussiert sind, sind nicht einfach nur leicht unscharf sondern wirklich für die Tonne.

 

Als abschreckendes Beispiel schaue man sich einmal den unteren Teil der Brombeerblüte im 1:1-Crop meines Kohlweißlings in #530 an.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Didix]

Das scheint aber genau das Problem des Objektivs zu sein! Das Bokeh ist wunderbar aber wenn der Fokus nicht genau sitzt dann erscheinen bildwichtige Stellen merkwurdig verlaufen, eben wie ein Bokeh. Das mutet befremdlich an und könnte einen Teil der kritischen Kommentare am Anfang erklären. Bilder, die nicht sauber fokussiert sind, sind nicht einfach nur leicht unscharf sondern wirklich für die Tonne.

 

Als abschreckendes Beispiel schaue man sich einmal den unteren Teil der Brombeerblüte im 1:1-Crop meines Kohlweißlings in #530 an.

 

Sind da für die "Abschreckung" nicht eher Rauschen und JPEG-Artifakte plus ev. der Schärfealgorithmus für das Ausfransen der Ränder verantwortlich?

 

Hast Du da das ooc jpeg als Grundlage genommen, oder selber aus RAW entwickelt?

Und worauf hast Du optimiert? Auf das Gesamtbild oder nur auf den Ausschnitt?

 

Ich hab da scho riesige Unterschiede festgestellt.

 

Die Schärfentiefe ist bei der Brennweite und Arbeitsdistanz natürlich brutal eingeschränkt.

 

-Didix

 

[Softride]

Ich muss zugeben, dass dieses Bild mit immerhin ISO-640 nicht besonders geeignet ist um den Schärfe-Unschärfe-Übergang zu zeigen. In dem Beispiel oben hatte ich das JPEG verwendet weil ich in meiner Begeisterung momentan sehr viele Bilder mit dem 100-400er mache und die Ergebnisse schnell zeigen will. Außerdem sollte die Objektivleistung nicht durch zuviel Bearbeitung verschleiert werden.

 

Deshalb hier noch mal den Vergleich (jeweils 1:1-crops):

 

ooc + JpgIlluminator:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

raw + SilkyPix:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

raw + Lightroom:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Lightroom hat zwar den Vorteil, dass ich mit der Maske die Schärfung auf die Kanten beschränken und die Flächen weitgehend unbeeinflusst lassen konnte, aber das hat nicht wirklich geholfen.

 

 

BTW: Hast Du dein Exemplar jetzt erhalten?

[Fdl]

Klasse! Das wäre auch etwas für diesen Thread: https://www.systemkamera-forum.de/topic/80471-monochrome-farbfotografie-mitmachthread/

 

 

Danke!

auch für den Link, den kannte ich noch nicht...

 

[Fdl]

Ich muss zugeben, dass dieses Bild mit immerhin ISO-640 nicht besonders geeignet ist um den Schärfe-Unschärfe-Übergang zu zeigen. In dem Beispiel oben hatte ich das JPEG verwendet weil ich in meiner Begeisterung momentan sehr viele Bilder mit dem 100-400er mache und die Ergebnisse schnell zeigen will. Außerdem sollte die Objektivleistung nicht durch zuviel Bearbeitung verschleiert werden.

 

Deshalb hier noch mal den Vergleich (jeweils 1:1-crops):

 

ooc + JpgIlluminator:

P2010567_crop.jpg

 

raw + SilkyPix:

P2010567_SP7_crop.jpg

 

raw + Lightroom:

P2010567_LR5_crop.jpg

 

Lightroom hat zwar den Vorteil, dass ich mit der Maske die Schärfung auf die Kanten beschränken und die Flächen weitgehend unbeeinflusst lassen konnte, aber das hat nicht wirklich geholfen.

 

 

BTW: Hast Du dein Exemplar jetzt erhalten?

 

da finde ich die Version "raw + silkypix" am gelungensten

 

[Didix]

Ich muss zugeben, dass dieses Bild mit immerhin ISO-640 nicht besonders geeignet ist um den Schärfe-Unschärfe-Übergang zu zeigen. In dem Beispiel oben hatte ich das JPEG verwendet weil ich in meiner Begeisterung momentan sehr viele Bilder mit dem 100-400er mache und die Ergebnisse schnell zeigen will. Außerdem sollte die Objektivleistung nicht durch zuviel Bearbeitung verschleiert werden.

 

Deshalb hier noch mal den Vergleich (jeweils 1:1-crops):

 

 

Lightroom hat zwar den Vorteil, dass ich mit der Maske die Schärfung auf die Kanten beschränken und die Flächen weitgehend unbeeinflusst lassen konnte, aber das hat nicht wirklich geholfen.

 

 

BTW: Hast Du dein Exemplar jetzt erhalten?

 

mE gewinnt hier SilkyPix.

 

Ja, die Lumixe liefern idR hervorragende JPEG. Ich greife ebenfalls selten zu ACR.

 

Nein, die Linse ist noch nicht da. ich schiele ständig auf den Lieferstatus bei PostPac. Das Paket landete am Freitag um 16:32 im Verteilzentrum.

Samstag und Sonntag arbeiten die offensichtlich nicht und gestern hatten wir ja Nationalfeiertag. Da hat sich nix getan. Auch wenn es Priority ist.

 

 

Wir haben die Woche ja Urlaub und ich hoffe nun, dass es heute noch kommt. Hoffen schadet ja nicht

 

-Didix

 

[Softride]

(...)Hoffen schadet ja nicht

Da wünsche ich Dir die Erfüllung des Hoffens !

 

[OT]

da finde ich die Version "raw + silkypix" am gelungensten

 

mE gewinnt hier SilkyPix.

 

Ja, die Lumixe liefern idR hervorragende JPEG. Ich greife ebenfalls selten zu ACR.

(...)

 

Ich komme auch immer wieder zu SilkyPix zurück auch wenn sich die Einarbeitung etwas schwierig gestaltet. Mich überzeugen die Ergebnisse!

Allerdings sind im Vollbild die Unterschiede zum JPEG mittlerweile so gering geworden, dass ich nicht mehr alle Bilder aus den Raws entwickle. Der JpgIlluminator bietet ja die Möglichkeit, beinahe nahtlos zu beliebigen Raw-Konvertern zu verzweigen wenn ich beim JPEG an die Grenzen stoße. Davon mache ich zunehmend Gebrauch.

[/OT]

 

Um zum eigentlichen Thema zurück zu kommen: Ich werde mal verstärkt darauf achten, ob ich ein passendes Bild finde bei dem der Schärfe-Unschärfeverlauf deutlicher wird. Wie gesagt, bei diesem Objektiv scheint es mir sehr wichtig, absolut präzise zu fokussieren weil aus "leicht unscharf" sofort "Bokeh" wird. Das ist wohl die Kröte die man schlucken muss wenn man das zarte Bokeh genießen will.

 

Bei diesem Bild beispielsweise, konnte ich mit dem kleisten Messfeld an der Blüte vorbei, genau auf den Kopf fokussieren: https://www.systemkamera-forum.de/topic/75682-heimische-schmetterlinge-zum-mitmachen/?p=1317638

Auch da gefällt mir das Bokeh sehr gut obwohl es ein recht unruhiger Hintergrund war (ebenfalls ooc + JpgIlluminator).

bearbeitet 2. August 2016 von Softride

[Fdl]

Wir haben die Woche ja Urlaub und ich hoffe nun, dass es heute noch kommt. Hoffen schadet ja nicht

 

-Didix

 

 

die Daumen sind gedrückt

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Fdl]

Das scheint aber genau das Problem des Objektivs zu sein! Das Bokeh ist wunderbar aber wenn der Fokus nicht genau sitzt dann erscheinen bildwichtige Stellen merkwurdig verlaufen, eben wie ein Bokeh. Das mutet befremdlich an und könnte einen Teil der kritischen Kommentare am Anfang erklären. Bilder, die nicht sauber fokussiert sind, sind nicht einfach nur leicht unscharf sondern wirklich für die Tonne.

 

in der Kombi GX8 + 100-400mm verwende ich nur noch das kleinste AF-Einzelfeld damit der Fokus auch möglichst dort sitzt wo er soll

[Softride]

Duett oder Duell?

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

eine etwas andere Ausarbeitung, bei der das Bokeh schöner zur Geltung kommt, habe ich hier untergebracht:

https://www.systemkamera-forum.de/topic/75682-heimische-schmetterlinge-zum-mitmachen/?p=1318458

[Fdl]

aus dem Kalthaus des Botanischen Gartens der Uni Düsseldorf

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

alle bei ISO100 und Offenblende, Verschlußzeiten unterschiedlich

[xbeam]

Hallo Softride,

 

beide Versionen der Duellanten können gefallen; aus unterschiedlichen Gründen.

Bei dem Vergleich der Bilder komme ich für mich zu dem Schluss: ein Variante zwischen beiden würde ich anstreben.

 

VG