Leica DG Vario-Elmar 100-400 mm Bilderthread

[Digicat]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mönchsgrasmücke deshalb weil der Kopf ein schwarzes Haupt hat (mitte Auge bis zum Hinterkopf/Nacken).

 

Höre sie dir die Mönchsgrasmücke mal an.

 

Liebe Grüße

Helmut

[Hacon]

Hab heute früh wieder nach Feldlerchen Ausschau gehalten. Und hab eigentlich auch genau das Fotogemacht, was ich im Kopf hatte. Nur hätte die Lerche 20m näher sein sollen. Na ja, aber die Lichtstimmung ist auch schön.

 

Gruß

 

Hans

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[vagabund]

Mönchsgrasmücke deshalb weil der Kopf ein schwarzes Haupt hat (mitte Auge bis zum Hinterkopf/Nacken).

 

Höre sie dir die Mönchsgrasmücke mal an.

 

Liebe Grüße

Helmut

 

Hallo Helmut, kannst recht haben.    Die schwarze Haube erkenne ich allerdings nicht

 

[Lufthummel]

Mönchsgrasmücke deshalb weil der Kopf ein schwarzes Haupt hat (mitte Auge bis zum Hinterkopf/Nacken).

 

Höre sie dir die Mönchsgrasmücke mal an.

 

Liebe Grüße

Helmut

 

Der Gesang passt nicht - aber wenn die Nervensäge heute wieder im Hof rumfliegt höre ich mal genauer hin 

 

Die Kohlmeise war einfacher zu bestimmen, dafür hat sie sich gut versteckt 

 

MFTP_2180581.jpg

[MakroFan]

ich hätte auf ein junges oder weibliches Rotkehlchen getippt?

Männlich / Weiblich unterscheiden sich da kaum sichtbar..

[ChristianFuerst]

die lichtstimmung bei der Lerche ist toll!

[xbeam]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

die lichtstimmung bei der Lerche ist toll!

 

Das sehe ich auch so. Meiner Meinung nach wirkt das Bild auch gerade durch die verbliebene Distanz zum Vogel so in seiner Gesamtheit toll.

 

VG

 

[Lufthummel]

Die Linse hat einfach noch ein paar Lorbeeren verdient      

 

MFTP_2180497.jpg

 

bearbeitet 27. Mai 2016 von Lufthummel

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[vagabund]

....

Er macht die ganze Zeit so ein "Klapp Klapp Klapp" um dann anschließend im Sturzflug durch den Hof zu fliegen 

 

 dieses "klapp, klapp" oder auch "zack, zack" und der Sturzflug vom Ansitz auf die Beute (z.B. Ameisen) ist m.M.n. typisch für die Rotschwänzchen

 

[ceving]

Dann dürfte Dir dieses besser gefallen ...

P1080967.jpg

LG Thomas

 

Beim ersten von der Amsel dachte ich: hier meldet sich das Zoom im Bokeh. Obwohl ich schon den Eindruck hatte, es sei besser als beim 100-300. Aber das hier braucht in Sachen Cremigkeit den Vergleich zu den großen FBs von Canon oder Nikon nicht zu scheuen. Das Bokeh sieht ziemlich perfekt aus!

 

[ChristianFuerst]

Beim ersten von der Amsel dachte ich: hier meldet sich das Zoom im Bokeh. Obwohl ich schon den Eindruck hatte, es sei besser als beim 100-300. Aber das hier braucht in Sachen Cremigkeit den Vergleich zu den großen FBs von Canon oder Nikon nicht zu scheuen. Das Bokeh sieht ziemlich perfekt aus!

 

 

Ist das Bokeh da wirklich "echt". Und ist das das 100-400? In jedem Fall toll (fast schon zuuu toll!!!)

 

LG

Christian

[Didix]

Hab heute früh wieder nach Feldlerchen Ausschau gehalten. Und hab eigentlich auch genau das Fotogemacht, was ich im Kopf hatte. Nur hätte die Lerche 20m näher sein sollen. Na ja, aber die Lichtstimmung ist auch schön.

 

Gruß

 

Hans

 

Wunderschön!

Was hast Du da für Autofokus Einstellungen benutzt?

 

-Didix

[Hacon]

Das war C-AF mit Einer Feld (glaube ich, vielleicht war's auch Neuner), Serienmodus Low und AF-C Sperre niedrig.

 

Gruß

 

Hans

[Auckland]

echt cool was die Linse im Nahbereich so drauf hat (alles freihand bei Naheinstellgrenze)...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Didix]

echt cool was die Linse im Nahbereich so drauf hat (alles freihand bei Naheinstellgrenze)...

 

bret.jpg

 

bret2.jpg

 

bret3.jpg

 

Hallo Auckland

 

ich möchte ja nicht unhöflich sein, aber die Schärfequalität empfinde ich persönlich bei diesen Bildern herrvorragend für ein Belegfoto.

Einen Kalender würd ich mir damit aber nicht drucken.

 

-Didix

 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Atur]

kann es sein dass die Kamera an der nahgrenze den AF bestätigt obwohl die Entfernung schon zu gering ist ? das passiert mir bei der A7 und dem 55/1.8 immer wieder

[Atur]

doppelt

bearbeitet 29. Mai 2016 von Atur

[MakroFan]

Nur mal so hab hier ein Mondbild von 2010 ausgegraben 50-200 + 2x Converter / 400mm

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[jaekelk]

Hier einfach noch ein paar Bilder aus Nah und Fernbereich. Bin nach wie vor begeistert von der Linse, ich schätze sehr das relativ geringe Gewicht der GH4 plus PanaLeica von ca. 1500 g. Trage die Kombo an einem Schultertragegurt von HuGu, der ist wirklich Klasse und erlaubt bequemes Tragen auch über längere Zeit. Falls sich jemand informieren möchte hier der Link :
http://www.servicemensch.info/Offline/HuGu-Strap-Der-Kameragurt-von-Hubier,ARTIKEL,11.html

Nun die Bilder, beschnitten und verkleinert, aber ansonsten keine Bildbearbeitung. :

 

1. Eintagsfliege

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

2.Zikaden

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

3. Schwan

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

4. Silberreiher

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

5. Blaumeise (mit fetter Made), der helle Schatten rechts unten ist ein Geländer im Vordergrund)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

6. Glanzmispel

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

viele Grüsse

Karsten

[Lufthummel]

Sehr schöne Bilder, leider scheint die Forensoftware aber gnadenlos zu "vermatschen". Besser die Bilder per FlickR o.ä einbinden. Sonst heißt es wieder die Linse taugt nix :-)

 

Übrigens trage ich die Kombi mit einem Peak Design Slide: http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=13963617&postcount=987

[jaekelk]

Vielen dank lufthummel,werde mal schauen ob ich einen flickr account aufmache. Die verkleinerten und beschnittenen bilder reflektieren leider nicht die originale, ausserdem sind es unbearbeitete jpegs aber aus raw koennte man noch viel mehr rausholen. Habe mir lightroom besorgt und versuche mich in den naechsten wochen einzuarbeiten.

 

Bisher habe ich mir keine gedanken gemacht ob die linse schlechter ist im vergleich zu einem oly 300 mm, ist doch klar das die festbrennweite gewinnt. Das zoom hat andere vorteile die fuer mich zaehlen, und wenn ich ein montagsexemplar habe dann ist es eben pech. Aber ich kann gegen mein pana 100-300 vergleichen und da ist das panaleica 100-400 in allen bereichen ueberlegen.

 

Ich glaube in den naechsten monaten wird sich zeigen ob das zoom so schlecht ist wie es manchmal gemacht wird, auch im nachbarthread. Es sind einfach noch zu wenige objektive im einsatz um ein urteil zu faellen, und schon gar nicht von profis die erfahrung mit solchen brennweiten haben. Daniel Cox von natural exposures hat zum beispiel tolle bilder mit dem zoom gemacht.

Das kann ich zwar von meinen bildern nicht behaupten, habe aber spass am hobby und linse und zeige meine fotos gerne in diesem forum. Und wenn dann sachliche kritik kommt bin ich froh, denn nur so kann man sich verbessern.

 

Viele gruesse

Karsten

[Auckland]

Hallo Auckland

 

ich möchte ja nicht unhöflich sein, aber die Schärfequalität empfinde ich persönlich bei diesen Bildern herrvorragend für ein Belegfoto.

Einen Kalender würd ich mir damit aber nicht drucken.

 

-Didix

 

Hallo Didix,

 

du bist absolut nicht unhöflich, statt dessen hast du vollkommen Recht.

Für konstruktive Kritik bin ich immer dankbar!

Ich hatte vergessen beizutragen, dass es sich dabei um deutliche Crops handelt.

Was ich auch meist nicht berücksichtige, ist, dass wohl die meisten Forenten große Monitore zum Betrachten der Bilder verwenden, ich i.d.R. nur ein 13" Retina Display.

Auch weiß ich tatsächlich nicht was die Foren-SW letztendlich aus meinen Bildern macht, denn bei mir sehen sie besser aus.

Anbei als Beispiel nochmal der kleine blaue Falter in Crop und Originalgröße.

Der Falter hatte etwa 2-3cm Spannweite.

 

Crop 2105x1694pix

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Originalgröße der GX8 5184x3888pix

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[picco]

Hoi zämä

 

Endlich ist es angekommen!!!

...ok, ist schon ein paar Tage her, aber ich hatte erst kurz Zeit um etwas knippsen zu gehen, hier einige Resultate, jeweils als Verkleinerung und als 1zu1-Crop:

 

 

Oben und unten: Olympus E-M5Mark II bei 400mm

 

 

 

Oben und unten: Olympus E-M5Mark II bei 100mm

 

 

Und ich bin begeistert!!! :-D

[ChristianFuerst]

ACHTUNG: der Kommentar gilt den vorhergehenden Bildern von Jaekelk

 

besonders die letzten beiden Bilder find ich sehr gut und schön. Bei den andern evtl etwas mehr Kontrast! Vielleicht hilfts, was die Forensoftware angeht, die Bilder gleich in der höchsten zulässigen Auflösung hochzuladen??? Dann sollte die Software ja eigentlich NICHT aktiv werden, oder? Weiß jemand, wie groß die Maximalgröße ist?

 

 

bearbeitet 30. Mai 2016 von ChristianFuerst

[Hacon]

ACHTUNG: der Kommentar gilt den vorhergehenden Bildern von Jaekelk

 

besonders die letzten beiden Bilder find ich sehr gut und schön. Bei den andern evtl etwas mehr Kontrast! Vielleicht hilfts, was die Forensoftware angeht, die Bilder gleich in der höchsten zulässigen Auflösung hochzuladen??? Dann sollte die Software ja eigentlich NICHT aktiv werden, oder? Weiß jemand, wie groß die Maximalgröße ist?

 

Wenn du bei den "Regeln" guckst: 1280x1280 Pixel und 350kB.

 

Gruß

 

Hans

 

Edit:   Woanders hier habe ich gelesen, dass die maximale Dateigröße für "Normal-Mitglieder" 500kB beträgt. Ich weiß nicht, was aktuell ist.

bearbeitet 30. Mai 2016 von Hacon