Björn_NEX Geschrieben 13. Januar 2016 Share #1 Geschrieben 13. Januar 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Da wir in den letzten Tagen schon hier, hier und hier über ein passendes Filtersystem für die A6000 diskutiert haben, dachte ich mir, dass ich hier ja nach und nach von meinen Erfahrungen mit dem neuen Haida System berichten kann. Heute kam endlich der Verlaufsfilter, so dass ich endlich alles zusammensetzen konnte. Getestet wird es dann sowie sich die Sonne wieder blicken lässt. Jedenfalls fühlt sich alles extrem wertig an. Der Halter ist schön leicht und aus Aluminium, der Polfilter wird in den Adapterring eingedreht, der den Halter am Objektiv befestigt. Der Verlaufsfilter ist aus Glas und sitzt schön fest im Halter. Man kann den Halter ohne große Probleme drehen, so dass man auch schnell ins Hochformat kommt. Ich bin echt gespannt wie sich die Kombi draußen schlägt! Dann kommt bestimmt auch bald noch ein 1000x ND Filter dazu. Ich werde dieses Thema laufend aktualisieren, um euch an meinen ersten Erfahrungen mit einem Filtersystem teilhaben zu lassen. Hier sind ein paar Impressionen: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! phil-theone, Freak123, cyco und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 13. Januar 2016 Geschrieben 13. Januar 2016 Hi Björn_NEX, Das könnte für dich interessant sein: Erfahrungsbericht Haida Filtersystem (ND, GND, Polfilter) . Da findet jeder was…
Freak123 Geschrieben 13. Januar 2016 Share #2 Geschrieben 13. Januar 2016 Dad hab ich auch Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschler Geschrieben 13. Januar 2016 Share #3 Geschrieben 13. Januar 2016 Meiner hat sich im Urlaub zerlegt weil sich die Schraube langsam unbemerkt raus gedreht hat und es dann beim ziehen *Boing* gemacht hat. Schwarze Spiralfeder auf schwarzem Sand Cataleya hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Freak123 Geschrieben 14. Januar 2016 Share #4 Geschrieben 14. Januar 2016 Welche Verlaufsfilter hast du Björn Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Björn_NEX Geschrieben 14. Januar 2016 Autor Share #5 Geschrieben 14. Januar 2016 Ich habe bisher nur den ND 0.9 (8x). Will damit erstmal üben und schauen, ob ich noch einen stärkeren oder schwächeren brauche. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Freak123 Geschrieben 14. Januar 2016 Share #6 Geschrieben 14. Januar 2016 Hast du ne Idee wie man den polfilter schützen könnte wenn man den Halter abnimmt und über dem Hals trägt. Ein objektivdeckel passt ja leider nicht mehr auf den grossen polfilter samt halteradapter. Schraubst du den polfilter dann jedes mal ab? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Björn_NEX Geschrieben 15. Januar 2016 Autor Share #7 Geschrieben 15. Januar 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Gute Frage.. Eigentlich habe ich nicht vor, damit wandern zu gehen. Wenn dann suche ich eine Location, baue alles auf und mache da die Fotos. Vielleicht nochmal 10 Meter weitergehen für eine andere Perspektive, aber keine stundenlangen Wanderungen mit montierten Filtern. Dann würde ich wohl alles wieder abbauen. Eventuell lässt sich der Adapter samt Polfilter in einer Box lagern, dann muss man nicht beides wieder zusammenschrauben. Andererseits: Wenn ich mit meiner Kamera am Schultergurt wandere und dabei fotografiere, lasse ich den Objektivdeckel eigentlich immer weg. Muss ja nicht unbedingt was drauf, oder? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Freak123 Geschrieben 15. Januar 2016 Share #8 Geschrieben 15. Januar 2016 Ne wenn man aufpasst eigentlich nicht! Höchstens es kommt ein Sandsturm. Mir geht es darum wenn man etwas ohne Filter bzw Halter. fotografiert nur mit dem polfilter. Werde auf einer Rundreise in kanada nicht jedes foto aufwendig mit einem filterhalter plus stativ machen. Da muss es auch mal schnell gehen nur mit dem Polfilter dran. Den will ich nicht jedes mal wieder abschrauben und dann wieder dran schrauben. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Freak123 Geschrieben 15. Januar 2016 Share #9 Geschrieben 15. Januar 2016 Dabei stellt sich e die Frage ob da ein polfilter der direkt vor der Linse sitzt nicht besser geeignet ist als der haida der auf dem adaptering geschraubt ist. Ob das Bildqualität technisch etwas ausmacht wenn ein wenig Abstand vom Objektivglas zum filter ist muss ich erst noch testen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Björn_NEX Geschrieben 15. Januar 2016 Autor Share #10 Geschrieben 15. Januar 2016 Ne wenn man aufpasst eigentlich nicht! Höchstens es kommt ein Sandsturm. Mir geht es darum wenn man etwas ohne Filter bzw Halter. fotografiert nur mit dem polfilter. Werde auf einer Rundreise in kanada nicht jedes foto aufwendig mit einem filterhalter plus stativ machen. Da muss es auch mal schnell gehen nur mit dem Polfilter dran. Den will ich nicht jedes mal wieder abschrauben und dann wieder dran schrauben. Dafür würde ich dann wirklich zu einem normalen Polfilter greifen, und zwar aus dem Grund, dass du dann auch noch die GeLi montieren kannst. Extrem wichtig, finde ich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Freak123 Geschrieben 15. Januar 2016 Share #11 Geschrieben 15. Januar 2016 Mit geli kommst aber nicht mehr gut an den polfilter zum drehen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Björn_NEX Geschrieben 17. Januar 2016 Autor Share #12 Geschrieben 17. Januar 2016 Heute haben die ersten Feldtests stattgefunden! Auf Gut Glück bin ich bei 100% Bewölkung rausgefahren zu einem See. Pünktlich zum Sonnenuntergang ist der Himmel dann auch aufgerissen und ich konnte ein paar nette Fotos machen. Bisher bin ich mir noch nicht sicher, ob der ND0.9 die richtige Wahl war. Ich gerate schnell an die Grenzen und würde mir eher den 1.2er wünschen. Vielleicht muss ich den nochmal nachkaufen. Allerdings habe ich bisher auch noch keinen günstigen hellen Himmel gehabt. Das Zusammenspiel Polfilter und GND gefällt mir jedenfalls. Ich kann auch keinerlei Reflexionen oder Spiegelungen feststellen. Was ich jetzt aber unbedingt brauche ist ein Big Stopper! Ich habe heute das Filtersystem an meinem SEL35F18 getestet und einen 1000x ND Filter dazwischengeschraubt und die Ergebnisse sind ganz toll, aber durch den 49mm Durchmesser auf meine langen Objektive begrenzt. Also wird gleich mal der Haida 1000x ND bestellt. Macht jedenfalls Spaß, dass man nicht mehr auf Belichtungsreihen angewiesen ist! Hier sind einige Ergebnisse von heute. Walimex 12mm mit 0.9 GND, f/22, ISO100, 2sek Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! SEL35F18 mit 1000x ND, 0.9 GND und Polfilter. f/5, ISO100, 25sek. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Walimex 12mm, 0.9 GND, Polfilter, f/4, ISO400, 1/15sek. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! wuschler, dre77 und m.c.reloaded haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Björn_NEX Geschrieben 17. Januar 2016 Autor Share #13 Geschrieben 17. Januar 2016 Die Adaptierung am SEL35 ist übrigens noch etwas abenteuerlich.. Hat aber alles wunderbar funktioniert! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Freak123 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alexander K. Geschrieben 17. Januar 2016 Share #14 Geschrieben 17. Januar 2016 Tolle Fotos ! Warum nimmst du nicht einfach einen 49 auf 67 mm StepUp Ring ? Mach ich bei meinen 67mm FIltern jetzt auch so, ich habe ja exakt die gleichen Linsen wie du.Hab den hier: http://www.ebay.de/itm/Step-Up-Ring-49-67-mm-Filteradapter-49mm-67mm-Adapter-/290648384932?hash=item43abfe65a4:g:3IAAAOSw37tWARWL GrußAlex Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Björn_NEX Geschrieben 17. Januar 2016 Autor Share #15 Geschrieben 17. Januar 2016 Werde ich auch noch so machen. Das Set habe ich damit auch meine anderen objektive an das Filter system passen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Freak123 Geschrieben 18. Januar 2016 Share #16 Geschrieben 18. Januar 2016 Ist dir der 0.9 er echt zu schwach? Ich hab den 0.6 er soft. Hab in vielen Foren gelesen, dass ein 0.6er für den Anfang die beste Wahl ist, da ein 0.9 er in vielen Situationen schon zu künstlich wirken soll. Das sieht ja abenteuerlich aus mit den ganzen Adaptern :-). Mich wundert es dass man keine Vignettierung sieht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Björn_NEX Geschrieben 18. Januar 2016 Autor Share #17 Geschrieben 18. Januar 2016 Ich muss es einfach nochmal an einem sonnigen, leicht bewölkten Tag probieren. Ich hatte gestern einfach nur das Gefühl, dass mein Vordergrund immer noch zu dunkel blieb, wenn der Himmel angefangen hat abzusaufen. Aber gestern war es auch ein merkwürdiger Himmel mit Licht nur am Horizont. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Freak123 Geschrieben 18. Januar 2016 Share #18 Geschrieben 18. Januar 2016 Wenn ich mir deine Fotos anschauen sieht der Himmel schon sehr unnatürlich dunkel aus. Da würde ich ruhig etwas die Belichtung erhöhen. Gut aber das ist meine persönliche Meinung Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Freak123 Geschrieben 19. Januar 2016 Share #19 Geschrieben 19. Januar 2016 Bin immer noch am überlegen ob ich einen 0.6 er hard oder 0.9 hard verlaufsfilter nehme oder stattdessen einen reverse Grad. Und zusätzlich einen nd 64 fach Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
S-d Geschrieben 19. Januar 2016 Share #20 Geschrieben 19. Januar 2016 (bearbeitet) Ich muss es einfach nochmal an einem sonnigen, leicht bewölkten Tag probieren. Ich hatte gestern einfach nur das Gefühl, dass mein Vordergrund immer noch zu dunkel blieb, wenn der Himmel angefangen hat abzusaufen. Aber gestern war es auch ein merkwürdiger Himmel mit Licht nur am Horizont.Das ist eigentlich klar. Bei Sonnenuntergängen ist der hellste Punkt in der Nähe des Horizonts, der Filter dunkelt aber von oben nach unten ab, also ist an der hellsten stelle vom grauverlauf fast nichts mehr übrig. Für diese Situation wäre ein reversed GND Filter zu überlegen. Ansonsten sind da aber noch ziemliche Reserven vorhanden, zumindest wenn in RAW fotografiert wird. Der Himmel kann noch eine längere Belichtung vertragen. Vielen Dank auf jedenfall für deinen Bericht, ich werde auch demnächst das haida System anschaffen. bearbeitet 19. Januar 2016 von S-d Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Björn_NEX Geschrieben 19. Januar 2016 Autor Share #21 Geschrieben 19. Januar 2016 Bin immer noch am überlegen ob ich einen 0.6 er hard oder 0.9 hard verlaufsfilter nehme oder stattdessen einen reverse Grad. Und zusätzlich einen nd 64 fach Ich glaube man kann einen Reverse GND auch gut mit zwei normalen GNDs simulieren. Zum Beispiel einfach einen 0.6er normal benutzen und einen 0.9er falsch herum hineinstecken und so ausrichten, dass sie sich leicht überlagern. in der Überlagerung hast du dann eine deutlich höhere Abdunkelung. Eventuell löst das ja dein Problem. Ich habe nochmal einen Vergleich von drei Bildern zusammengestellt: Das erste ist ooc, das zweite nach Lightroom und das dritte nach PS Korrekturen. Ich muss die 12mm nochmal ohne Polfilter testen um zu sehen, wie dessen Einfluss auf die Himmelsheligkeit ist. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Björn_NEX Geschrieben 22. Januar 2016 Autor Share #22 Geschrieben 22. Januar 2016 So, ich habe jetzt auch den 1000x ND Filter von Haida! Heute bin ich damit an einen kleinen Bach und habe mich bei den Tests halb tot gefroren. Vom ND Filter bin ich absolut begeistert, aber das Handling muss ich mir erst noch richtig aneignen. Folgende Erfahrungen habe ich heute gemacht: Mit dem 12mm Walimex gibt es ein schönes Zusammenspiel aus Pol-, ND- und GND Filter. Macht wirklich Spaß und man kann den Filterhalter schnell abmontieren, um den Polfilter richtig einzustellen. Außerdem lässt sich dann besser die Szene bauen und scharf stellen (wenn man denn mal was anderes als Unendlich braucht). Wichtig ist die schnelle Demontierung des ND auch, um die korrekte Belichtungszeit zu ermitteln. Bevor man sich herantastet kann man ohne ND schnell schauen welche Zeit nicht überbelichtet, dann den ND Filter montieren und das tausendfache belichten. Hat heute gut funktioniert. Mit dem SEL-35 habe ich ein neues Problem festgestellt: Im Gegensatz zum Walimex muss man hier auch bei einigen Metern Entfernung noch korrekt scharf stellen. AF habe ich nicht probiert, aber manuell muss man wirklich bei jedem Positionswechsel erst den Filterhalter ab machen und scharf stellen, Filter wieder drauf, belichten. Da meine FInger da schon echt durchgefroren waren, hat das nicht mehr wirklich Spaß gemacht. Plötzlich schätzt man manuelle Objektive mehr als die automatischen! Das Moosgummi dichtet wirklich perfekt ab. Da hatte ich etwas Angst, aber das war unberechtigt. Hier sind noch ein paar Bilder: 1. Polfilter auf nicht-reflektierend (=langweilig in der Situation), 2. Polfilter gedreht, 3. nach Postprocessing Und hier gibt es das letzte in guter Qualität: https://500px.com/photo/137154807/golden-river-by-björn-hoffmann Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Freak123 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Freak123 Geschrieben 31. Januar 2016 Share #23 Geschrieben 31. Januar 2016 Hast wieder neue Fotos mit dem verlaufsfilter am start, Björn? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cane Geschrieben 4. Februar 2016 Share #24 Geschrieben 4. Februar 2016 Sehr schöner Topic, zu dem ich gerne einen empfehlenswerten Blog mit einigen Vergleichen von ND Filtern und Stecksystemen beisteuere: http://www.achim-sieger.de/blog/ mfg cane Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Freak123 Geschrieben 8. Februar 2016 Share #25 Geschrieben 8. Februar 2016 @Björn: ist bei deinem nd filter der Moosgummi genau mittig aufgeklebt? Ich finde es etwas fummelig wenn der gnd filter vorne drin steckt den nd filter genau mittig zu positionieren, dass kein Licht durch kommt. Sobald er nämlich etwas zu weit oben ist dichtet der Gummi nicht komplett ab. Da hätte ich mir eine etwas andere Form des Moosgummi gewünscht Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden