Softride Geschrieben 23. Januar 2015 Share #76 Geschrieben 23. Januar 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) (...) ist ja immer alles nur Mittelmaß.(...) Stimmt, es liegt etwa in der Mitte zwischen den Festbrennweiten Leica DG Macro-Elmarit 2,8/45 mm und Oly M.ZUIKO 1,8/45 mm. *) https://www.systemkamera-forum.de/topic/105325-oh-mein-gott-ein-suppenzoom-mitmachthread-für-alle-die-ihr-universalzoom-schätzen-und-nutzen/?p=1124940 *) Um der Wahrheit Ehre zu geben: das trifft nur in der Bildfeldmitte und im Fernbereich zu. Im Nahbereich glänzt das Macro-Elmarit mit sehr guter Abbildungsleistung über das gesamte Bildfeld. Es ist aber trotzdem erstaunlich genug, dass ein Superzoom überhaupt mithalten kann. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 23. Januar 2015 Geschrieben 23. Januar 2015 Hi Softride, Das könnte für dich interessant sein: Oh mein Gott - ein Suppenzoom .... Mitmachthread für alle, die Ihr Universalzoom schätzen und nutzen :) . Da findet jeder was…
cyco Geschrieben 23. Januar 2015 Share #77 Geschrieben 23. Januar 2015 Ganz ehrlich? Ich tu mir das nicht mehr an ... mein Oly 14-150 kommt weg und mir kein Suppenzoom mehr ins Haus. Neulich im Wildpark ..ich fühl mich immer noch mies ... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! "Ich fasse es nicht. Guck da kommt doch tatsächlich einer mit nem Suppenzoom und meint uns fotografieren zu müssen!" Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Der Pfau dreht sich empört weg als er mich mit dem Suppenzoom gesehen hat. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Das Hängebauchschwein schüttelt die ganze Zeit den Kopf ... vermutlich weil ich mit dem Suppenzoom fotografiere ... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Der Luchs war dann komplett niedergeschlagen, als er gesehen hat, dass ich ihn mit dem Suppenzoom fotografiere. Schlimm wurde es bei den Huftieren .. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Erst skeptischer Blick aufs Objektiv ... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ... und dann das Gekicher! Schlimmer noch bei den Jungtieren! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! "Guck mal Suppenzoom" Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! "Ok, ich mach mal nen extra doofes Gesicht zum blöden Objektiv" Bei den Waschbären das gleiche Spiel ... erst gucken, ob es vielleicht ne DSLR mit dicker 2,8er Tüte ist ... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ... und dann beschämt weggucken, weil man nur ne Spiegellose mit Suppenzoom hat! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Ganz ehrlich! Warum tue ich mir das an? Ich glaub, ich kauf doch ne dicke Canon mit nem langen L! Am schlimmsten war der Bär. Aber den zeig ich lieber nicht! *: Bei dem Licht und ISO800 ist das 14-150 aber wirklich nicht mehr so prall. leicanik, maitzi, AlterKnabe und 7 weitere haben darauf reagiert 10 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Big Bogo Geschrieben 23. Januar 2015 Share #78 Geschrieben 23. Januar 2015 Klasse Story, es ist ja nicht nur das Suppenzoom, dazu kommt ja noch der kleine Sensor nach KB und APSC nur dritte Wahl. Das ist echt deprimierend. Gruß Roberto Warte noch auf den Bären. cyco, maitzi und Poffel haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 23. Januar 2015 Share #79 Geschrieben 23. Januar 2015 (...) - im Regenwald ist es recht duster auch tagsüber. Hat jemand Erfahrungen hierzu? Das alte 14-140er am langen Ende (140 mm) bei Offenbelnde (f/5,8) an der GH2 mit ISO-1600 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 1:1-Crop: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Das Objektiv kann sich nicht mal dem Sensor der GH2 bei ISO-1600 nach unten anpassen. leicanik, Wolfman, Stefan Zwi. und 11 weitere haben darauf reagiert 14 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 23. Januar 2015 Share #80 Geschrieben 23. Januar 2015 Noch zwei Katzen mit dem alten 14-140er an der GH1: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! und eine Eidechse: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Apertur, Big Bogo, watson1 und 9 weitere haben darauf reagiert 12 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Apertur Geschrieben 26. Januar 2015 Share #81 Geschrieben 26. Januar 2015 Ich habe lange suchen müssen bis ich dieses üble Bild mit dem 14-140mm gefunden habe. Selbst das Objektiv war alt. Kap Verde by Apertur1, on Flickr LG Dieter user87170, maitzi, watson1 und 10 weitere haben darauf reagiert 13 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast knipser Jack Geschrieben 8. Februar 2015 Share #82 Geschrieben 8. Februar 2015 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) zufälllig in diesen thread reingerutscht. ich gebs zu - ich hab auch das 14 140 IIer gekauft. jetzt frage ich mich nach der hier gezeigten Bilderstrecke - wer wird mir diese schrottlinse wohl wieder abkaufen? PS: bei mir hängt immer noch eine G3 dran - die spielt ja in den angesagten Foren absolut keine Rolle mehr. PPS: falls doch jemand interesse haben sollte, zum schnäppchenpreis von von 999,00€ würde ich sie schwehrenherzens hergeben. bearbeitet 8. Februar 2015 von knipser Jack Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Softride Geschrieben 8. Februar 2015 Share #83 Geschrieben 8. Februar 2015 (...) wer wird mir diese schrottlinse wohl wieder abkaufen?(...) Mach' nur niemanden damit unglücklich sondern benutze sie heimlich weiter. Wenn Du die Exif-Daten etwas fälschst, wird es sowieso keiner merken . Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! watson1, Big Bogo, vagabund und 11 weitere haben darauf reagiert 14 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peter-Paul Geschrieben 16. Februar 2015 Share #84 Geschrieben 16. Februar 2015 Das ist ein sehr schönes Thema hier - ich möchte mich bei allen, die Beiträge zum Suppenzoom geschrieben und Fotos reingesetzt haben, bedanken. Ich habe mir nämlich kürzlich eine Lumix G6 mit dem 14-140mm Objektiv gekauft. Nun will ich auch wieder Makroaufnahmen machen. Ich hatte befürchtet, mir dafür noch ein spezielles Objektiv kaufen zu müssen, um einigermaßen brauchbare Fotos machen zu können. Aber, wie man hier sieht, es geht auch mit dem 14-140 und Raynox. Das Raynox 250 habe ich mir heute bestellt. Ich freue mich auf meine ersten Makroaufnahmen damit. leicanik hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 18. Februar 2015 Autor Share #85 Geschrieben 18. Februar 2015 (bearbeitet) Suppengezoomte Nahaufnahmen Olympus EP2 mit Panasonic 14-140 Panasonic G1 mit Panasonic 14-140 Panasonic G1 mit Panasonic 14-140 Olympus E330 mit Olympus 18-180 bearbeitet 18. Februar 2015 von nightstalker Apertur, Big Bogo, maitzi und 10 weitere haben darauf reagiert 13 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 18. Februar 2015 Share #86 Geschrieben 18. Februar 2015 (...) mit dem 14-140 und Raynox. Das Raynox 250 habe ich mir heute bestellt. (...) Der Raynox DCR-250 ist vielleicht ein wenig stark für das 14-140er da man wegen der Vignettierung mit den längeren Brennweiten arbeiten muss. Der DCR-150 ist wäre universeller einzusetzen. kirschm hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peter-Paul Geschrieben 18. Februar 2015 Share #87 Geschrieben 18. Februar 2015 Der Raynox DCR-250 ist vielleicht ein wenig stark für das 14-140er da man wegen der Vignettierung mit den längeren Brennweiten arbeiten muss. Der DCR-150 ist wäre universeller einzusetzen. Zu spät, ich habe es vor einer Stunde erhalten. Du hast aber recht. Die Vignettierung bei kürzeren Brennweiten war mir klar. Bei langer Brennweite und damit starker Vergrößerung geht es aber sehr gut. Ich muss aber noch üben, bevor ich hier was brauchbares einstellen kann. Die ersten Versuche sind aber recht vielversprechend. Wahrscheinlich lege ich mir das 150ger Raynox auch noch zu. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 18. Februar 2015 Share #88 Geschrieben 18. Februar 2015 Zu spät, ich habe es vor einer Stunde erhalten. Du hast aber recht. Die Vignettierung bei kürzeren Brennweiten war mir klar. Bei langer Brennweite und damit starker Vergrößerung geht es aber sehr gut. Ich muss aber noch üben, bevor ich hier was brauchbares einstellen kann. Die ersten Versuche sind aber recht vielversprechend. Wahrscheinlich lege ich mir das 150ger Raynox auch noch zu. Das ist vernünftig! Ich habe auch meist beide in der Tasche dabei. Mit dem 150er kann man an den Nahbereich des 14-140ers nahezu nahtlos anschließen und mit dem 250er geht es bis knapp unter 1:1. Der Nachteil dieser Lösung: Mein DG Macro-Elmarit bleibt meist zu Hause . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 18. Februar 2015 Share #89 Geschrieben 18. Februar 2015 Suppengezoomte Nahaufnahmen (...) Vier wirklich erlesene Schätzchen! Das Bild entsteht halt doch hinter der Kamera. nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CoolP59 Geschrieben 21. Februar 2015 Share #90 Geschrieben 21. Februar 2015 Hier mal eine NX1 mit dem 18/200, am langen Ende. Brennweite: 200, ISO 800, f/8 Ich find's echt nicht schlecht, was das Suppenzoom so drauf hat Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! nightstalker, maitzi, Stefan Zwi. und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rossi2u Geschrieben 21. Februar 2015 Share #91 Geschrieben 21. Februar 2015 (bearbeitet) Puh - ne NX1 - ich hatte schon Angst, man müsste sich jetzt hier nicht nur den Schrott angucken, der von Suppenhühnern "fotografiert" wird, sondern auch noch das Pixelgematsche ertragen, das von fototechnischen Altlasten aka Urzeitgeräten zusammengemeißelt wurde... bearbeitet 21. Februar 2015 von Rossi2u Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Maxi Geschrieben 21. Februar 2015 Share #92 Geschrieben 21. Februar 2015 Puh - ne NX1 - ich hatte schon Angst, man müsste sich jetzt hier nicht nur den Schrott angucken, der von Suppenhühnern "fotografiert" wird, sondern auch noch das Pixelgematsche ertragen, das von fototechnischen Altlasten aka Urzeitgeräten zusammengemeißelt wurde... Könntest Du Deinen abwertenden Beitrag etwas genauer definieren oder sollte das mal wieder nur lustig klingen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
systemfan Geschrieben 21. Februar 2015 Share #93 Geschrieben 21. Februar 2015 Wie wär`s mal mit einem Bild mit Suppenzoom bei 800mm, Blende 4 und mit Festanschluss an einer FZ1000? Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Stefan Zwi., Softride, Big Bogo und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 21. Februar 2015 Share #94 Geschrieben 21. Februar 2015 Wie wär`s mal mit einem Bild mit Suppenzoom bei 800mm, Blende 4 und mit Festanschluss an einer FZ1000? Gut, das lassen wir auch als "Suppenzoom" durchgehen! Bei diesem Zoombereich erblassen sowieso die anderen Superzooms vor Neid. Aber wieso 800 mm? Hat die FZ1000 nicht ein 400-mm-KB-Äquivalent? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rossi2u Geschrieben 21. Februar 2015 Share #95 Geschrieben 21. Februar 2015 G1, EP2, E-330 - die sind doch aus der Steinzeit... Zumindest für den Stammtisch... :-D Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
systemfan Geschrieben 21. Februar 2015 Share #96 Geschrieben 21. Februar 2015 Softride schrieb am 21 Feb 2015 - 13:33: Gut, das lassen wir auch als "Suppenzoom" durchgehen! Bei diesem Zoombereich erblassen sowieso die anderen Superzooms vor Neid. Aber wieso 800 mm? Hat die FZ1000 nicht ein 400-mm-KB-Äquivalent? Doch schon, sie hat einen optischen Zoom von 25.400mm bei Blende 2.8-4 aber dann noch einen additiven iZoom (über den sie sich nicht näher auslassen) und wenn erwünscht noch einmal 800digital (also in Summe 1600mm). Der Letztere ist qualitativ nicht überragend, aber die sogenannte iZoom-Erweiterung bis 800mm liefert erstaunliche Ergebnisse in JPEG. Die Kamera ist insgesamt ein Volltreffer und als Reisekamera mit diesem genialen Zoom ideal. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
systemfan Geschrieben 21. Februar 2015 Share #97 Geschrieben 21. Februar 2015 Rossi2u schrieb am 21 Feb 2015 - 14:05:G1, EP2, E-330 - die sind doch aus der Steinzeit... Zumindest für den Stammtisch... :-D Ich denke, Du bist im falschen Thread Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Noogman Geschrieben 21. Februar 2015 Share #98 Geschrieben 21. Februar 2015 Die Bildbearbeitung finde ich ehrlich gesagt nicht so gelungen. Die Unschärfe im oberen Bereich scheint nachträglich hinzugefügt zu sein un der Übergang dazu ist zu hart bzw. deutlich zu erkennen. Ansonsten ist die Qualität des Bildes für die Brennweite aber meiner Meinung nach in Ordnung. Gruß Dirk Wie wär`s mal mit einem Bild mit Suppenzoom bei 800mm, Blende 4 und mit Festanschluss an einer FZ1000? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 21. Februar 2015 Share #99 Geschrieben 21. Februar 2015 (...) aber dann noch einen additiven iZoom (über den sie sich nicht näher auslassen) (...) den iZoom kenne ich von der LX5. Dabei wird nur ein Teil des Sensors ausgelesen bis zur Grenze eines HD-Bildes. Dabei ist die Qualität erstaunlich gut im Gegensatz zum Digitalzoom, das das Teilbild wieder auf die ursprüngliche Bildgröße (Pixelzahl) hochrechnet. Tja, von der FZ1000 habe ich schon viel Gutes gehört. Aber man kann doch nicht dauernd seine Ausrüstung auswechseln. Verwandte und Bekannte schütteln schon den Kopf über meine Spinnerei. Gerd123 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
systemfan Geschrieben 21. Februar 2015 Share #100 Geschrieben 21. Februar 2015 Softride schrieb am 21 Feb 2015 - 21:16: den iZoom kenne ich von der LX5. Dabei wird nur ein Teil des Sensors ausgelesen bis zur Grenze eines HD-Bildes. Dabei ist die Qualität erstaunlich gut im Gegensatz zum Digitalzoom, das das Teilbild wieder auf die ursprüngliche Bildgröße (Pixelzahl) hochrechnet. Tja, von der FZ1000 habe ich schon viel Gutes gehört. Aber man kann doch nicht dauernd seine Ausrüstung auswechseln. Verwandte und Bekannte schütteln schon den Kopf über meine Spinnerei. Nein mit dem Auswechseln bin ich auch zurückhaltend, behalte also die MFT-Bagage Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden