Olympus M.Zuiko 25mm F1.8 (M.ZUIKO Premium)

[tgutgu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mein O 1.8/25mm ist ziemlich gleichmäßig in der Qualität. Bei Privatkäufen besteht halt das Risiko, dass es ggf. doch schon mal runtergefallen ist, das sieht man nicht immer. Auch ein Neukaufen ist ja nicht sooo teuer.

 

Bei Olympus hatte ich bislang mit zwei Festbrennweiten Qualitätsprobleme: O 2.0/12mm und O 1.2/25mm, beide dezentriert und schlecht justiert. Das O 1.8/17mm fand ich generell von der Randschärfe nicht so gut. Die Zooms waren alle ok.

[pizzastein]

Auch ein Neukaufen ist ja nicht sooo teuer.

 

Es war ein Neukauf, nur als "Einzelstück" deklariert und ein Stück unterhalb des normalen Neupreises. Sowohl an Verpackung, wie auch am Objektiv selbst habe ich nichts verdächtiges gesehen, was auf einen Schaden hindeuten könnte.

 

 

Bei Olympus hatte ich bislang mit zwei Festbrennweiten Qualitätsprobleme: O 2.0/12mm und O 1.2/25mm, beide dezentriert und schlecht justiert.

 

Hört sich nach einer sehr durchwachsenen Ausbeute "guter" Objektive an, was Festbrennweiten angeht.

 

 

Das O 1.8/17mm fand ich generell von der Randschärfe nicht so gut.

 

Das kann ich bestätigen. Bei mir sehr gleichmäßig mäßig.

 

 

Die Zooms waren alle ok.

 

Das ist etwas schräg im mFT-System, wo Zooms die Festbrennweiten schlagen.

 

 

Ich habe mich nun entschieden, das Objektiv zum Oly-Service zu schicken.

[Zisko]

Ich habe mich nun entschieden, das Objektiv zum Oly-Service zu schicken.

Wenn ich mal thematisch dazwischen funken darf: wie funktioniert sowas in der Praxis abseits des Pro Service?

[pizzastein]

Man klickt sich auf der Oly-Seite zum Reparaturservice durch, gibt sein Produkt ein mit Fehlerbeschreibung (über auswählbare Fehlerkategorien), dann bekommt man einen Adressausdruck, packt ein Päckchen mit Produkt, Kaufbeleg und gedruckter Fehlerbeschreibung, und das schickt man dann auf eigene Kosten nach Hamburg zum Oly-Service. Ca. eine Woche später kommt das Päckchen zurück, so zumindest bei mir geschehen.

[GEO.D]

Da ich hier auch noch ein dezentriertes Objektiv liegen habe, will der Service keine Speicherkarte mit Beispielbildern haben?

[tgutgu]

Da ich hier auch noch ein dezentriertes Objektiv liegen habe, will der Service keine Speicherkarte mit Beispielbildern haben?

Als ich Probleme mit dem O 2.0/12mm hatte, wollte der Service Beispielbilder haben, die ich via E-Mail zusandte. Daraufhin bat der Service, das dezentrierte Objektiv einzuschicken. Es wurde ca. 6 Monate nach Ablauf der Garantie auf Kulanz korrigiert.

[GEO.D]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Es wurde ca. 6 Monate nach Ablauf der Garantie auf Kulanz korrigiert.

 

Netter Zug von Oly.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[pizzastein]

Da ich hier auch noch ein dezentriertes Objektiv liegen habe, will der Service keine Speicherkarte mit Beispielbildern haben?

 

Während des Durchklickens auf der Oly-Seite zur Reparatur hat man auch die Möglichkeit ein Bild hochzuladen, das den Fehler zeigt.

 

[pizzastein]

Das Objektiv ist vom Service zurück, meine Begeisterung hält sich in Grenzen. Die schwache Ecke ist nun scharf, aber die gegenüberliegende nicht mehr. Ich bin mir nicht sicher, ob es insgesamt besser ist oder nicht, muss abwarten, dass ich mein Standardtestmotiv bei Tageslicht sehe.

[pizzastein]

Der Test nach dem Service, mit f2,8, Fokus auf Mitte und Vergleich der vier Ecken. Die unscharfe ist nun gegenüber, nicht wirklich besser, als vorher (wäre bei Landschaften immerhin mit gewisser Wahrscheinlichkeit im Himmel). Ist es so schwer, das gleichmäßig zu justieren Vielleicht sollte ich das Objektiv ein klein wenig kippen am Bajonett, das könnte theoretisch die gekippte Schärfeebene korrigieren

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast Guest1234]

Hier mal an der alten OMD E-M10, 1/2500, f2,2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 28. Oktober 2017 von Gobodega

[MakroFan]

Ups....

 

 

 

bearbeitet 31. Oktober 2017 von MakroFan

[pizzastein]

Nach anfänglichen Zweifeln werde ich wohl doch warm mit dem kleinen Teil...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Etwas mit den Filtern der Pen-F gespielt:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[pizzastein]

Ein Kaufgrund für mich war der gute Abbildungsmaßstab, sehr praktisch für Nahaufnahmen.

 

 

bearbeitet 3. November 2017 von pizzastein

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[pizzastein]

 

[Gast FA_24]

Bei dem derzeitigen Freistellungshype vernachlässigen die Hersteller vielleicht die Qualtätskontrolle.

Ist ja eh am Rand Alles unscharf

Ich stehe mehr auf scharfe Ränder.

 

[el loco]

Bei dem derzeitigen Freistellungshype vernachlässigen die Hersteller vielleicht die Qualtätskontrolle.

Ist ja eh am Rand Alles unscharf

Ich stehe mehr auf scharfe Ränder.

Ey da steht Premium drauf!

[cyco]

Ey da steht Premium drauf!

 

Naja, andere Hersteller schreiben Leica drauf, obwohl da nur sehr wenig Leica drin ist.

 

[pizzastein]

Ey da steht Premium drauf!

Das verhindert weder eine schlechte Zentrierung noch sorgt es dafür, dass der Service Objektive vernünftig zentriert bekommt.

[Gast FA_24]

Ey da steht Premium drauf!

​Das wird leider gerade auch zum Problem, dass man nicht mehr ohne Hemmungen

und in aller Naivität selbst ein übertausendeuro Objektiv kaufen kann.

​Vielleicht besser gebraucht und den Vorbesitzer die Endkontrolle

​machen lassen

​

[el loco]

Naja, andere Hersteller schreiben Leica drauf, obwohl da nur sehr wenig Leica drin ist.

 

Wenn Leica draufsteht ist es nicht unscharf sondern hat Bokeh! ;-)

bearbeitet 22. November 2017 von el loco

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[vatti67]

Pen-f:

[APMU]

Hallo Leute,

Was haltet ihr von dieser Zentrierung? Die Bilder sind standard JPG mit der G81 bei F2, 1/1300s, Iso 200, vom Stativ aus entstanden. Anschließend noch schnell im PSE die Ausschnitte nebeneinander gelegt um einen besseren Vergleich machen zu können. Das Objektiv scheint auf der linken Seite unscharf zu sein. Ist so etwa aus eurer Sicht noch ok?

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

 

 

[pizzastein]

Was haltet ihr von dieser Zentrierung?

 

Du kannst eine Umtausch-Orgie starten oder Dein Glück mit dem Oly-Service versuchen... bei mir hat's nichts gebracht, die schlechte Ecke wurde in eine andere Ecke verschoben (s. #725 und folgende). Nach meiner Erfahrung und was man hier sonst so liest haben die Oly-Festbrennweiten leider eine sehr schlechte Zentrierqualität.

[Gast Guest1234]

Hallo Leute,

Anschließend noch schnell im PSE die Ausschnitte nebeneinander gelegt

 

Oly25_zentrierung.jpg

 

Was sich auf jeden Fall erkennen lässt, dass hier schnell "gearbeitet" wurde. Was genau soll man hier erkennen?