Sony KB | Bilderthread

[Raumfahrer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Heute im Zoo Zürich mit der A7II und dem für dreissig Franken gekauften Canon FD 80-200/4 bei offenblende gemacht.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[freiraum7]

Suche nach etwas...


Klick ins Bild zur großen Auflösung

(Sony Alpha A7II I Konica Minolta AF 17-35mm f2.8-4 I LR4.4 I 2048Px)

VG Oli

[wolfhansen]

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Meopta Meostigmat 1.0/50mm an der A7

 

[Atur]

Mann, habt Ihr abgefahrene Objektive ... 

[Phillip Reeve]

 

 

[freiraum7]

clearly


Klick ins Bild zur großen Auflösung

(Sony Alpha A7II I Konica Minolta AF 17-35mm f2.8-4 I LR4.4 I 2048Px)

VG Oli

[king-park]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Maghery, Crohy Tower, Ct. Donegal, Irland

 

 

A7 / Minolta MD Zoom 35-70mm 3.5

[lejila22]

Hallo,

 

-unbearbeitet-

 

Sony ILCE-7RM2  Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM by leijla22, auf Flickr

 

Gruss aus DK

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[melusine]

A7 mit Canon FD 135 @ 2,8

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 3. Februar 2016 von melusine

[freiraum7]

upstairs


Klick ins Bild zur großen Auflösung

(Sony Alpha A7II I Konica Minolta AF 17-35mm f2.8-4 I LR4.4 I 2048Px)

VG Oli

[lejila22]

Hall0,

 

-unbearbeitet-

 

Sony ILCE-7RM2  Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM by leijla22, auf Flickr

 

Gruss aus DK

[user_83132]

Theater des Westens, Leica Elmarit-R 24/2,8

 

 

[wolfhansen]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Tokina 3.5/17mm

[Frank2015]

PC Super Angulon 2.8/28mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[user_83132]

Leica Elmarit-R 24/2,8

 

 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[freiraum7]

aussortiert


Klick ins Bild zur großen Auflösung

(Sony Alpha A7II I Konica Minolta AF 20mm f2.8 I LR4.4 I 2048Px)

VG Oli

[alba63]

Mal was quasi Antikes: Voigtländer Super Dynarex (ich liebe diese Namen) an meiner A7r II. Da in 900px Breite alle Katzen gr...ich meine alle Fotos gleich aussehen, ein Crop mit Überblick in LR. Ich bin entzückt, welche Bilder die Bessamatic Objektive meines Vaters an diesem neuesten digitalen Sensor höchster Auflösung liefern.

 

Die Kamera (Bessamatic) wurde ab 1959 gebaut, die Objektive meines Vaters wurden in der ersten Hälfte der 60er Jahren gekauft! Ihc habe ein 35er, ein 50er und eben dieses 135mm. Und sie sehen grandios und zeitlos aus...

 

 

 

Und hier noch ein Foto vom Objektiv (135mm f4 mit Leder- Köcher) und dem Zony 55/1,8 zum Vergleich...

 

bearbeitet 5. Februar 2016 von alba63

[Sony Beach]

Sony/Zeiss SAL135F18Z, bei F2.5

[Sony Beach]

Sony/Zeiss SAL135F18Z, bei F1.8

bearbeitet 6. Februar 2016 von Sony Beach

[alba63]

Das ist zwar ein sehr gutes Objektiv, aber kein "Fremdobjektiv". Allles was SEL oder SAL im Namen führt, würde ich als systemeigen bezeichnen...

[Sony Beach]

Das ist zwar ein sehr gutes Objektiv, aber kein "Fremdobjektiv". Allles was SEL oder SAL im Namen führt, würde ich als systemeigen bezeichnen...

Es ist kein Objektiv aus der Sony Alpha 7 Reihe. ich nutze es mit einem Adapter, weil es fuer meine A7R ein Fremdobjektiv ist.

Es wurde definitiv nicht fuer das Alpha 7 System gemacht.

Das ist bei den Batis wieder etwas anderes, die sind extra fuer das Sony Alpha 7 FE Bajonett gemacht.

[alba63]

Naja, ein Fremdobjektiv ist für mich was anderes...

 

Hier nochmal das 50J alte 135mm f4 Voigtländer Super Dynarex an der A7r II. Kreuzberg.

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[foxfriedo]

Es ist kein Objektiv aus der Sony Alpha 7 Reihe. ich nutze es mit einem Adapter, weil es fuer meine A7R ein Fremdobjektiv ist.

Es wurde definitiv nicht fuer das Alpha 7 System gemacht.

Das ist bei den Batis wieder etwas anderes, die sind extra fuer das Sony Alpha 7 FE Bajonett gemacht.

 

Nee, auch in meinen Augen ist das wirklich nicht wirklich fremd. Zeiss/Sony in Cooperation .......

 

foxfriedo

 

[Atur]

Mal was quasi Antikes: Voigtländer Super Dynarex (ich liebe diese Namen) an meiner A7r II. Da in 900px Breite alle Katzen gr...ich meine alle Fotos gleich aussehen, ein Crop mit Überblick in LR. Ich bin entzückt, welche Bilder die Bessamatic Objektive meines Vaters an diesem neuesten digitalen Sensor höchster Auflösung liefern.

 

Die Kamera (Bessamatic) wurde ab 1959 gebaut, die Objektive meines Vaters wurden in der ersten Hälfte der 60er Jahren gekauft! Ihc habe ein 35er, ein 50er und eben dieses 135mm. Und sie sehen grandios und zeitlos aus...

Und hier noch ein Foto vom Objektiv (135mm f4 mit Leder- Köcher) und dem Zony 55/1,8 zum Vergleich...

 

sehr schön!

was hast Du denn für einen Adpater?

Wie nennt sich der Anschluss der Voigtländer?

 

bearbeitet 6. Februar 2016 von Atur

[Neto-Zeme]

Ich hab endlich ein Macro-Prakticar bekommen können Naheinstellgrenze 25 cm. Jetzt fehlen mir noch zwei Wunsch-Objektive der Prakticar-B-Reihe. Das Carl Zeiss Jena Prakticar 1.8/50 und das Carl Zeiss Jena Prakticar 1.8/80. Hat nicht zufällig jemand von euch über?

Hier mal ein erster Schnappschuss mit dem Macro-Prakticar:

 

 

PS:damit kein falsches Bild aufkommt: Mit so Religions-Geschwafel hab ich's gar nicht. Aber ich liebe alte Bücher, allein des Looks under Haptik wegen. (Das is von 1551, von Hans Lufft gedruckt)

bearbeitet 6. Februar 2016 von Neto-Zeme