Stefan.L Geschrieben 12. Januar 2017 Share #3976 Geschrieben 12. Januar 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Canon EF 1,8/50 STM - A7II A7II_08606_jiw.jpg Jo, das Bild gefällt mir richtig gut.Ich habe gestern das dazu verwendete Objektiv in der Bucht ersteigert. Bin mal gespannt auf seine Qualität. Gruß Stefan Gruß Stefan D700 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 12. Januar 2017 Geschrieben 12. Januar 2017 Hi Stefan.L, Das könnte für dich interessant sein: Sony KB | Bilderthread . Da findet jeder was…
boobee Geschrieben 12. Januar 2017 Share #3977 Geschrieben 12. Januar 2017 Sony ILCE-7M2 und Sigma 21-35mm F3.5-4.2 an LA-EA4 @21mm /F11 Ich bin von dem Objektiv was die Bildqualität angeht sehr positiv überrascht. Der Autofokus des Sigmas hat einen "ungeheuren" Drive, der schlägt richtig in der Hand (finde ich weniger schön) bin mir aber nicht sicher ob es mit dem LA-EA4 zusammen hängt. Habe da kein gegen Vergleich. Das Bild hat kein Künstler Anspruch, es dient nur als Beispiel, fand die vielen Äste noch geeignet dazu. Mein Eindruck nach dem Upload hier leidet die Schärfe im Bild gewaltig. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! AlMi56, DF1DGE, Phillip Reeve und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bernhard52 Geschrieben 12. Januar 2017 Share #3978 Geschrieben 12. Januar 2017 Drei Säulen am Münchner Königsplatz A7 mit Leica Elmarit-M 90mm Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Jstr, freiraum7, Stefan.L und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan.L Geschrieben 13. Januar 2017 Share #3979 Geschrieben 13. Januar 2017 Vor ein paar Tagen ersteigert, jetzt ausprobiert...es wird wahrscheinlich ein Objektiv "just for fun" bleiben und (leider) öfters zu Hause bleiben müssen. Aber ich wollte ein Spiegellinsenobjektiv immer mal ausprobieren... Da hilft auch der eingebaute Stabi der A7II nicht wirklich weiter. Also ohne Einbeinstativ zittere ich zu sehr Canon FD Reflex 8/500mm Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! AlMi56 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sternenwolf Geschrieben 13. Januar 2017 Share #3980 Geschrieben 13. Januar 2017 (bearbeitet) 6400 Iso an der A7 ein nächtlicher Versuch ohne Stativ, aus der Hand geknipst, durch Wien und trotzdem wenig Bildrauschen…(aber nur dank Nachbearbeitung in PS). C/Y Zeiss Planar 1,4/50mm A7, Iso 6400, F 2,8 bis F 11, zwischen 1/40 bis 1/160sek. bearbeitet 13. Januar 2017 von sternenwolf AlMi56 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arno_nyhm Geschrieben 13. Januar 2017 Share #3981 Geschrieben 13. Januar 2017 A7 + SEM21 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! freiraum7, AlMi56, x_holger und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hartmutg Geschrieben 13. Januar 2017 Share #3982 Geschrieben 13. Januar 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Canon nFD 20mm/2.8 - A7II Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! AlMi56 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
hartmutg Geschrieben 13. Januar 2017 Share #3983 Geschrieben 13. Januar 2017 ... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! AlMi56 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Joey190371 Geschrieben 13. Januar 2017 Share #3984 Geschrieben 13. Januar 2017 A7 + SEM21 DSC08346_v1.jpg Hallo, wenn es sich bei dem SEM21 um das Super Elmar M 21/3,4, würden mich deine Erfahrungen an der A7 etwas mehr interessieren, denn es gibt ein Review von Ken Rockwell von diesem Objektiv an der A7 RII und da lässt er kein gutes Haar an der Kombination! Gruß, Joey Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arno_nyhm Geschrieben 14. Januar 2017 Share #3985 Geschrieben 14. Januar 2017 Hallo, wenn es sich bei dem SEM21 um das Super Elmar M 21/3,4, würden mich deine Erfahrungen an der A7 etwas mehr interessieren, denn es gibt ein Review von Ken Rockwell von diesem Objektiv an der A7 RII und da lässt er kein gutes Haar an der Kombination! Gruß, Joey ja, es ist das Super Elmar-M 21/3,4. Ein geradezu magisches Objektiv mit einer Detailauflösung und Kontrastleistung, die ich bislang so von keinem Objektiv kenne. scharf von Ecke zu Ecke und sicher jeden der nicht wenigen Cents wert, die es kostet. analog wie digital lässt es an der Leica M1 bis MM wohl keine Wünsche offen. an der A7 (nur so eine habe ich) liefert es ebenso toll scharfe und kontrastreiche Bilder ab wie an der Leica nur: das Biest leidet unter Randlichtabfall, wenn es an der A7 angesetzt ist. das ist technisch bedingt und wohl nicht weiter verwunderlich ob der geringen Schnittweite und kurzen Bauweise. und das muss man halt entweder ins Bild einbauen oder rausrechnen. und bei Letzterem geht einem halt etwas von der Dynamik verloren. das können am Bildrand schätzungsweise einzwei Blenden sein. ob ich mir das Objektiv extra für die A7 anschaffen würde, wenn ich keine Leica hätte? weiss nicht. ich würde mich wohl eher ärgern als freuen, wenn ich es dann endlich hätte. ob ich mir das Objektiv wieder kaufen würde? wenn ichs mir nochmal leisten könnte, sicher. an der M2 ist es gigantisch und an der M8 liefert es sensationelle Bilder ab. allein dafür ist es sein Geld wert. und die A7 hab ich ja sowieso nur geliehen... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arno_nyhm Geschrieben 14. Januar 2017 Share #3986 Geschrieben 14. Januar 2017 Super Elmar M 21/3,4,(...) es gibt ein Review von Ken Rockwell von diesem Objektiv an der A7 RII und da lässt er kein gutes Haar an der Kombination! Gruß, Joey ich weiss nicht genau, was Ken für ein problem mit dem SEM21 hat. an andereR Stelle behauptet er, es würden keine B+W-Filter auf das Objektiv und unter die originale Streulichtblende passen. ich besitze aber sowohl moderne slimline B+W UV-Filter, UV/IR-Sperrfilter als auch uralte B+W022 gelbfilter aus den achtziger jahren mit megafetten Messingfassungen. und alle drei passen problemlos unter die Blende. entweder hat Ken ein unausgereiftes Vorserienexemplar des SEM21 -dann sollte Leica ihm mal die Nachjustierung anbieten, damit er nichtmehr so 'nen Unsinn über das Objektiv schreibt- oder er hat von der Konkurrenz den Auftrag, das SEM21 nicht besonders gut zu finden. dann hilf sowieso kein gutes Zureden. man darf nicht vergessen, dass Ken sein geld damit verdient, seine Seite zu gestalten. und da sind es oft die Sponsoren, die den Inhalt bestimmen und nicht er. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Phillip Reeve Geschrieben 14. Januar 2017 Autor Share #3987 Geschrieben 14. Januar 2017 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! king-park, Jamain, catweazle-x und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Joey190371 Geschrieben 14. Januar 2017 Share #3988 Geschrieben 14. Januar 2017 ich weiss nicht genau, was Ken für ein problem mit dem SEM21 hat. an andereR Stelle behauptet er, es würden keine B+W-Filter auf das Objektiv und unter die originale Streulichtblende passen. ich besitze aber sowohl moderne slimline B+W UV-Filter, UV/IR-Sperrfilter als auch uralte B+W022 gelbfilter aus den achtziger jahren mit megafetten Messingfassungen. und alle drei passen problemlos unter die Blende. entweder hat Ken ein unausgereiftes Vorserienexemplar des SEM21 -dann sollte Leica ihm mal die Nachjustierung anbieten, damit er nichtmehr so 'nen Unsinn über das Objektiv schreibt- oder er hat von der Konkurrenz den Auftrag, das SEM21 nicht besonders gut zu finden. dann hilf sowieso kein gutes Zureden. man darf nicht vergessen, dass Ken sein geld damit verdient, seine Seite zu gestalten. und da sind es oft die Sponsoren, die den Inhalt bestimmen und nicht er. Hi arno_nyhm, vielen Dank für die Antwort und die ausführliche Beschreibung. Ich habe schon aus vielen Berichten und zum Teil auch aus eigener Erfahrung erfahren, das es gerade bei den M Objektiven unterhalb von 28mm schwierig werden kann und deshalb hat es mich interessiert. Gruß, Joey Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Phillip Reeve Geschrieben 14. Januar 2017 Autor Share #3989 Geschrieben 14. Januar 2017 man darf nicht vergessen, dass Ken sein geld damit verdient, seine Seite zu gestalten. und da sind es oft die Sponsoren, die den Inhalt bestimmen und nicht er.Hast du für die Behauptung irgendwelche Anhaltspunkte? Ich stimme sicherlich mit vielem was er schreibt nicht überein, halte ihn aber für einen der unabhängigsten (in dem Sinne, dass er nicht von Herstellern beeinflusst wird) Reviewer und habe noch nie einen Anhaltspunkt dafür gesehen, dass er sich sponsorn lässt. Was nicht heißt, dass er nicht wüsste wie man mit Affiliate links Geld verdient, aber das ist ein anderer Schuh. Grüße Phillip Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 15. Januar 2017 Share #3990 Geschrieben 15. Januar 2017 (bearbeitet) ja, es ist das Super Elmar-M 21/3,4. Ein geradezu magisches Objektiv mit einer Detailauflösung und Kontrastleistung, die ich bislang so von keinem Objektiv kenne. scharf von Ecke zu Ecke und sicher jeden der nicht wenigen Cents wert, die es kostet. analog wie digital lässt es an der Leica M1 bis MM wohl keine Wünsche offen. an der A7 (nur so eine habe ich) liefert es ebenso toll scharfe und kontrastreiche Bilder ab wie an der Leica... Genau das war war für mich auch der Grund es seinerzeit zu einem relativ guten Kurs gebraucht zu kaufen. Allerdings benutze ich es auch analog und da kann man die Kosten halt verteilen Die Vignette läßt sich zum Glück gut beseitigen; insofern ist es oft mein Begleiter zum neuen Ultron 1.7/35. SEM 3.4/21 - A7II "Bretagne" Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 15. Januar 2017 von D700 Stefan.L, hartmutg, AlMi56 und 7 weitere haben darauf reagiert 10 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 15. Januar 2017 Share #3991 Geschrieben 15. Januar 2017 SEM 3.4/21 - A7II "Nantes" Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Heinrich Wilhelm, leicanik, AlMi56 und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 15. Januar 2017 Share #3992 Geschrieben 15. Januar 2017 SEM 3.4/21 - A7II Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! trailmania, freiraum7, knoblauchinferno und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
king-park Geschrieben 15. Januar 2017 Share #3993 Geschrieben 15. Januar 2017 Rettenberg, AllgäuA7 / Minolta MD Zoom 35-70mm 3.5 leicanik, hartmutg, D700 und 8 weitere haben darauf reagiert 12 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Phillip Reeve Geschrieben 15. Januar 2017 Autor Share #3994 Geschrieben 15. Januar 2017 x_holger, freiraum7, Ridley3 und 10 weitere haben darauf reagiert 13 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sternenwolf Geschrieben 15. Januar 2017 Share #3995 Geschrieben 15. Januar 2017 Schneesturm C/Y Carl Zeiss Sonnar 2,8/180mm plus Telekonverter Mutar II (= 360mm F4) A7, Iso 200, F 5,6 ; 1/20sek. Schneegras C/Y Carl Zeiss Sonnar 2,8/180mm plus Telekonverter Mutar II (= 360mm F4) A7, Iso 100, F 2,8 ; 1/250sek. MaTiHH, king-park, MrMojoRisin und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan.L Geschrieben 15. Januar 2017 Share #3996 Geschrieben 15. Januar 2017 Canon FD 3,5 50mm Macro mit 25mm Zwischenring Bilder sind von gestern; mir war es draußen zu ungemütlich :-) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! AlMi56, freiraum7, Heinrich Wilhelm und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arno_nyhm Geschrieben 15. Januar 2017 Share #3997 Geschrieben 15. Januar 2017 Hast du für die Behauptung irgendwelche Anhaltspunkte? Ich stimme sicherlich mit vielem was er schreibt nicht überein, halte ihn aber für einen der unabhängigsten (in dem Sinne, dass er nicht von Herstellern beeinflusst wird) Reviewer und habe noch nie einen Anhaltspunkt dafür gesehen, dass er sich sponsorn lässt. Was nicht heißt, dass er nicht wüsste wie man mit Affiliate links Geld verdient, aber das ist ein anderer Schuh. Grüße Phillip Ken Rockwell teilt auf seiner Seite selber mehrfach mit, dass er mit der Seite Geld verdient. Insoweit handelt es sich um eine Tatsache. Was den zweiten Teil der Behauptung angeht, handelt es sich um einen Allgemeinplatz ohne Bezug auf Ken Rockwell. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Phillip Reeve Geschrieben 15. Januar 2017 Autor Share #3998 Geschrieben 15. Januar 2017 Ken Rockwell teilt auf seiner Seite selber mehrfach mit, dass er mit der Seite Geld verdient. Insoweit handelt es sich um eine Tatsache. Was den zweiten Teil der Behauptung angeht, handelt es sich um einen Allgemeinplatz ohne Bezug auf Ken Rockwell.Klar tut er das, vor allem sicherlich durch Affiliate Links aber auch durch Spenden. Dass ist aber was anderes, als wenn er sich von Herstellern sponsorn lässt von denen er dann auf diese Weise abhängig wäre. Grüße Phillip Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hartmutg Geschrieben 16. Januar 2017 Share #3999 Geschrieben 16. Januar 2017 Sigma Superwide II 24mm/2.8 - A7II Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! D700, freiraum7, DF1DGE und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hartmutg Geschrieben 16. Januar 2017 Share #4000 Geschrieben 16. Januar 2017 ... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! D700, AlMi56 und freiraum7 haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden