Sony KB | Bilderthread

Nuffel · 6. November 2016

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Auch wenn meine Fotos nicht ganz zur Jahreszeit passen, möchte ich ein paar zeigen.

Sony A7II mit Tamron 70-300 USD bei 300 mm 5,6, 1/200s aus der Hand.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Zeiss Sonnar 3,5/135 (M42) ISO 1600 8, 1/3200s

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Zeiss Sonnar 3,5/135 (M42) ISO 100 Blende 5,6 1/1000s

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Zeiss Planar 1,4/50 C/Y Blende 8, 1/125s ISO 100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Nuffel · 6. November 2016

Auch wenn meine Fotos nicht ganz zur Jahreszeit passen, möchte ich ein paar zeigen.

Sony A7II mit Tamron 70-300 USD bei 300 mm 5,6, 1/200s aus der Hand.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Zeiss Sonnar 3,5/135 (M42) ISO 1600 8, 1/3200s

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Zeiss Sonnar 3,5/135 (M42) ISO 100 Blende 5,6 1/1000s

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Zeiss Planar 1,4/50 C/Y Blende 8, 1/125s ISO 100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Phillip Reeve · 9. November 2016

Stefan.L · 12. November 2016

Hallo in die Runde!

Heute kam es an...oft probierte ich schon dieses Objektiv zu bekommen, es gelang zu einem guten Preis nie...vor vier Tagen aber doch!! Top Zustand, 260 Euro!

Natürlich musste ich das Carl Zeiss 3,4 35-70 MM direkt ausprobieren. Hmm, es war schon dunkel und so dachte ich mir, klar die Makrofunktion zusammen mit dem Techart Pro sollte getestet werden (so gelingt ein noch größerer Abbildungsmaßstab, wenn gewünscht). Also ran an den Speck...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Wann wird es endlich hell? Dann geht`s an die frische Luft mit meinem neuen Schatz!

foxy57 · 13. November 2016

Heute mal in diesem Thread...mein Tamron SP 15-30F2,8 DI USD mit LA-EA3

an der A7II...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Gruß Foxy

foxy57 · 13. November 2016

und noch eins mit der geichen Kombi...die Originale wie immer auf Flickr...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Gruß Foxy

bearbeitet 13. November 2016 von foxy57

DF1DGE · 13. November 2016

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo in die Runde!

Heute kam es an...oft probierte ich schon dieses Objektiv zu bekommen, es gelang zu einem guten Preis nie...vor vier Tagen aber doch!! Top Zustand, 260 Euro!

Natürlich musste ich das Carl Zeiss 3,4 35-70 MM direkt ausprobieren. Hmm, es war schon dunkel und so dachte ich mir, klar die Makrofunktion zusammen mit dem Techart Pro sollte getestet werden (so gelingt ein noch größerer Abbildungsmaßstab, wenn gewünscht). Also ran an den Speck...

Carl Zeiss 3.4 35-70mm 012 Forum.jpg

Carl Zeiss 3.4 35-70mm 017 Forum.jpg

Carl Zeiss 3.4 35-70mm 021 Forum.jpg

Wann wird es endlich hell? Dann geht`s an die frische Luft mit meinem neuen Schatz!

Super, dass die Abbildungsleistung im Nahbereich offenbar nicht nachlässt, obwohl wahrscheinlich dieses Zoom über eine variable Frontlinsengruppe fokussiert wird, und nicht über eine gesamte Verschiebung der Linsen (wie bei den meisten 50mm-Festbrennweiten).

Gruß aus dem Ruhrgebiet

helmut49 · 13. November 2016

Heute die ersten Schneeflocken. A7, Meyer Telefogar 90 mm bei offener Blende (3,5)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

grillec · 14. November 2016

Am Wochenende kam ein Canon EF 200mm/2.8 L II USM an. Heute war eine Gelegenheit, um ein paar Testfotos zu machen. Es ist etwa 30g leichter als das Minolta AF APO, welches die gleiche Naheinstellung hat.

Da ich etwas Schwierigkeiten hatte, offenblendig manuell zu fokussieren, vermute ich, dass es im Kontrast schwächer ist. Die Schärfe passt eigentlich.

f/2.8

f/4

Phillip Reeve · 14. November 2016

Am Wochenende kam ein Canon EF 200mm/2.8 L II USM an. Heute war eine Gelegenheit, um ein paar Testfotos zu machen. Es ist etwa 30g leichter als das Minolta AF APO, welches die gleiche Naheinstellung hat.

Da ich etwas Schwierigkeiten hatte, offenblendig manuell zu fokussieren, vermute ich, dass es im Kontrast schwächer ist. Die Schärfe passt eigentlich.

Was waren das für Schwierigkeiten? Und was ist sonst dein Eindruck? Mich ürde insbesondere Interessieren, wie es sich im Vergleich zum Minolta bei den CA verhält.

Grüße

Phillip

grillec · 14. November 2016

Was waren das für Schwierigkeiten? Und was ist sonst dein Eindruck? Mich ürde insbesondere Interessieren, wie es sich im Vergleich zum Minolta bei den CA verhält.

Ich hatte Schwierigkeiten, in der Lupenansicht die Ränder des Focus Peaking bei gleichfarbigen Flächen mit Struktur zu erkennen. Da ich Schärfe gesehen hab, müsste dies mit einem geringeren Kontrast zusammenhängen. Ich musste mehrmals über den Fokuspunkt gehen, um einigermaßen sicher zu sein.

CA konnte ich noch nicht testen oder vergleichen, hab aber den Eindruck, dass das Objektiv weniger anfällig dafür ist.

Ansonsten ist es für ein f/2.8 200mm recht kompakt und verhältnismäßig leicht. Alles im Gegensatz zum Minolta mit Kunststoff-Verkleidung, aber hochwertig würde ich sagen.

Zum manuellen Fokussieren fehlt natürlich die Haptik, da der Ring sich zwar mit einem kurzen Ruck meldet, wenn die minimale und maximale Distanz erreicht wurde, aber durchlaufend gedreht werden kann.

Es ist quasi der große Bruder zum 135mm/2.0 L.

bearbeitet 14. November 2016 von grillec

Nuffel · 14. November 2016

Sony A7II mit Zeiss Vario-Sonnar T* 24-85/3,5-4,5 Contax N mit Adapter von Daofeng.

Leider gibt es einige flares. Dagegen hilft scheinbar auch T* nicht.

Ansonsten eines meiner Lieblingsobjektive.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

14. November 2016

CA konnte ich noch nicht testen oder vergleichen, hab aber den Eindruck, dass das Objektiv weniger anfällig dafür ist.

ich meine CA bei deinem ahorn-ast zu sehen

ich habe das Canon EF 200mm/2.8 L II USM ebenfalls, halte die CA an der a7rii ooc aber für recht heftig, insbesondere bei vor der schärfeebene liegenden ästen

das nikon 300/4 PF gefällt mir da viel besser, aber das manuell zu fokussieren ist für mich ein echtes geduldsspiel

noel · 14. November 2016

canon fd 200 bei 5.6

liebe dieses teil

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Stefan.L · 14. November 2016

canon fd 200 bei 5.6

liebe dieses teil

DSC01509_10_11_12_13.jpg

Welches FD 200mm ist es?

Danke und Gruß

Stefan

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

freiraum7 · 14. November 2016

Kitzbühler Alpen

Klick ins Bild zur großen Auflösung

(Sony Alpha A7II I Minolta AF 28-135mm f4-4.5 I LR6.4 I 2048Px)

VG Oli

sternenwolf · 14. November 2016

Kitzbühler Alpen[/color

VG Oli

So schön! Ist das eine Supermoonlandschaft?

grillec · 15. November 2016

ich meine CA bei deinem ahorn-ast zu sehen

ich habe das Canon EF 200mm/2.8 L II USM ebenfalls, halte die CA an der a7rii ooc aber für recht heftig, insbesondere bei vor der schärfeebene liegenden ästen

das nikon 300/4 PF gefällt mir da viel besser, aber das manuell zu fokussieren ist für mich ein echtes geduldsspiel

Hiernach (http://www.photozone.de/canon_eos_ff/580-canon_200_28_ff?start=1) hat es extrem wenig laterale CAs und nur bei offener Blende longitudinale CAs. Bei dem Ast-Bild sehe ich da keine Probleme. Da gibt es schlimmeres.

noel · 15. November 2016

Welches FD 200mm ist es?

Danke und Gruß

Stefan

4.0 ssc

KFK · 16. November 2016

A7 mit Low-budget-Objektiv Sigma Zoom-Master 2,8-4/35-70 [Canon FD-Anschluss].