Jump to content

RAW Konverter & Bildbearbeitung allgemein

Allgemeine Fragen zur Bildbearbeitung und Archivierung, Vergleich zwischen verschieden Programmen


615 Themen in diesem Forum

    • 15 Antworten
    • 4,1k Aufrufe
    • 5 Antworten
    • 1,1k Aufrufe
    • 10 Antworten
    • 7,7k Aufrufe
    • 1 Antwort
    • 949 Aufrufe
    • 21 Antworten
    • 4k Aufrufe
    • 1 Antwort
    • 764 Aufrufe
  1. Gradation bei Silkypix

    • 1 Antwort
    • 1,2k Aufrufe
    • 5 Antworten
    • 1,3k Aufrufe
    • 0 Antworten
    • 742 Aufrufe
  2. RAW to JPEG - Camera Raw 6.2

    • 22 Antworten
    • 6,5k Aufrufe
  3. RAW sichern in Lightroom

    • 9 Antworten
    • 2k Aufrufe
    • 22 Antworten
    • 6,8k Aufrufe
    • 5 Antworten
    • 2,8k Aufrufe
    • 10 Antworten
    • 2,1k Aufrufe
    • 5 Antworten
    • 3,8k Aufrufe
    • 21 Antworten
    • 4,3k Aufrufe
    • 10 Antworten
    • 1,7k Aufrufe
    • 12 Antworten
    • 2,2k Aufrufe
    • 7 Antworten
    • 2,6k Aufrufe
    • 3 Antworten
    • 3,9k Aufrufe
  4. RAW GH1 und PS CS2

    • 19 Antworten
    • 4,1k Aufrufe
    • 2 Antworten
    • 1,1k Aufrufe
    • 11 Antworten
    • 2k Aufrufe
    • 15 Antworten
    • 2,5k Aufrufe
    • 12 Antworten
    • 4,5k Aufrufe
  • Beiträge

    • Schaut hin und wieder vorbei... Allen einen Sonnigen Sonntag und viel Spaß am 1 Mai

      Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

      Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

    • alt, aber immer noch gut in Schuss

      Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

      Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

    • Das mag dir und Anderen vielleicht aggressiv erscheinen, es ist von mir auch bewusst überspitzt formuliert. Aber genauso wie dir und Anderen mein Widerspruch aggressiv erscheint, ist dein Herumreiten auf der Personenerkennung auf die Dauer extrem penetrant. Das ist ein gutes Beispiel dafür, dass die von dir betonte Markenbindung (das ist der gesuchte Begriff) heutzutage für Jüngere in der Masse kaum noch ein entscheidender Faktor sein wird. Für dich ist als "oldschool-practician" ist es Grund zum Lamentieren, für viele Jüngeren kann es Grund zum Wechseln oder zum Ergänzen sein - kann - nicht muss! Das Argument mit dem markengebundenen Kamerasystem ist auch deshalb unpassend, weil eine "Systemkamera" allein (selbstverständlich mit Wechselobjektiv, ohne wäre es nur ein Gehäuse) nicht gleichbedeutend mit Kamerasystem ist. Das ist doch das enorme Potential gerade im MFT-System, das man für den Fall eines speziellen Vorhabens mit spezieller Anforderung auf den anderen Hersteller wechseln kann, ohne direkt die komplette Ausrüstung von einem zum anderen Hersteller komplett ersetzen zu müssen. Mein Beispiel ist nur ein Beispiel für etwas, was andere Leute wie ich viel dringender wünschten, als deine Personenerkennung - Standard hin oder her! Es gibt nunmal quer durch die Käuferschaft keine einheitlichen Anforderungen, dafür aber sehr unterschiedliche Geräteoptionen zur Auswahl. Die Personenerkennung verhindert das alles nicht - richtig. Aber ob ein Hersteller sie in der gewünschten Form anbietet oder nicht, verhindert ebensowenig, dass man Personen scharf fokussieren oder fotografieren kann. Darum sehe ich es als Klagen auf sehr hohem Niveau, um nicht zu sagen "mimimi !" Es gibt auch noch den normalen AF, der im gewähltem AF-Messbereich scharf stellt - oder die Kamera des anderes Herstellers... Wenn man einen Hersteller nach dieser Personenerkennung beurteilt oder ablehnt, dann ist das Abendland tatsächlich verloren. Die Technik S/H ist vorhanden, sie müsste nur anders sortiert werden, das ist der Punkt, an dem die Programmierung ins Spiel käme. Ich sehe es so, dass man noch wesentlich flexibler mit seinen Kameras arbeiten könnte, wenn man selbst die Wahl hätte, welche speziellen Extras man aktivieren und ohne spürbaren Leistungsverlust nutzen kann, statt viele individuelle Optionen dabei zu haben, ohne sie jemals zu nutzen. Noch andere Nutzer haben möglicherweise noch exotischere Wünsche, als ich. So fiele dann auch manche Kaufentscheidung anders aus, als jetzt. Vllt. kommt der eine oder Hersteller irgendwann nochmal von selbst darauf, wirklich neue Wege zu gehen, um solche exotischen Wünsche individuell verfügbar zu machen... - 0815 können sie alle und haben damit ggf. nur einen Milimeter Vorsprung vor den anderen. PreBurst an G9 oder ProCap mit M1.2, wäre keine Lösung gewesen, vielleicht für die Wechselbeleuchtung, aber nicht für WB und ISO und zusätzlich RS... Man kann das alles mit EBV regeln, dann sind Sequenzen vom selben Standort individuell anders, so dass die Bearbeitung trotz der anderen kamerainternen Extras nicht einfacher wird. An JGP-ooc muss man dann keinen Gedanken verschwenden, weil die alles komplett verschieden ausfielen. Ja, erleichtern sollen uns diese Extras vieles, aber auch nur soweit, dass alles kameratechnisch im Durchschnitt bleibt.
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Anmelden
×
×
  • Neu erstellen...