inbrand Geschrieben 30. Dezember 2012 Share #1 Geschrieben 30. Dezember 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hello, beim Mit GH3 mit 12-35mm kommt das Objektiv ja leider ohne Beutel (ist bei 2.000 EUR ja auch nicht zu erwarten...!?). Auch die Beutel beim 45-200 oder 20mm 1.7 sind alles andere als überzeugend. Im Netz gibt es ja zahlreiche Neoprene Beutel. Leider sieht es mir so aus, als seien die alle eher für große Spiegelreflexe gemacht und passen nicht wirklich für MFT Objektive. Hat jemand einen guten Tipp für passende, bezahlbare und vor allem vernünftig gemachte Beutel? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 30. Dezember 2012 Geschrieben 30. Dezember 2012 Hi inbrand, Das könnte für dich interessant sein: Objektivbeutel für Pana Linsen . Da findet jeder was…
inbrand Geschrieben 31. Dezember 2012 Autor Share #2 Geschrieben 31. Dezember 2012 Hello, beim Mit GH3 mit 12-35mm kommt das Objektiv ja leider ohne Beutel (ist bei 2.000 EUR ja auch nicht zu erwarten...!?). Auch die Beutel beim 45-200 oder 20mm 1.7 sind alles andere als überzeugend. Im Netz gibt es ja zahlreiche Neoprene Beutel. Leider sieht es mir so aus, als seien die alle eher für große Spiegelreflexe gemacht und passen nicht wirklich für MFT Objektive. Hat jemand einen guten Tipp für passende, bezahlbare und vor allem vernünftig gemachte Beutel? hat keiner einen Tipp? :( Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
5oe Geschrieben 31. Dezember 2012 Share #3 Geschrieben 31. Dezember 2012 Bei mir ist das Objektiv an der Kamera und nicht im Beutel. Habe noch zu jedem Objektiv einen Beutel bekommen und noch nie einen gebraucht. Die liegen irgendwo in einer Schublade oder werden wegen "nichtgebrauch" entsorgt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NupMotionPictures Geschrieben 31. Dezember 2012 Share #4 Geschrieben 31. Dezember 2012 Habe noch zu jedem Objektiv einen Beutel bekommen und noch nie einen gebraucht. Das sehe ich nach über drei Jahrzehnten Fotografie auch so. Je nach dem gerade benötigten Umfang der Ausrüstung, habe ich verschiedene Fototaschen. Beutel sind reine Objektivwechsel-Behinderungs-Utensilien. Die GF2 mit 2.5/14 mm (oder 1.7/20 mm) kommt sogar direkt in die eine Jackentasche und das 1.8/45 mm in die andere. Gruß Norbert Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 31. Dezember 2012 Share #5 Geschrieben 31. Dezember 2012 Hello, (...) Hat jemand einen guten Tipp für passende, bezahlbare und vor allem vernünftig gemachte Beutel? Ich weiß ja nicht, was Du unter "Objektivbeutel" verstehst, möchte jedoch bei dieser Gelegenheit nur auf die "Lens Changer" von ThinkTankPhoto hinweisen: Protect Your Camera Lens - Lens Pouches, Lens Bags, Lens Cases Ich habe vier Lens Changer 15, in welche alle meine m4/3 Objektive (mit Ausnahme des P 100-300mm) hineinpassen, also auch das P 2.8/35-100mm. Die Lens Changers an einem geeigneten Gürtel sind die für mich weitaus beste Art möglichst "frei" und unbeschwert zu fotografieren. Ich benutze sie auf Reisen immer. Die Fototasche dient auf Reisen nur zur Aufbewahrung, beim Fotografieren nehme ich immer die Lens Changer. Den Fotobeutel, wie er bei Panasonic ausgeliefert wird, benutze ich fast nie, in der Fototasche hat er keinen Sinn. Zur Aufbewahrung zu Hause sollte man, um Pilzbefall zuvorzukommen, Objektive außerhalb jeder Tasche und Beutel aufbewahren - so hatte es mir jedenfalls mal ein Fotohändler empfohlen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
inbrand Geschrieben 1. Januar 2013 Autor Share #6 Geschrieben 1. Januar 2013 Danke tgutgu! das ist mal ein Tipp mit dem ich was anfangen kann. Gutes Neues Jahr! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 1. Januar 2013 Share #7 Geschrieben 1. Januar 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Danke tgutgu!das ist mal ein Tipp mit dem ich was anfangen kann. Gutes Neues Jahr! Gern geschehen. Die Lens Changer sind natürlich keine klassischen Beutel. Sie sind aber in einem Punkt wirklich genial: sie haben ein Außentäschchen, um die Objektivdeckel zu verstauen. Das löst ein oft leidiges Problem. Thomas Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
dinozzo Geschrieben 1. Januar 2013 Share #8 Geschrieben 1. Januar 2013 Ich nutze ganz gerne gut gepolstere Objektivbeutel, dann bin ich in der Fototasche variabler. Die Panasonic-Beutel finde ich auch vom Material sehr dünn, ohne Dämpfungseigenschaften. Am besten fand ich bisher die Objektivbeutel von Pentax aus der FA*-Serie. Die sind wahrscheinlich nur noch als Gelegenheit zu bekommen. Nennt sich bei Pentax Softbag. Ein BEISPIEL: Pentax Softtasche S80-160: Amazon.de: Kamera & Foto Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 1. Januar 2013 Share #9 Geschrieben 1. Januar 2013 Also wenn es zum Schutz dienen soll, dann würde ich einen Köcher empfehlen ... Bei Tamrac gibts ein tolles System, mit dem man eine Revolvertasche erweitern kann um zwei Köcher oder zB einen Köcher und eine Blitztasche ... man kann die an den Taschen befindlichen Halterungen auch für ein Reisestativ nutzen oder eine Wasserflasche. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
la80935 Geschrieben 1. Januar 2013 Share #10 Geschrieben 1. Januar 2013 Da Olympus auch keine Objektivbeutel mitliefert, habe ich mir robuste Beutel von Pentax besorgt. Die kannte ich schon von den Pentax Limited-Objektiven und die sind von der Größe passend für die kleinen 12/2.0, 17/1.8 und 45/1.8. http://www.srsmicrosystems.co.uk/2343/Pentax-Soft-Lens-Case-for-DA-21mm--DA-35mm-Macro--DA-15mm---DA-70mm.html Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
saurepommes Geschrieben 16. März 2013 Share #11 Geschrieben 16. März 2013 Solche Beutel suche ich schon eine halbe Ewigkeit. Jetzt habe ich endlich welche gefunden - leider nur in den USA erhältlich. Vielleicht nehme ich die hohen Versandkosten dennoch in Kauf und hole mir welche. microlenspouch.com/sizing/ oder auf amazon.com Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 16. März 2013 Share #12 Geschrieben 16. März 2013 Die Lens Changers von ThinkTankPhoto sind zwar größer, können dafür aber am Gürtel getragen werden und haben eine kleine Seitentasche für den Objektivdeckel. Für mich sind das unterwegs die besten Tragelösungen. Thomas Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mononova Geschrieben 16. März 2013 Share #13 Geschrieben 16. März 2013 Ich finde die Beutel nicht schlecht, aber für meine Objektive verwende ich sie nicht. Sind halt Säckel zur Aufbewahrung und zum Schutz von Dingen und Kleinteilen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EW742 Geschrieben 17. März 2013 Share #14 Geschrieben 17. März 2013 Hello, beim Mit GH3 mit 12-35mm kommt das Objektiv ja leider ohne Beutel (ist bei 2.000 EUR ja auch nicht zu erwarten...!?). Auch die Beutel beim 45-200 oder 20mm 1.7 sind alles andere als überzeugend. Im Netz gibt es ja zahlreiche Neoprene Beutel. Leider sieht es mir so aus, als seien die alle eher für große Spiegelreflexe gemacht und passen nicht wirklich für MFT Objektive. Hat jemand einen guten Tipp für passende, bezahlbare und vor allem vernünftig gemachte Beutel? Vielleicht solltest Du mal in dem Spielzeugladen in Hannover vorbeischauen oder deren Webseite besuchen. Die haben hier so etwas im Angebot. Gruß EW742 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
valentinweitz Geschrieben 17. März 2013 Share #15 Geschrieben 17. März 2013 Amazon.com: 3 Pack Micro Lens Pouch for Leica, Micro Four Thirds, Fuji X-Pro 1, Sony NEX, Pentax Q, Nikon 1 Lenses - Small, Medium, Large: Camera & Photo ich hab mir vor geraumer zeit dieses set geholt. passt für mich sauber für oly 12/2 mit gelible (kleiner bag), pana 25/1.4 ohne gelible (mittlerer bag), oly 12-50kit mit gelible (grosser bag, hier passt auch das 25/14 mit gelible sauber rein) valentin Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mononova Geschrieben 17. März 2013 Share #16 Geschrieben 17. März 2013 Ich habe mir zwei von diesen, http://www.amazon.de/Lowepro-Digital-Video-Case-30/dp/B004DMNT2W/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1363543577&sr=8-1 als Lens Pouch, zugelegt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zapp Brannigan Geschrieben 18. März 2013 Share #17 Geschrieben 18. März 2013 Ich habe mich mit diesen Teilen ausgestattet (Neopren-Objektivköcher JJC). Für mich ist der Vorteil das die Neoprenummantelung die Objektive auch schützt wenn ich sie in einer normale Tasche transportiere. Es gibt sie in verschiedenen Größen, und auch mit Kunststoffkarabiner. Neopren-Objektivkcher JJC 9,5x15cm kaufen im Enjoyyourcamera.com Shop Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
saurepommes Geschrieben 18. März 2013 Share #18 Geschrieben 18. März 2013 Jup, der kleinste ist der JN-19 mit 7,5 * 11. Für das 45mm ist das immer noch zu groß. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zapp Brannigan Geschrieben 18. März 2013 Share #19 Geschrieben 18. März 2013 Jup, der kleinste ist der JN-19 mit 7,5 * 11. Für das 45mm ist das immer noch zu groß. Das ist relativ. Mit aufgeschraubter Gegenlichtblende passt das schon, zumindest für mich. Das es locker im Beutel drin liegt finde ich nicht negativ, so bekomme ich es besser raus. Auch wenn die Gegenlichtblende in Tranportposition dran ist finde ich die Größe gerade noch akzeptable. Ich habe keine bessere Alternative gefunden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden