SELP1650 16-50mm Retractable Zoom Lens

[einstein]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Leider lässt sich BRK immer noch nicht mit der IR-Fernbedienung auslösen (ist mir völlig schleierhaft, warum das nicht besser geregelt wird, da so kein sinnvoller Stativeinsatz möglich ist!!!) Aber vielleicht schaffen die Sony-Ingenieure das ja beim nächsten Update.

 

Hallo

Nein, schaffen die nicht, oder sind zu arrogant und zu blöd dazu. Dieses Problem besteht schon seit der alten NEX 5.

 

Viele Grüsse

Einstein

[archi]

Weiß jemand, ob es eine Möglichkeit gibt, an der 5N die Bremmweite angezeigt zu bekommen ?

[einstein]

Weiß jemand, ob es eine Möglichkeit gibt, an der 5N die Bremmweite angezeigt zu bekommen ?

 

Hallo

Nein, geht nicht vor der Aufnahme.

 

Viele Grüsse

Einstein

[archi]

Ah Danke, habe jetzt herausgefunden, daß es nach der Aufnahme angezeigt wird und daß die Stellung des geringsten Ausschubs ca 24mm sind

[NEX-5togo]

Sollte die aktuelle firmeware der 5N nicht auch die brennweitenanzeige haben?

[Bjoernyy]

Weiß jemand, ob es eine Möglichkeit gibt, an der 5N die Bremmweite angezeigt zu bekommen ?

 

 

 

Ja, das funktioniert. Seit dem Update letzte Woche wird die Brennweite des 16-50 im Display vor der Aufnahme angezeigt.

[archi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke Björn,

ich bin noch ganz unschlüssig wegen des Updates, eigentlich will ich möglichst viel vom Bildwinkel aus dem Raw nutzen und nur wenn nötig per Software (zB Architektur) korrigieren, dazu brauche ich eine unkorrigierte Vorschau zum Festlegen des Bildausschnitts.

Dann muß ich aber auf Autofokusverbesserung und Brennweitenanzeige verzichten, hmmmm...

 

Wie ist das denn, wenn man die Verzeichnungskorrektur für's JPG auf aus stellt, wird dann nach der Aufnahme die Bildkontrolle unkorrigiert gezeigt?

Dann bekäme ich so wenigstens einen Eindruck, wo der Rand liegt...

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[NEX-5togo]

Warum willst Du eine unkorrigierte Ansicht? Das was die Automatik beim korrigieren abschneidet muss Du beim Händischen korrigieren genauso abschneiden.. Es sei denn Du stehst auf die spanntuch Optik..

[archi]

Das was die Automatik beim korrigieren abschneidet muss Du beim Händischen korrigieren genauso abschneiden...

 

Nein nein, die Automatik schneidet vom horizontalen Bildwinkel zu viel ab, weil ja das Seitenverhältnis beibehalten wird.

Das größte ins „Spanntuch" passende Rechteck hat kein Seitenverhältnis von 1,5 sondern 1,6.

Wenn Du in Lightroom 4.3 das Objektivkorrekturprofil anwendest, kannst Du zusätzlich manuell auf 94% skalieren, dann siehst Du, was da links und rechts abgeschnitten wird, nur damit's oben und unten paßt.

Unten beschneiden kann ich selber, und oben würde ich eventuell blauen oder weißen Himmel einfach auffüllen.

 

Außerdem gibt's Motive (Landschaft), wo die Verzeichnung nicht stört und ich gar keine Korrektur anwende, aber trotzdem schon bei der Aufnahme sehen will, ob der Kirchturm links und der Baum rechts draufpassen oder nicht.

 

Ich werde erstmal ne Weile fotografieren müssen, um zu sehen, was sich da so ergibt und ob irgendwas nervt, und solange wird noch nicht upgedatet...

Ärgerlich, daß diese Firmwareupdates nicht rücknehmbar sind!

[wolfiman]

Ärgerlich, daß diese Firmwareupdates nicht rücknehmbar sind!

 

Was passiert den wenn du die voriege update exe 1.01 startest ?

[archi]

Noch habe ich 1.02 nicht drauf

(Ist 1.01 überhaupt noch verfügbar?)

[wolfiman]

Ja hier

 

Sony : NEX-5N Updates | Updates für NEX-5N herunterladen

 

 

Ich hab mir die bereits gesichert, für den fall das man zurückspielen will.

Aber solange nicht geklärt ist ob man downgraden kann spiel ich keine neue firmware auf die mir nichts bringt, aber evtl nicht vorhersehbare verschlimmbesserungen.

 

Für mich wäre interesant objektivkorreturen auch bei andern als dem 16-50 in der vorschau sichtbar, gehe aber nicht von aus, also weiterhin mit dem 1855 eckenabschnitt in der vorschau bei 18mm einkalkulieren.

[Harald_123]

DxO Optics Pro 8 liefert inzwischen auch eine automatische Korrektur von Objektivfehlern.

 

Scheint mir etwas leistungsfähiger bzw. besser gelungen zu sein als das Korrekturprofil von LR - zumindest für die Kombination mit der NEX-7.

[Gast spunt]

Hallo,

 

ich frage mal hier, ehe ich eine neues Thema aufmache.

 

Wenn ich vorn in die Linse schaue, sieht man das die Lamellen im ausgeschalteten Zustand nicht vollständig schliesen, ist das normal?

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[datoni]

ja, kleinste Blende 22 ist das kleinst mögliche "Loch"

[Gast spunt]

Allerdings ist die Öffnung bei kleinster Blende (Stecknadel groß) kleiner als im ausgeschalteten Zustand (ca. 2mm).

[scheinheilig]

Hab vor ein paar Tagen meine a6000 mit dem Kitzoom SELP1650 bekommen.

Ja, ich weiß um die Qualitätsprobleme und habe mir vorher reichlich Testbilder angesehen. 

Die waren größtenteils tolerabel für den Zweck "Kompaktkameraersatz". Für gute Bilder folgen noch gute Objektive :-)

Aber die Qualität meines Exemplars finde ich extrem grottig!
Besonders die Verzeichnungsprobleme.

 

Die Bilder sind JPG mit Objektivkorrektur Verzeichnung AN. Jeweils mit 16mm aufgenommen. Einmal Blende 4 und einmal 8 ... 

Man beachte die Wölbung der geraden Wand in der Bildmitte und die Lehnenform des Stuhl (Bürobild) und die Form des Blumenkasten bei der Außenaufnahme

 

https://www.flickr.com/photos/123678097@N07/14143713451/

https://www.flickr.com/photos/123678097@N07/13960401650/

 

 

Meint ihr das rechtfertigt einen Austausch / Reparatur durch Sony?

 

[noreflex]

@scheinheilig

 

Warum findest du die Bilder grottig?

 

Ich meine, die sind ganz o.k. Bei 16mm hat das Objektiv Verzeichnung und Verzerrung. Während ersteres ein Objektiv-Fehler ist, den die JPG-Korrektur oder LR beheben kann, ist letzteres eine physikalische Folge der Brennweite. Mir ist kein Kit (preiswert, leicht) bekannt, dass Architektur verzeichnungsfrei darstellt. Die Verzerrung würde ich in LR richten. 

 

Deine Bilder sind kontrast- und detailreich! Ich würde es mal an einfacheren Strukturen testen und wahrscheinlich behalten!

[barbican]

Die Wand in der Mitte zeigt eine sehr geringe Verzeichnung, sowas tritt auch bei verschiedenen Festbrennweiten auf. Sigma 19mm hat ohne elektronische Korrektur zB deutlich mehr. Der Rest kommt von perspektivischer Verzerrung, sofern du beim zweiten den großen Kübel im Vordergrund meinst. Aber wenn dir 16mm von der Bildwirkung her nicht zusagen, um so besser. Dann umgehst du diesen kleinen Bonus und hast ein sehr sehr gutes 20-45mm/F5,6.

Edit: Die Blende hat übrigens null Einfluss auf die Verzeichnung, ein Vergleich in dieser Hinsicht ist nicht notwendig.

bearbeitet 9. Mai 2014 von barbican

[scheinheilig]

@scheinheilig

 

Warum findest du die Bilder grottig?

 

Ich meine, die sind ganz o.k. Bei 16mm hat das Objektiv Verzeichnung und Verzerrung. Während ersteres ein Objektiv-Fehler ist, den die JPG-Korrektur oder LR beheben kann, ist letzteres eine physikalische Folge der Brennweite. Mir ist kein Kit (preiswert, leicht) bekannt, dass Architektur verzeichnungsfrei darstellt. Die Verzerrung würde ich in LR richten. 

 

Deine Bilder sind kontrast- und detailreich! Ich würde es mal an einfacheren Strukturen testen und wahrscheinlich behalten!

 

Eben weil die integrierte Verzeichnungskorrektur fürs JPEG schon an ist :-(

Wäre das ein unbearbeitetes RAW würde ich es völlig verstehen. Ich schaue ob ich am Wochenende nochmal die gleiche Szene als RAW einstellen kann.

Ich habe gerade noch mal nach Vergleichsbildern von anderen geschaut. Die empfinde ich subjektiv deutlich besser...

bearbeitet 9. Mai 2014 von scheinheilig

[NEX-5togo]

Eben weil die integrierte Verzeichnungskorrektur fürs JPEG schon an ist :-(..

Die Verzeichnung ist ja auch korrigiert

 

Das was Du als "Problem" siehst ist ein Effekt den eine WW Brennweite nunmal mit sich zieht. Vor allem merkt man dies halt bei Fotos bei denen Dinge relativ nah am Rand stehen.

 

Für eine komplett unverzerrte Darstellung bei dieser Brennweite müssen schon Optiken her welche alleine schon den Wert deiner Kamera/objektiv Kombi übersteigen..