Jump to content

Empfohlene Beiträge

Außerdem teuer, langweilig und 30mm sind was kurz...

 

Teuer? Ich finde es sogar sehr preiswert. Aber es ist kurz das stimmt. Eine Lücke im Sony E-Mount Objektivsortiment.

 

Brauchbares Altglas ist aber auch nicht mehr fast gratis zu bekommen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wenn 30 zu kurz sind kann ich Dir das Vivitar Series 1 90mm 2.5 Makro für Minolta MD Bajonett empfehlen.

Das ist eine richtig spitzenmässige Linse die auch noch bezahlbar ist.

Habe einige ausprobiert, bei der bin ich hängengeblieben.

Obwohl für das schnelle Makro zwischendurch möchte ich das Sony nicht missen.

Geht im Übrigen auch manuell, nur nicht so schön vom Feeling wie Altglas.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Teuer? Ich finde es sogar sehr preiswert. Aber es ist kurz das stimmt...

 

Für das selbe Geld eines 30ers habe ich ein Minolta MD 3,5/50 + ein MD 4/100

bekommen. Damit ist man für Blümchen und auch Insekten mit Fluchtdistanz gewappnet ;)

Deshalb ist das Sony für mich teuer!

Vom AF, der (mich) bei Makro nur stört, mal abgesehen :cool:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also ich würde gerne Blumen, Insekten und so was in der Art ablichten :-)

 

Welches würdet ihr nehmen Minolta 50mm f/1.7 oder Minolta 50mm f/1.4???

 

Das sind beides keine Makroobjektive.

 

MC/MD 3,5 50 und MC/MD 4 100 wären die Kandidaten.

Bei Insekten mach 100mm mehr Sinn.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...