Leica M-Mount an Sonys APS-C E-Mount

[immodoc]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi, Gebäudedetails am Mainzer Domplatz, aufgenommen mit dem Voigtländer Nokton 1,2/35 V1 an der SONY NEX-5N, grüßt immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[D700]

Das 15er Heliar an der 5N macht Spass...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[LucisPictor]

Hi, im Deutschen Leica Forum las ich soeben, daß das (mein) Leica Elmarit M 2,8/28 ASPH an der NEX-7 problemlos einsetzbar ist, grüßt immodoc!

 

Ja, das wurde hier im Forum doch auch schön öfters erwähnt.

[immodoc]

Ja, das wurde hier im Forum doch auch schön öfters erwähnt.

Hi, ich war mir nicht sicher, um welche 28er Elmarit Version es jeweils ging.

 

Mir ist es wichtig festzuhalten, daß auch die aktuelle, asphärische Version problemlos unterstützt wird, weil ich die ja habe.

 

Offensichtlich gibt es Unterschiede zwischen den asphärischen und nicht-asphärischen Versionen beim Summicron 2/35. Im Netz (unter purple corners SONY NEX-7) wurde darauf hingewiesen:

 

http://terencesjones.wordpress.com/2012/02/15/sony-nex-7-with-leica-m-glass-rolling-review/

 

grüßt immodoc!

bearbeitet 18. Juni 2012 von immodoc
Link nachgeliefert

[Miableibtanixdaschpoat]

Heute mit dem Leitz Elmar 4/135, Blende 4, 100%-crop, LR

 

vlg, Christian

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[immodoc]

Hi, ein Action-Foto! Jung-Sperling im Flug. Sowas ist nicht einfach, grüßt immodoc!

[Miableibtanixdaschpoat]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi!

Ich wollte hier Abbildungsleistung und Bokeh des 50 Jahre alten Objektivs bei Offenblende zeigen und hab diesen Ausschnitt dafür gewählt. (Vogeltränke in Abendsonne, Abstand ca. 8 m). Für einen scharfen Flugkünstler ist in diesem Fall das Objektiv nicht geeignet ...

 

vlg, Chrims

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[immodoc]

Hi!

Ich wollte hier Abbildungsleistung und Bokeh des 50 Jahre alten Objektivs bei Offenblende zeigen und hab diesen Ausschnitt dafür gewählt. (Vogeltränke in Abendsonne, Abstand ca. 8 m). Für einen scharfen Flugkünstler ist in diesem Fall das Objektiv nicht geeignet ...

Hi, Christian, ich habe soeben ein paar Bilder mit dem Leitz Tele-Elmar 4/135, auch bei Offenblende gemacht. Mein Eichhörnchen ist natürlich leichter abzubilden. Ich werde mal ein Bild zeigen ...

 

Viele Grüße, Immo!

[immodoc]

Hi, noch ein Bild mit dem Voigtländer Nokton 1,2/35 V1 bei Offenblende an der NEX-5N. Hier ein Link zu einem Erfahrungsbericht über die Version 2 an der Leica M9. Die Einschätzung des Autors deckt sich mit meinen Erfahrungen im Vergleich zum Leica Summicron 2/35:

 

Documentary wedding photography with the CV 35/1.2 II by Joeri van der Kloet | STEVE HUFF PHOTOS

 

Ob die Version 1 besser ist als die Version 2, oder umgekehrt, könnte natürlich nur jemand beantworten, der beide Versionen gleichzeitig hatte bzw. hat ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[D700]

Voigtländer Skopar 2,5 35 an NEX 5N

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Miableibtanixdaschpoat]

Hi, Christian, ich habe soeben ein paar Bilder mit dem Leitz Tele-Elmar 4/135, auch bei Offenblende gemacht. Mein Eichhörnchen ist natürlich leichter abzubilden. Ich werde mal ein Bild zeigen ...

 

Aus welcher Entfernung ?

 

vlg, Christian

[immodoc]

Aus welcher Entfernung ?

Hi, das sind bei mir immer 3,50 - 3,80 Meter (vom Eßzimmertisch bis zum Futterhaus).

[immodoc]

Hi, wie angekündigt, mit dem Ernst Leitz Tele-Elmar 4/135 an der SONY NEX-5N, Blende 4, ISO160, JPG ooc.

 

Meistens nehme ich Blende 8 bei meinem Elmar, und war über die BQ bei Offenblende erstaunt.

 

In letzter Zeit kamen die Eichhörnchen wegen Baulärm leider selten, grüßt immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Miableibtanixdaschpoat]

Ja, ich glaub die 4/135er Elmare - egal aus welcher Serie - zeigen bei Offenblende keine wirkliche Schwäche ...

 

vlg, Christian

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[immodoc]

Ja, ich glaub die 4/135er Elmare - egal aus welcher Serie - zeigen bei Offenblende keine wirkliche Schwäche ...

Ja, ja, die treuen Elmare ... Ken Rockwell lobt sie auch stark. Allerdings steigen die Preise leider wegen der vielen Geheimtips ...

[Miableibtanixdaschpoat]

Ja, ja, die treuen Elmare ... Ken Rockwell lobt sie auch stark. Allerdings steigen die Preise leider wegen der vielen Geheimtips ...

 

Na ja, sind aber trotzdem noch recht günstig zu bekommen - so wie das hier um € 186,--

 

Leica M 1 M2 M3 M4-M9 Elmar 1:4/135 Leitz Wetzlar Chrom in Box | eBay

[immodoc]

Na ja, sind aber trotzdem noch recht günstig zu bekommen - so wie das hier um € 186,--

 

Leica M 1 M2 M3 M4-M9 Elmar 1:4/135 Leitz Wetzlar Chrom in Box | eBay

Ja, wobei es sich hier um die 4-linsige Version handelt. Ab 1966 war es dann ein 5-Linser.

 

Es wäre natürlich interessant zu erfahren, ob und wie sich die Versionen in der Praxis unterscheiden ...

 

Der 4-Linser soll spezielle Gläser haben, mit seltenen Erden.

[Miableibtanixdaschpoat]

Hi, Immo!

 

Eine zufällige Bekanntschaft - heute aufgenommen mit dem "erdigen 4-Linser" Elmar 4/135 - absichtlich bei Offenblende (4)

 

vlg, Christian

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[immodoc]

Eine zufällige Bekanntschaft - heute aufgenommen mit dem "erdigen 4-Linser" Elmar 4/135 - absichtlich bei Offenblende (4)

Hi, Christian, ein schönes Bild. --- Ich wies auf die Linsen-Zahl hin, um die Unterschiede zwischen den Elmaren aufzuzeigen.

 

Bei Tele-Objektiven gibt es ja sowohl die "Viel-Linser" als auch Objektive wie mein Telyt-R 6,8/400 mit 2 Linsen.

 

Ein schönes Wochenende, wünscht Immo!

[Miableibtanixdaschpoat]

Ja, Immo!

 

Ken Rockwell hat sie ja alle schön aufgezählt und festgestellt, dass da vom Endergebnis her nicht viel Unterschied zwischen den Varianten ist - im Gegensatz zum Preis ...

 

Du wolltest ja wissen, wie sich die Objektive in der Praxis unterscheiden, desshalb bemühe ich mich, ein paar Bildchen von meinem 4-Linser einzustellen, damit Du einen Vergleich hast ...

 

... hoffe ich zumindest

 

Oups - sehe gerade beim Hochladen einen Dreckfleck am Sensor sorry!

 

Abermals bei Offenblende (4):

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 22. Juni 2012 von Chrims

[Miableibtanixdaschpoat]

Aller guten Dinge sind 3 ...

 

Abermals der "erdige 4-Linser" bei Offenblende (4):

 

Ein schönes Wochenende wünscht

Christian

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[immodoc]

Ken Rockwell hat sie ja alle schön aufgezählt und festgestellt, dass da optisch nicht viel Unterschied zwischen den Varianten ist - im Gegensatz zum Preis ...

Na ja, der gute Ken hat nicht sehr sorgfältig gearbeitet. Die Berg&Tal-Variante ab 1966 stellt er nicht vor.

 

Die Linsen-Zahlen habe ich aus dem Buch: Leica. Paul-Henry van Hasbroeck.

 

Viele Grüße, Immo!

[Miableibtanixdaschpoat]

Ich habe diese Seite von Ken Rockwell gemeint:

 

http://kenrockwell.com/leica/135mm-f4.htm

 

Das Bild soll nur ein Zitat sein - alle Rechte bei Ken Rockwell !!!!

(falls problematisch, bitte wieder löschen - DANKE)

 

Abgebildet sind nur 4 der 6 Varianten ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 22. Juni 2012 von Chrims

[immodoc]

Abgebildet sind nur 4 der 6 Varianten ...

Eben. Und da fehlt die Berg&Tal Variante. Der Übergang vom 4-Linser (Lederbezug) zum 5-Linser (Metall) war wohl 1966.

 

Wie gesagt, der gute Ken ist sicherlich nicht als "Tiefen-Burger" anzusehen ...

 

Er tut, was er kann ...

[Miableibtanixdaschpoat]

Ich freu mich, dass mein altes Objektiv (zumindes für mich) so gut zeichnet - auch wenn es andere vielleicht differenzierter sehen.

 

Die Diskussion um Ken interessiert mich eigentlich überhaupt nicht

 

Damit klicke ich mich hier aus dem Thread aus ...

 

Alles Gute und liebe Grüße

Christian