Erfahrungen mit der G3?

[casimero]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...

Ich probier morgen mal aus, was iAuflösung extendet bringt.

 

ich würde auch gerne nen OOC-JPG Vergleich zwischen iAuflösung "extended" aktiviert und nicht aktiviert sehen.

 

vg casimero

[NorbertM]

iAuflösung OFF | EXTENDED

Schärfe jeweils auf 0 / Objektiv 14-140

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[esdeebee]

Ich fummel meine aktuellen Resultate denn auch mal rein:

 

gleiches Motiv wie beim letzten mal. leider wars heute etwas diesig. Aber die Ergebnisse sind denke ich doch sichtbar.

 

1. S0, iA EX

2. RAW (entwickelt wie das Bild vorgestern)

3. S0, iA off

 

zum Vergleich: hier waren die ersten Bilder:

 

...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 3. Oktober 2011 von esdeebee

[esdeebee]

Hier noch was anderes:

 

Ich hab noch ein Vergleichsaufnahmen mit der 20er Panacake gemacht.

Da verwandeln sich die Geländer in "lustige" Muster (andere sprechen auch von Artefakten oder Moiré). Das Objektiv war leicht abgeblendet auf f/3.2.

Diesen Effekt sehe ich auf allem Bildern, egal was ich einstelle, mal mehr, mal weniger ausgeprägt. Am deutlichsten ist es als RAW (hängt an)

Kann es sein, dass das 20mm f/1.7 hier schon zu scharf ist für den Sensor?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[NorbertM]

Das mit dem Moiré ist mir noch nicht störend aufgefallen. Das ist halt ein Kompromiss bei der Wahl des AA-Filters.

 

Ich habe deine Beispiele mal genauer untersucht. Das Raw hat aus meiner Sicht mehr Rauschen, aber nicht mehr Details. Wenn man Helligkkeit und Kontrast des JPEG anpasst, sehe ich keine generellen Vorteile beim Raw.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Ich stelle übrigens die Schärfe sogar auf +1. Falls das mal zu viel ist, reduziere ich es nachträglich in der Bildbearbeitung.

[esdeebee]

Beim genaueren betrachten entdecke ich im rechten Bild doch etwas mehr Schärfe. Aber das wird dann auch langsam akademisch.

Ich halte mich beim Entrauschen meist zurück. mit ist leichtes Rauschen auf 100% betrachtet lieber als plattbügeln. Abgesehen davon war die Wasseroberfläche nicht ganz ruhig.

Helligkeit und Kontrast hab ich mit Absicht nicht korrigiert. Mir gings mehr um die Details.

 

Beim kamerainternen Nachschärfen achte mal auf Artefakte in Form von hellen Streifen an kontraststarken Übergängen (z.B. Baum oder Dach vor hellem Himmel). Die finde ich bei S=0 schon recht ausgeprägt. Bei S=-1 ist es akzeptabel. S=+1 hab ich noch nicht probiert.

Solche Artefakte bekommst Du am PC nicht mehr weg. Deswegen schärfe ich intern lieber zurückhaltend und mache den Rest am Rechner.