Jump to content

Lumix G Vario 100-300 mm im Fernbereich

Softride
 Share

Empfohlene Beiträge

Softride

Softride

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

In den folgenden Beispielen habe ich die BQ in Abhängigkeit von der Abblendung untersucht. Da die Bildmitte ohnehin gut zu sein scheint, habe ich die Crops aus den Randbereichen entnommen.

 

Versuchsbedingungen:

GH1 mit Zeitautomatik, ISO-200, Jpg ooc, Stativ, Fernauslöser, die Kirchtürme sind ca. 1 km entfernt. Beginnend von der jeweiligen brennweitenabhängigen Offenblende in Schritten von 1 EV abgeblendet bis Blennde 22, 100% Crops aus den Randbereichen, ohne jede Nachbearbeitung. Nur die Übersichtsbilder beim Verkleinern leicht nachgeschärft.

 

1. 300 mm Brennweite:

Gesamtansicht:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Blende 5,6------------------------------------Blende 8--------------------------------------Blende 11

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Blende 16-------------------------------------Blende 22

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

2. 200 mm Brennweite:

Gesamtansicht:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Blende 4,9------------------------------------Blende 5,6------------------------------------Blende 8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Blende 11-------------------------------------Blende 16-------------------------------------Blende 22

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
skrohmer

skrohmer

Geschrieben
Geschrieben
Ab Blende 16, finde ich, wird es deutlich schlechter. Die Offenblende fällt eigentlich nur wegen der Vignettierung unangenehm auf.

Das ist die Beugung, Blende 16 dürfte wohl die Grenze sein, und auch schon bei Blende 11 scheint die maximale Schärfe erreicht zu sein. Blende 16 lohnt sich demnach nur noch, wenn man die Schärfentiefe braucht. Die Bildqualität ist für meine Verwendung klasse. Danke für die Testbilder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Softride

Softride

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben
...und auch schon bei Blende 11 scheint die maximale Schärfe erreicht zu sein. Blende 16 lohnt sich demnach nur noch, wenn man die Schärfentiefe braucht....!

 

Bei dieser Brennweite dürfte man nur selten genügend Licht für die kleineren Blenden haben. Selbst vom Stativ sollte man kurze Verschlusszeiten bevorzugen. Von daher sehe ich darin eigentlich keinen gravierenden Nachteil.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Softride

Softride

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben (bearbeitet)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Als weiteres Beispiel für den Fernbereich, hier der Sonnenaufgang von heute Morgen (300 mm, f/5.6, 1/50s, ISO-160):

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Und schließlich noch die Streulicht-"Empfindlichkeit":

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Softride
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vagabund

vagabund

Geschrieben
Geschrieben
Bei dieser Brennweite dürfte man nur selten genügend Licht für die kleineren Blenden haben. Selbst vom Stativ sollte man kurze Verschlusszeiten bevorzugen. Von daher sehe ich darin eigentlich keinen gravierenden Nachteil.

 

Hallo Softride,

das sehe ich auch so. Meine Erwartungen sind voll und ganz erfüllt.

Wie ich schon vermutet hatte, wurde das Wochenende bei Dir ein sehr "bildreiches" und intensives Wochenende.

 

Vielen Dank für Deine ausführliche Testreihen

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Softride

Softride

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben
...Da kenne ich ganz andere, heftigere Lensflares mit mehreren Reflektionen.

 

Natürlich, ich bin auch recht zufrieden damit da die Sonne an diesem Morgen schon sehr hell war. Aber es ist kaum möglich, das reproduzierbar zu testen; zu unterschiedlich sind die Beleuchtungsstärken, -winkel.

 

Wichtig ist vor allen Dingen, dass die dunklen Bildpartien nicht zu sehr "aufgeweicht" werden. Angesichts der Größe der Sonne ist das schon nicht schlecht!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...