TZCobretti Geschrieben 7. August 2015 Share #51 Geschrieben 7. August 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Alles bei Blende F4 mit der neuen G70: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Apertur, Pentel und Ursula haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 7. August 2015 Share #52 Geschrieben 7. August 2015 (bearbeitet) Ich habe gepflegte Vorurteile gegen die SWW, weil es schwer ist, damit umzugehen und der Hang zum Vieldrauf groß ist. Man muss mit Ihnen schon richtig aufwändig gestalten. Sardinien widerlegt (leider ) diese Meinung, die nachfolgenden Bilder bestätigen sie. Ralf, ein SWW-Bild ohne Vorder-, Mittel- und Hintergrund wird dem teuren Objektiv nicht gerecht. Thomas, auch in der Kirche stimmen oft Details besser als das (krumme) Ganze. bearbeitet 7. August 2015 von Kleinkram Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bluescreen222 Geschrieben 8. August 2015 Share #53 Geschrieben 8. August 2015 Völklinger Hütte Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! nightstalker, Pentel, Digicat und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Warnr Geschrieben 8. August 2015 Share #54 Geschrieben 8. August 2015 Endlich kann ich die Alex auch von dieser Seite fotografieren. Nachträglich mußten nur die Masten etwas ausgerichtet werden. Alexander von Humboldt by Ralf Warnecke, auf Flickr Ursula und Lumixburschi haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumixburschi Geschrieben 8. August 2015 Share #55 Geschrieben 8. August 2015 Völklinger Hütte Starkes Motiv, für mein Empfinden etwas zu stark auf HDR getrimmt, die stellenweise, dunkle Tönung der Wolken machen das unharmonisch Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TZCobretti Geschrieben 8. August 2015 Share #56 Geschrieben 8. August 2015 Für mich macht es genau so herrlich postapokalyptisch, ich nutze ähnliche Filter auch gerne für Industrieaufnahmen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hasenvater Geschrieben 9. August 2015 Share #57 Geschrieben 9. August 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Mit der Olympus OM-D E-M10, 7 mm, 1/30, f4.0, ISO 1600: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! TZCobretti, nightstalker, Warnr und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Markus B. Geschrieben 9. August 2015 Share #58 Geschrieben 9. August 2015 Insel Meinau - Ansichten mit 7mm: Gerade an diesen schönen und an sich gelungenen Bildern lässt sich eine Schwäche des mFT-Systems demonstrieren: mit dem 7-14er erzeugt man immer mindestens eine Schärfentiefe, die einem KB-Superweitwinkel bei Blende 8 entspricht! Weniger Schärfentiefe geht nicht! Wirkung: alles im Bild ist scharf, von der Tulpe im Vordergrund bis zu den Bäumen im Hintergrund, den man nicht weicher weil etwas unscharf wiedergeben kann. Für mich einer der Gründe, bald nach einer A7II zu greifen - um mehr Gestaltungsfreiraum zu bekommen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Lumixburschi Geschrieben 9. August 2015 Share #59 Geschrieben 9. August 2015 Für mich einer der Gründe, bald nach einer A7II zu greifen - um mehr Gestaltungsfreiraum zu bekommen. Da empfehle ich Dir die Pentax 645Z mehr Freiraum geht nicht in Bezug auf Freistellung Ansonsten wäre das Zuiko Pro 7-14/F2.8 eine Alternative, allerdings kommst Du damit auch nicht auf viel mehr Gestalungsspielraum Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Markus B. Geschrieben 9. August 2015 Share #60 Geschrieben 9. August 2015 Die Pentax ist natürlich zu schwer für Berg- und andere Touren - aber eine A7II mit dem Batis 25/2.0 für vieles ideal ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blende 8 Geschrieben 9. August 2015 Share #61 Geschrieben 9. August 2015 (bearbeitet) Man könnte als mFTler auch einfach zum 0,95/10,5mm Voigtländer greifen statt sich gleich ein neues System anzulegen. Ist dann natürlich mit dem gravierenden Nachteil verbunden kein Kleinbild zu sein. Noch jemand dabei der beim beim Objektivquartett mitmachen möchte? bearbeitet 9. August 2015 von Blende 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 9. August 2015 Share #62 Geschrieben 9. August 2015 (bearbeitet) Gerade an diesen schönen und an sich gelungenen Bildern lässt sich eine Schwäche des mFT-Systems demonstrieren: mit dem 7-14er erzeugt man immer mindestens eine Schärfentiefe, die einem KB-Superweitwinkel bei Blende 8 entspricht! Weniger Schärfentiefe geht nicht! Wirkung: alles im Bild ist scharf, von der Tulpe im Vordergrund bis zu den Bäumen im Hintergrund, den man nicht weicher weil etwas unscharf wiedergeben kann. Für mich einer der Gründe, bald nach einer A7II zu greifen - um mehr Gestaltungsfreiraum zu bekommen. War dieses Jahr 2 x auf der wunderschönen Mainau. Die hier gezeigten Bilder davon sind nicht mit offener Blende entstanden, weil ich bewusst keine Freistellung wollte. Dafür war das Nocticron mit f/1.2 42,5 mm bzw. f/1.2 76,5 mm und die LX 100 dabei. Mit dieser Cam entstehen sehr schöne Blumenaufnahmen (minimaler Aufnahmeabstand) mit unscharfem Hintergrund. Bei der Betrachtung im Familienkreis am 4K 50 Zoll kommt der Mix aus Freistellungs Bildern und Schärfe Bildern gut an. Im MFT System fehlt sicherlich ein 12 mm Objektiv mit f/1.2. Das f/1,7 15 mm geht schon in diese Richtung mit wunderbarem Schärfe- und Kontrastverlauf, ähnlich dem Nocti. Sony hat bis jetzt noch nicht bewiesen, dass Sie den AF so im Griff haben wie eine GH4 oder Canon/Nikon. Das ist meine Prio beim Gestaltungspielraum. Jedes System hat seine Vor- und Nachteile. Verfolge dein Interesse an der A7 schon lange und wünsche dir viele Freude im Umgang und mit den Ergebnissen der A7II. 1/1000 f/5.6 ISO 125 7 mm GM1 mit 3.0 ND Filter - Bis ich bei der Sony A7II allein schon das AF-Feld verschoben hätte, wäre die Situation vorbei gewesen. Dieser Seitenhieb musste sein Hasenbach auf der Schwäbischen Alb mit ND Filter 3 25 Sek. f/4.0 ISO 125 7 mm GM1 Bei diesem Bild war sehr viel Dynamik vom MFT Sensor gefordert bearbeitet 9. August 2015 von sardinien Softride, Warnr, Pentel und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumixburschi Geschrieben 9. August 2015 Share #63 Geschrieben 9. August 2015 aber eine A7II mit dem Batis 25/2.0 für vieles ideal ... 25mm ist nicht wirklich vergleichbar mit 7-14mm, da hast Du bei 7mm einen völlig anderen Bildwinkel, ganz zu schweigen bei den Kosten von 2700 Euro Da würde ich tatsächlich überlegen den Tipp von Blende 8 zu testen Man könnte als mFTler auch einfach zum 0,95/10,5mm Voigtländer greifen statt sich gleich ein neues System anzulegen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 10. August 2015 Share #64 Geschrieben 10. August 2015 1/1000 f/5.6 ISO 125 7 mm GM1 mit 3.0 ND Filter - Bis ich bei der Sony A7II allein schon das AF-Feld verschoben hätte, wäre die Situation vorbei gewesen. Dieser Seitenhieb musste sein Hier ist mir ein Schreibfehler unterlaufen, das Bild wurde ohne ND Filder aufgenommen. Insgesamt fällt mir bei meinen Schreibereien im SKF immer wieder auf (Windows 10 Rechner), dass Leerzeichen nicht richtig umgesetzt werden in der Vorschau bzw. veröffentlichten Antwort. Berlin hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Berlin Geschrieben 10. August 2015 Share #65 Geschrieben 10. August 2015 Hier ist mir ein Schreibfehler unterlaufen, das Bild wurde ohne ND Filder aufgenommen. Insgesamt fällt mir bei meinen Schreibereien im SKF immer wieder auf (Windows 10 Rechner), dass Leerzeichen nicht richtig umgesetzt werden in der Vorschau bzw. veröffentlichten Antwort. Ja, wenn mehr als ein Leerzeichen eingefügt wird, dann werden alle gelöscht: Wie hier zwischen jedem Wort 2 Leerzeichen. Das ist kein Schreibfehler. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blende 8 Geschrieben 10. August 2015 Share #66 Geschrieben 10. August 2015 Insgesamt fällt mir bei meinen Schreibereien im SKF immer wieder auf (Windows 10 Rechner), dass Leerzeichen nicht richtig umgesetzt werden in der Vorschau bzw. veröffentlichten Antwort. Ist bei mir mit Win7 genauso, scheint also eher ein generelles Windows-Problem -oder eines der Foren-Software- zu sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
drocco Geschrieben 22. August 2015 Share #67 Geschrieben 22. August 2015 Funktioniert auch gut mit Olympus Kameras. Chapel St. Oswald by Oliver Stör, auf Flickr Warnr, Big Bogo, Pentel und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bluescreen222 Geschrieben 4. September 2015 Share #68 Geschrieben 4. September 2015 Tie-Fighter-Flare Und noch ein Sternenkreis, äh, Ellipse Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! vagabund, Corona, Rob und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumixburschi Geschrieben 4. September 2015 Share #69 Geschrieben 4. September 2015 Tie-Fighter-Flare Geniale Fotos Gegen die Tie-Fighter-Flares hilft ein Millennium Falke Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bluescreen222 Geschrieben 4. September 2015 Share #70 Geschrieben 4. September 2015 Stimmt, ich habe die ganze Zeit nach einem X-Wing-Flare gesucht, Millenium-Falcon dürfte einfacher zu finden sein. Zunächst mal eine Kombination aus beiden Bildern Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! sbE, Warnr, nightstalker und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumixburschi Geschrieben 7. November 2015 Share #71 Geschrieben 7. November 2015 Modell: E-M5MarkIIISO: 200Belichtung: 13.0 Sek.Blende: 7.1Brennweite: 8mm Waltrop - Spurwerkturm flyingrooster, Pentel, Big Bogo und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 7. November 2015 Share #72 Geschrieben 7. November 2015 Noch jemand dabei der beim beim Objektivquartett mitmachen möchte? die insgesamt ~ 3 wirklich guten Bilder mit UWW und Freistellung, die ich in meinem Leben gesehen habe, rechtfertigen es für mich nicht, mir auch nur Gedanken über die Anschaffung eines UWW mit wirklich hoher Lichtstärke zu machen. Softride hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Corona Geschrieben 7. November 2015 Share #73 Geschrieben 7. November 2015 lichtstark muss ein UWW für meine Bedürfnisse nicht sein, aber ohne das 7-14er wollte ich nicht mehr sein. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! b.riesel, vagabund, sardinien und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
el loco Geschrieben 7. November 2015 Share #74 Geschrieben 7. November 2015 (bearbeitet) erledigt bearbeitet 7. November 2015 von el loco Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Joe-HH Geschrieben 8. November 2015 Share #75 Geschrieben 8. November 2015 Panasonic hat den UVP für dieses Objektiv um 250 € gesenkt (jetzt: 999 €).Wenn jetzt auch noch der "Straßenpreis" um 250 € fällt, wär's optimal für mich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden