ernst Posted October 29, 2010 Share #1 Posted October 29, 2010 (edited) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Bräuchte mal eure Hilfe/Einschätzung zu diesen ebay Angeboten: Voigtländer Heliar 15mm f 1:4,5 Aspherical m. Sucher bei eBay.de: (endet 31.10.10 12:02:03 MEZ) und Voigtländer Super Wide Heliar 15mm Leica M - Neu - OVP bei eBay.de: (endet 31.10.10 18:25:22 MEZ) ich frage mich u.a warum das erste bei 60€ dümpelt und zweites schon bei 250 ist. Ist da ein Unterschied, alte Serie oder was würde eurer Meinung nach diesen Unterschied rechtfertigen. sorry handelt sich natürlich um das 15mm f4,5, mein Fehler es dankt der ernst (dessen Metabones adapter nex auf leica m heute angekommen ist) Edited October 29, 2010 by ernst fehler Link to post Share on other sites More sharing options...
charlyR Posted October 29, 2010 Share #2 Posted October 29, 2010 Meines Wissens ist es so: Optisch sind beide identisch. Das erste hat ein 39er-Gewinde und braucht noch einen M-Adapter Beim zweiten wird die Entfernung auf den Messsucher der Kamera übertragen, beim ersten nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
ernst Posted October 29, 2010 Author Share #3 Posted October 29, 2010 Meines Wissens ist es so: Optisch sind beide identisch. Das erste hat ein 39er-Gewinde und braucht noch einen M-Adapter Beim zweiten wird die Entfernung auf den Messsucher der Kamera übertragen, beim ersten nicht. Danke. Obwohl beim ersten (billigem) steht aber auch für Leica M, daher war ich irritiert. Link to post Share on other sites More sharing options...
Tandem24 Posted October 29, 2010 Share #4 Posted October 29, 2010 Obwohl beim ersten (billigem) steht aber auch für Leica M, daher war ich irritiert. Das kann passieren, bei Dir steht ja auch 40mm, was mich etwas irritiert hat Link to post Share on other sites More sharing options...
ernst Posted October 29, 2010 Author Share #5 Posted October 29, 2010 Das kann passieren, bei Dir steht ja auch 40mm, was mich etwas irritiert hat Na dann ist der Irritationen ja für heute genüge getan ne, aber so ein Anfänger wie ich denkt da nicht drüber nach und kauft dann evtl. den vermeintlich günstigeren. Wo wir grade dabei sind: macht es denn Sinn von der NEX auf Leica M und dann auf M39 zu adaptieren, quasi also 2 Adapter anbauen? Irgendwo hörts doch auch mal auf, oder? fragt sich der ernst Link to post Share on other sites More sharing options...
sopran Posted October 29, 2010 Share #6 Posted October 29, 2010 Der Leica M auf M39-Adapter ist sehr dünn, merkt man kaum. Link to post Share on other sites More sharing options...
rehmet Posted October 30, 2010 Share #7 Posted October 30, 2010 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Der Leica M auf M39-Adapter ist sehr dünn, merkt man kaum. Das "Teil" ist viel mehr als ein Adapter. Es ist 1mm "dick" und wird seit ca. 60 Jahren verwendet. Der normale Leicaist hat seine M39 Objektive beim Umstieg von M39 auf Leica M (also zwischen 1950 und 1970) mit jeweils einem "Teil" versehen. Diese "Teile" korrodieren dann an dem M39 Objektiv fest und können danach nur noch mit Gewalt entfernt werden. Das "Teil" ist dann fester Bestandteil des M39 Objektives. Also: Anschrauben, 40 Jahre warten. Dann ist es kein Adapter mehr. Viele Grüße ;-) Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now