Der Sony NEX-3/5/7 *Beispielbilder* Thread (NEX-Objektive!)

[Wusky]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Neuhier,

für die Aufnahme habe ich ein Stativ benutzt und auf die Häuser fokussiert. Bin mit der Schärfe auch nich so zufrieden.

Wär da ne höhere Blendenzahl besser gewesen?

Was kann ich sonst besser machen?

 

Gruß

 

Minor

 

Ich nehme mal an er meint eher den Biker. Der wirkt irgendwie verschwommen oder verwackelt.

[NEUHIER]

Ich nehme mal an er meint eher den Biker. Der wirkt irgendwie verschwommen oder verwackelt.

 

Nein ich meinte nicht den Radfahrer. Der ist durch die Eigenbewegung unscharf. An der Baumrinde sieht man, daß das Foto nicht verwackelt ist.

Bei dem Häuserfoto ist es wahrscheinlich durch die Lichtverhältnisse so, daß es nicht so knackig wirkt.

MfG

Jens

[SplinterTM]

Sony Nex-5N Kit Objektiv 18-55mm

 

ISO 200, 48mm, f/5 , 1/60sec.

 

jpg.

 

Modus: P , Bildeffekt Teilfarbe Grün

 

"Von der Kälte verformt"

 

http://www.abload.de/img/dsc048939hj0v.jpg

[JoWul]

NEX 5N mit 16/2.8 bei 2.8 Blende.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruss, Joachim

[matadoerle]

Hallo Joachim, sehr schöne Bilder und Motive danke fürs Zeigen! Gruß Thorsten

[JoWul]

Hallo Joachim, sehr schöne Bilder und Motive danke fürs Zeigen! Gruß Thorsten

 

Hallo Thorsten, gerne geschehen. Klassische Autos sind immer schoene Motive finde ich und das 16mm ist sogar bei Blende 2.8 scharf bis in die Ecken.

Gruss, Joachim

[Höhlenstein]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wo ich gerade dabei bin....ein Bild von gestern:

Gleiches Objektiv f 5,6 1/250s ISO 200

In Camera Raw bearbeitet.(meine ersten Versuche)

 

Tips und Kritik sind sehr willkommen! Will ja besser werden.

 

Gruß

 

Minor

 

hallo!

 

abgesehen von der nicht optimalen schärfe (soweit ich das an meinem monitor beurteilen kann, vielleicht liegt's auch nur am verkleinern?), kann man noch sehen, daß das bild leicht nach rechts verkippt ist. der vordergrund ist weder fisch noch fleisch - entweder sind die details wichtig, oder nicht. wenn nicht, dann könnte die gesamtbelichtung im interesse der farbgebung und-sättigung im himmel abgesenkt werden. das würde der sache einen gewissen "grafischen effekt" geben und wäre aus meiner sicht interessanter. und nach dem ausrichten verschiedene leichte crops ausprobieren - du wirst staunen, wie das den bildeindruck beeinflussen kann...

 

LG Holger

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[nightstalker]

Die Dynamik, die man mit der Funktion "Rich BW" erzielen kann beeindruckt mich ... sehr gute (und auch nachbearbeitbare) Tonwerte schon direkt im jpg:

 

Kahlschlag6 von the Nightstalker auf Flickr

 

 

Original wie es aus der Kamera gepurzelt ist:

 

DSC02089_2k von the Nightstalker auf Flickr

 

leider geht die Belichtungskorrektur in dem Modus nicht (sagte ich schon, dass mich die Bevormundung durch Sony nervt?) so dass man ein wenig nacharbeiten musste.

 

 

 

Vogelbecken von the Nightstalker auf Flickr

bearbeitet 23. Februar 2012 von nightstalker

[Gast MrLima74]

top

[Gast Maxi]

Zwei Testbilder, fast unbearbeitet ...

 

 

 

 

[Gast Maxi]

Gestern habe ich diese schöne Wandmalerei gesehen ...

.

[plok]

Gestern habe ich diese schöne Wandmalerei gesehen ...

.

 

Hallo,

schöne Farben, das Foto gefällt mir sehr.

[Gast Maxi]

Vielleicht ein Zitronenfisch ...

.

[NEUHIER]

Exifdaten wären ja schön !

So Kamera, Objektiv usw.

Gruß

Jens

 

Zwei Testbilder, fast unbearbeitet ...

 

[ATTACH]52951[/ATTACH]

 

[ATTACH]52952[/ATTACH]

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast Maxi]

Exifdaten wären ja schön !

Sind doch im Bild vorhanden.

 

24mm, f/2.2, 1/60s @ ISO 640, NEX-7

 

24mm, f/2, 1/60s @ ISO 800, NEX-7

[Gast Maxi]

Selbstportrait ...

(164.6mm, f/6.3, 1/80s @ ISO 1600, NEX-7)

[Gast Maxi]

Ein Testbild ...

(18mm, f/3.5, 1/60s @ ISO 400, NEX-7)

[satijntje]

Meine Tochter war fertig für den Karneval

 

Nex7 SEL18200 at 83mm, ISO640 f5.6 1/160s

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[satijntje]

@Andreas: fantastische Farben und Schärfe!!!

Hast du manuell oder AF eingestellt?

Und nachbearbeitet?

 

gr

 

John

[Gast Maxi]

Hallo John,

 

alle mit AF und fast nichts bearbeitet, außer bei dem Wandbild, das habe ich mir passend geschnitten,

da war mir etwas zu viel drauf.

 

Guckst Du hier ...

.

[Gast Maxi]

Hier ein weiterer Test ...

 

- 18mm

- 200mm

- 200mm Crop

 

 

(18mm, f/3.5, 1/60s @ ISO 125, NEX-7)

 

 

(200mm, f/6.3, 1/320s @ ISO 640, NEX-7)

 

 

(200mm, f/6.3, 1/320s @ ISO 640, NEX-7)

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[coma]

Hallo Andreas,

 

noch ein Chemnitzer

 

Ich hab nicht wirklich aufgepasst, sind die letzten Beispiele mit dem neuen Tamron gemacht, oder hast Du das Sony 18-200?

Sehen verdammt gut aus, deine Tests!

 

Gruß, coma

[Gast Maxi]

Die letzten Testbilder habe ich mit dem neuen Tamron gemacht coma.

 

- 18mm

- 200mm

- 200mm Crop

- 200mm Crop etwas bearbeitet

 

 

(18mm, f/4.5, 1/60s @ ISO 640, NEX-7)

 

 

(200mm, f/6.3, 1/200s @ ISO 1600, NEX-7)

 

 

(200mm, f/6.3, 1/200s @ ISO 1600, NEX-7)

 

 

(200mm, f/6.3, 1/200s @ ISO 1600, NEX-7)

[coma]

Aha, Danke!

Mhh, deine Beispiele bringen mich schon etwas ins Grübeln, ob das nicht doch was für mich wäre

[Gast Maxi]

Du meinst, sie stimmen Dich nachdenklich ...

(109mm, f/6.3, 1/5s @ ISO 1600, NEX-7)

.