Jump to content

Der Sony NEX-3/5/7 *Beispielbilder* Thread (NEX-Objektive!)

Snowdream

Von Snowdream
in Sony Alpha APS-C Kameras

 Share

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 6,6k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

b-toni
b-toni
nightstalker
nightstalker

NEX 7 mit   1,8/24   2,8/16     1,8/24          

trashpater
trashpater

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

nex7 mit sel35 | 2.8 | 1/1600

Posted Images

Gast an70

Gast an70

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
50er oder das 35er?

 

Alle außer zweitem Bild 35er, zweites 24er. EXIF sind zu Bilder verlinkt -> draufklicken, sind Kamera JPG`s in PS verkleinert mit minimalen Korrekturen, da Camera Raw 7.3 kein Profil vom 35er hat.

 

und Danke!:)

 

 

PS: Maxi, dein Beitrag konntest du stehen lassen, ich fand es humorvoll.:D

bearbeitet von an70
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
GregsNex

GregsNex

Geschrieben
Geschrieben

Bisschen Entspannung auf dem Land mit dem Sigma 30 :)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
JoWul

JoWul

Geschrieben
Geschrieben

NEX 5N mit SEL 16/2.8 und SEL 12/2.8

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruss, Joachim

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
noreflex

noreflex

Geschrieben
Geschrieben

@jowul

 

Hat Dir denn noch keiner mitgeteilt, dass das 16er eine schlechte Linse ist? Deine Bilder müssen dann wohl aus einer anderen Optik entstammen und vermutlich sind Deine Exifs gehackt!:cool:;):D

 

/spässle

 

Ich finde, dass Du gut aufzeigst, wie wichtig man diese technischen Diskussionen nehmen sollte! Sie sind ihrerseits nicht unberechtigt, verklären aber doch einem Nex-Interessierten die Einschätzung, wie sehr sich Objektivschwächen im tatsächlichen Leben auswirkten.

 

Deine Bilder könnten genauso gut aus einem 10-18 kommen und ohne 100% Crops würde man vermutlich keine Unterschiede erkennen...

 

Prima Bilder!;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
JoWul

JoWul

Geschrieben
Geschrieben
@jowul

 

Hat Dir denn noch keiner mitgeteilt, dass das 16er eine schlechte Linse ist? Deine Bilder müssen dann wohl aus einer anderen Optik entstammen und vermutlich sind Deine Exifs gehackt!:cool:;):D

 

/spässle

 

Ich finde, dass Du gut aufzeigst, wie wichtig man diese technischen Diskussionen nehmen sollte! Sie sind ihrerseits nicht unberechtigt, verklären aber doch einem Nex-Interessierten die Einschätzung, wie sehr sich Objektivschwächen im tatsächlichen Leben auswirkten.

 

Deine Bilder könnten genauso gut aus einem 10-18 kommen und ohne 100% Crops würde man vermutlich keine Unterschiede erkennen...

 

Prima Bilder!;)

Danke fuer Deine Einschaetzung und Kommentar. Ich habe schon so viele Bilder mit dem 16 mm Objektiv gezeigt und, entweder habe ich ein fehlerloses Exemplar, oder, wie Du sagst, die Daten sind gehackt und in Wirklichkeit kommen sie von einem Leica Elmar oder sowas:eek:.

Das Foto der Statue is gekroppt aber im kompletten Bild habe ich die Pflastersteine in den Ecken in 100% angeschaut und die sind ebenso scharf wie die zur Mitte hin.

Aber ich muss doch hin und wieder daran erinnert werden, dass das eine miese Linse it:rolleyes:.

Gruss, Joachim

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
JoWul

JoWul

Geschrieben
Geschrieben

SEL 18200 an der 5N

Einige Eindruecke im Anschluss an meiner Geschaeftsreise nach Stratford. William Shakespeare Aficionados werden wissen wo das ist.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Ausser Guinness haben die Bilder nichts mit Shakespeare zu tun

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
kaiwin

kaiwin

Geschrieben
Geschrieben
bei dem Palmkätzchen würde ich die Zweige im Hintergrund wegcroppen.

 

Christoph

 

Stimmt, wäre auch mein Gedanke...

 

Aber schon wieder ein gutes Foto mit einem angeblich soooo schlechten Objektiv, das darf ja gar nicht sein, es gibt dochimmer wieder Fotografen, die das wohl nicht wissen ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
derasrael

derasrael

Geschrieben
Geschrieben
Stimmt, wäre auch mein Gedanke...

 

Aber schon wieder ein gutes Foto mit einem angeblich soooo schlechten Objektiv, das darf ja gar nicht sein, es gibt dochimmer wieder Fotografen, die das wohl nicht wissen ;)

Oh, das war ja auch gelogen, das Bild ist ja mit dem SEL55-210 gemacht, hab aus versehen das Falsche hochgeladen, hätte dieses hier sein sollen, das ist mit dem sel 16-50 gemacht :(

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
JoWul

JoWul

Geschrieben
Geschrieben
vielleicht hat ja jemand ähnliche Bilder mit dem Tamron 18-200. Die Linse würde mich interessieren.

 

Warum nicht das original Sony 18200? Ist nur geringfuegig teurer und hat eine geringere minimal focus distance. Hier ein Bild, zwar nicht ganz was Du wolltest. Leider nur durch ein Gitter moeglich.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruss, Joachim

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
JoWul

JoWul

Geschrieben
Geschrieben

Wild Life Photography Workshop. Thema Raubvoegel.

SEL 18200 and der NEX 5N. Alle Teilnehmer hatten entweder VF Kameras oder das beste und neuste von Canon un Nikon mit 100-400/2.8 Objektiven

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruss, Joachim

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
derasrael

derasrael

Geschrieben
Geschrieben
Warum nicht das original Sony 18200? Ist nur geringfuegig teurer und hat eine geringere minimal focus distance. Hier ein Bild, zwar nicht ganz was Du wolltest. Leider nur durch ein Gitter moeglich.

 

 

Gruss, Joachim

 

Hallo Joachim,

das mit dem minimal focus sind genau die Informationen die ich wollte und deine Bilder beweisen eindrucksvoll das das Objektiv für meine Zwecke mehr als geeignet ist. Danke;)

Gruß Volker

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...