Bitte Beratung bezüglich Food Fotografie

[Bbs72]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallihallo zusammen, ich bin schon so lange hier angemeldet, dass ich ehrlich gesagt gar nicht mehr weiß, ob ich mich seinerzeit vorgestellt habe. 

Wenn nicht, ein paar kurze Sätze: 

In meiner Freizeit betreibe ich ein kleines BBQ Forum, das hauptsächlich von seinen Bildern lebt. Somit habe ich da meinen Heidenspaß im reinen Fotografie Amateurbereich dran. 

Mohamedan verwende ich eine Sony Alpha 5100 mit einem Sony SEL-50F18 Portraitobjektiv. Diese Kombi ist mir lieb geworden, allerdings habe ich im Eifer des Gefechts die arme Sony so oft runtergefetzt, dass sie mittlerweile ihr Dasein gefristet hat. 

Ergo überlege ich gerade, mir die selbe Kombi wieder zuzulegen oder ob ich mal auf etwas anderes umschwenken soll. 

Dabei hätte ich speziell die Olympus Pen E-PL8 im Auge. 

Die Anforderungen sind ganz klar wenige, darunter die Möglichkeit in RAW zu schießen, ein halbwegs kompaktes, sturzsicheres Gehäuse 😉 und die Möglichkeit dass das Dingens nicht gleich den Geist aufgibt wenn es im Winter mal eine halbe Stunde draussen ist. Ach ja, und am liebsten knackscharfe Bilder mit einem schönen Bokeh. 

 

Eigentlich bin ich großer Sony Fan und verwende für meine sonstigen Knipsereien eine Alpha 7 RII, aber die ist mir zum Runterhauen deutlich zu teuer. Schön dabei ist natürlich, dass die Akkus gleich sind. 

Es soll halt nach Möglichkeit etwas ansehbares dabei rauskommen, was nicht unbedingt einem hingerotzten Teller gleicht sondern ein klein wenig Hüngerchen macht 😎

Ungefähr so wie die paar Beispielle hier, wobei die jetzt hier schon sehr klein und runtergerendert sind

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Nun zu meinen Fragen:

Wisst Ihr noch etwas besseres, das im ähnlichen preislichen Rahmen liegt?

Ist die Sony oder die Olympus besser?

 

Vielen Dank für eure zahlreichen Antworten,

es grüßt da Bertl

 

p.s., Ahhhh ja, ganz vielleicht die Möglichkeit eines Ringblitzes wäre noch ganz hübsch, steht aber ganz weit hinten an

 

 

 

Ohhhh Mann, sorry, könnte das vielleicht ein Mod oder Admin in das Systemkameraforum und nicht ins Systemkamera-Objektiv Forum schieben. Sorryyyyyy 

 

bearbeitet 12. Dezember 2018 von Bbs72

[Gast]

vor 16 Minuten schrieb Bbs72:

Wisst Ihr noch etwas besseres, das im ähnlichen preislichen Rahmen liegt?

Ist die Sony oder die Olympus besser?

Wenn du damit die A5100 und die PL8 meinst klar die Sony  mit ihrem guten 24MP APS-C Sensor. die PL8 hat einen alten 16MP mFT Sensor. Ob das für diese Bilder relevant ist weiss ich nicht. Ich selber würde keine A5100 sondern mindestens eine A6000 kaufen. 

Ansonsten kannst du solche Bilder mit jeder aktuellen Kamera machen. 

"Sturzsichere" Gehäuse gibt es nicht. Ausser vielleicht die Sony RX0. 

bearbeitet 12. Dezember 2018 von Gast

[Bbs72]

Danke für die Antwort.

Was kann die 6000er deiner Meinung nach besser?

Sie ist halt deutlich größer und somit unhandlicher. 

[Gast]

Erhöht den Schutz und die Griffigkeit, auch mit Fettfingern: https://www.photospecialist.de/easycover-fur-sony-a6000-a6300-schwarz

[Gast]

Ach: Sehr leckere Bilder. Zum Glück habe ich gerade gegessen, sonst würde ich jetzt Burgeressen fahren....

[kirschm]

vor 31 Minuten schrieb Bbs72:

verwende ich eine Sony Alpha 5100... Ergo überlege ich gerade, mir die selbe Kombi wieder zuzulegen oder ob ich mal auf etwas anderes umschwenken soll. 

Dabei hätte ich speziell die Olympus Pen E-PL8 im Auge

Na, wenn Du die A5100 hast oder hattest, spricht nichts dafür, auf die Oly PL8 zu wechseln, siehe Octane. Die PL8 kann zwar sicherlich genauso gut 'Food', ist aber der A5100 BQ-technisch halt unterlegen. Was ich sagen will: die PL8 ist keine bessere Alternative zur A5100 oder A6xxx...

Die PL8 hat zwar einen sehr effektiven Stabi, aber ich denke, der kommt bei Food Aufnahmen nicht zum Einsatz... oder macht man dabei soviel Freihand?

bearbeitet 12. Dezember 2018 von kirschm

[kirschm]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 4 Minuten schrieb Bbs72:

Was kann die 6000er deiner Meinung nach besser?

Bin zwar kein Sony Axxx-Experte, aber ich glaube, dass der wesentliche Unterschied zwischen A5100 und A6000 der Sucher ist... Deshalb habe ich mir auch schon mal öfter die A5100 ins Auge gefasst, weil ich keinen Sucher will...

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Bbs72]

vor 9 Minuten schrieb Joshi_H:

Erhöht den Schutz und die Griffigkeit, auch mit Fettfingern: https://www.photospecialist.de/easycover-fur-sony-a6000-a6300-schwarz

Das ist cool, gibts aber leider nicht für die 5100. 

Auchn wenn ich mir vor den Fotos schon die Fingerchen wasche, würde es vielleicht so manchen Sturz abfedern. 

[Bbs72]

vor 6 Minuten schrieb kirschm:

Bin zwar kein Sony Axxx-Experte, aber ich glaube, dass der wesentliche Unterschied zwischen A5100 und A6000 der Sucher ist... Deshalb habe ich mir auch schon mal öfter die A5100 ins Auge gefasst, weil ich keinen Sucher will...

Sucher brauche ich dafür keinen. Und die 6x00 schein wesentlich größer zu sein, was mir persönlich ungelegen kommt. 

[kirschm]

@Bbs72 , da ich Vegetarier bin, darfst Du meine Posts nicht ernst nehmen... sie könnten absichtlich falsche Aussagen enthalten... bei Möhren könnte ich ja schon besser mitreden...

[Gast]

AF, ISO und Tracking sind bei der 6000 sicher besser. Mehr Reserven für den Crop hat sie wohl auch, wenn ich mich recht erinnere.

[kirschm]

vor 7 Minuten schrieb Joshi_H:

AF, ISO und Tracking sind bei der 6000 sicher besser. Mehr Reserven für den Crop hat sie wohl auch

ISO und Crop etc. sind identisch, weil auch der Sensor identisch ist...

Selbst, wenn die ISO der A6000 auf dem Papier höher ausfallen sollte, es ist der gleiche Sensor...

bearbeitet 12. Dezember 2018 von kirschm

[Bbs72]

vor 13 Minuten schrieb kirschm:

@Bbs72 , da ich Vegetarier bin, darfst Du meine Posts nicht ernst nehmen... sie könnten absichtlich falsche Aussagen enthalten... bei Möhren könnte ich ja schon besser mitreden...

Kein Problem, auch die vegetarischen Dinge hat die 5100 bisher gut in Szene gesetzt. Wenns die 6x00 allerdings besser kann, hätt ich auch nix dagegen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[kirschm]

Na, also geht doch... nein, die A6000 kann es BQ-mässig nicht besser...

 

https://www.dkamera.de/news/sony-alpha-6000-und-sony-alpha-5100-im-vergleichstest-teil-1/

"Da bei beiden spiegellosen Systemkameras ein 23,5 x 15,6mm großes Exmor-CMOS-Modell mit 6.000 x 4.000 Pixel (= 24 Megapixel) zum Einsatz kommt und auch jeweils ein Bionz-X-Bildprozessor verbaut ist, sollten sich hier keine Unterschiede ergeben. In unserem Bildqualitätsvergleich lassen sich daher quasi auch keine Unterschiede erkennen."

bearbeitet 12. Dezember 2018 von kirschm

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Bbs72]

vor 4 Minuten schrieb Joshi_H:

AF, ISO und Tracking sind bei der 6000 sicher besser. Mehr Reserven für den Crop hat sie wohl auch, wenn ich mich recht erinnere.

Reserven für den Crop brauch ich eigentlich auch nicht, weil ich mit dem 50er immer direkt am Mann bin 

[Gast]

vor 5 Minuten schrieb kirschm:

ISO und Crop etc. sind identisch, weil auch der Sensor identisch ist...

Selbst, wenn die ISO der A6000 auf dem Papier höher ausfallen sollte, es ist der gleiche Sensor...

Ach, ist das so? Ich dachte bisher die 5100 hätte noch einen 16MPx. Dann sorry für den Quatsch, den ich geschrieben habe....

[Bbs72]

Also ich merks schon, die Olympus ist aus dem Rennen. 😀

Was hat die 5100 an sich, dass die so schwer zu finden ist?

Beim Foto Sauter in Muc gibts keine und selbst bei Amazon nur das hässliche schwarze Gehäuse

[kirschm]

vor 1 Minute schrieb Bbs72:

Was hat die 5100 an sich, dass die so schwer zu finden ist?

Ganz einfach. Die meisten stehen auf Sucher und dicke Klötze... für die dicken Fingerchen...

bearbeitet 12. Dezember 2018 von kirschm

[Frischmilchkuh]

Kommt ein Rind zum Foodblogger... 

 

Ich denke an sich kannst du bei der Auswahl der Kamera wenig falsch machen, sofern dir das Bedienkonzept zusagt. Was für die Oly sprechen könnte: Sie hat einen Live-Comp-Modus. Damit kannst du nach der Aufnahme durch geschicktes Setzen von Licht (z. B. mittels Taschenlampe) gewisse Stellen betonen, ohne dass die bereits vorhandenen Lichter ausbrennen. Das macht aber nur bei Stativeinsatz Sinn.

 

Daniel

bearbeitet 12. Dezember 2018 von Frischmilchkuh

[Bbs72]

vor 10 Minuten schrieb kirschm:

Ganz einfach. Die meisten stehen auf Sucher und dicke Klötze... für die dicken Fingerchen...

Die Fingerchen gehen grad noch, es langt schon wenn der Kessel ein dicker ist 😂

[nightstalker]

vor 1 Stunde schrieb Bbs72:

Was hat die 5100 an sich, dass die so schwer zu finden ist?

nichts .... bis auf den Umstand, dass Sony sie nur in Kombination mit dem Kitzoom verkauft ... kuck mal hier:

 

https://www.amazon.de/Sony-Systemkamera-ultraschnellem-Hybrid-AF-LC-Display/dp/B00MTZI43Y/ref=sr_1_2?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1544622901&sr=1-2&keywords=sony+5100

mir gefällt die braune sehr gut, silber gibts aber auch (wenn Du nur nach Gehäuse suchst, tauchen die halt nicht in der Suche auf)

Ansonsten würde ich wieder eine 5100 empfehlen

Warum?

- sie ist die einzige günstige Sony mit Touchdisplay (AF Punkt verschieben ist super, gerade im Nahbereich)

- sie hat den gleichen Sensor wie die A6000 (der ist nicht mehr taufrisch, aber immer noch gut)

- sie ist nicht so teuer

- sie ist kompakt

- Du hast schon das wunderbare 1,8/50 dafür, das ein sehr schönes Hintergrundbokeh bietet und eine tolle Bildanmutung liefert

 

 

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast]

vor 3 Stunden schrieb kirschm:

@Bbs72 , da ich Vegetarier bin, darfst Du meine Posts nicht ernst nehmen... sie könnten absichtlich falsche Aussagen enthalten... bei Möhren könnte ich ja schon besser mitreden...

Ist entschuldigt, Vitamin B-12 Mangel. Wenn man das weiß, weiß man ja Bescheid. 

[leicanik]

vor 11 Stunden schrieb Bbs72:

Wisst Ihr noch etwas besseres, das im ähnlichen preislichen Rahmen liegt?

Gegrillte Maiskolben, Gemüsepäckchen mit Schafskäse, gefüllte Pilze. Das sähe nicht nach hingerotztem Teller aus und würde Hüngerchen machen. Der Anblick von unscharfem halbrohem Fleisch dagegen ... naja ...  

Ich würde einfach nochmal die gleiche Kamera empfehlen.

bearbeitet 12. Dezember 2018 von leicanik

[Freddy.46]

hier mal etwas Einfaches mit der Sony A6500und dem 16-70

hin und wieder fotografiere ich schon mal Speisen...

LG Freddy

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[kleinw]

... was mir so auf die Schnelle zu Deinen Beispielfotos einfällt:

Ich würde den Schwerpunkt nicht auf die Cam legen, sondern auf das Licht und das Thema 'Stacking'. Beides machte Deine Fotos FÜR MICH besser! 😉