Panasonic Lumix G9

[Protesio]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das Video ist ja fast zum fremdschämen. Da hätte ich von den paar Brocken die ich aufgeschnappt habe, ja mehr beantworten können

Normalerweise fand ich K&G immer recht gut. Aber da waren sie echt mies vorbereitet. Was für eine Verschwendung, dass die die Kamera ne Woche hatten.

[somo]

Hier wieder etwas neues zur G9

 

Danke!

Die Bilder mit dem 200er Objektiv am Ende des Videos sind gut geworden -

davon hätte er ruhig noch ein paar auf seiner Seite hochladen können

bearbeitet 21. November 2017 von somo3103

[el loco]

Ich habe gelesen das die Bestellungen zur G9 mit dem neuen 200er als erstes rausgehen. Termin 6.12.

[somo]

Na dann... GO! GO! GO! Schnell als Kombo bestellen!

[Gast]

Ich habe gelesen das die Bestellungen zur G9 mit dem neuen 200er als erstes rausgehen. Termin 6.12.

 

wo haste das denn gelesen!?  

[Jochen K.]

Ian Cook (professioneller Sportfotograf) scheint, von der Panasonic G9 + 200mm F 2.8, begeistert zu sein.

Ian Cook (Twitter)

[Vaterfreuden]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

wo haste das denn gelesen!?

vielleicht meinte er, lustig zu sein?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[el loco]

wo haste das denn gelesen!?

upps hab ich das   vergessen ?

[somo]

el loco hat wieder zugeschlagen

[tgutgu]

Ich habe gelesen das die Bestellungen zur G9 mit dem neuen 200er als erstes rausgehen. Termin 6.12.

 

Panasonic muss ja auch die Vorserienmodelle loswerden.

 

[Atur]

Panasonic muss ja auch die Vorserienmodelle loswerden.

 

 

der war nicht schlecht !

[Son]

Ian Cook (professioneller Sportfotograf) scheint, von der Panasonic G9 + 200mm F 2.8, begeistert zu sein.

 

Ian Cook (Twitter)

Professioneller Ambassador, kann ja eigentlich nichts anderes sagen

 

Die Bilder fand ich jetzt nicht so.... war wohl auch kein gutes Licht. ISO2500 ist halt mit MFT was anderes. Bei guten Lichtbedingungen könnte ich mir vorstellen drauf zu setzen, aber welcher Sportfotograf will schon 2gleisig fahren?

 

Ich würde allerdings auch davon begeistert sein, für MFT Verhältnisse.

bearbeitet 21. November 2017 von Son

[somo]

... für MFT Verhältnisse.

 

Was soll n das nun wieder heißen? Komm mal her du, ich zieh dir die Löffel lang

 

bearbeitet 21. November 2017 von somo3103

[Son]

Was soll n das nun wieder heißen? Komm mal her du, ich zieh dir die Löffel lang

 

 

 

 D.h., dass ich nicht die Systemdiskussion Nr. 1337 lostreten möchte  Für professionelle Sportfotografen zählt wohl etwas mehr, das hat nix mit Pana oder der G9 zu tun. Auch Sony wird das mit Ihrer A9 merken. Es wird sicherlich kaum jemand wirklich umsteigen, zumindest zum jetzigen Zeitpunkt. Aber ich finde es gut und richtig in diese Richtung vor zustoßen. Wird nur alles andere als einfach und schnell... 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Atur]

der Witz an der Meldung war doch nicht, dass er  (Cook)das gut fand, sondern dass das Foto vom Verlag/ der Zeitung verwendet (also für ausreichend gut befunden) wurde. Oder?!

[tgutgu]

der war nicht schlecht !

 

Manchmal hab ich halt solche Eingebungen. Also, passt ja auf, was ihr kauft!

 

[blnmen]

Ja, es ist eine ständiger Kampf zwischen Versuchung, Verlangen und Vernunft.

 

Immer wenn die Versuchung sich bemerkbar macht werde ich künftig die Webseite von Jay Dickman anschauen - der war vor 10 Jahren (2007!) mit der technischen Qualität des Olympus E-3-Sensors zufrieden: also mit 10 MP, und einem Overall score von 56 Punkten bei dxomark, gegenüber 77 Punkten der aktuellen GH5 und 98 Punkten der A7rII (!)

 

Und Dickman hat damit, man glaubt es kaum, etliche Reportagen für das National Geographic geschossen, und ein paar Bilder waren sogar doppelseitig abgedruckt, ja ist denn das die Möglichkeit 

      

 

Dann beruhige ich mich wieder, indem ich mir sage: Was für so einen Superfotografen gut genug ist, soll mir Recht sein.

 

https://www.jaydickman.net/

 

http://www.getolympus.com/us/en/visionaries/jay_dickman

 

Das sehe ich genau so....

 

Was mit einen MFT-System möglich ist zeigen auch die feinen Aufnahmen von den Fotografen Christian Roch:

[Son]

der Witz an der Meldung war doch nicht, dass er  (Cook)das gut fand, sondern dass das Foto vom Verlag/ der Zeitung verwendet (also für ausreichend gut befunden) wurde. Oder?!

 

Das war aber auch schon vor der G9/200 2.8. mit MFT möglich... ist doch nicht so dass da dann nur Pixelmatsch rauskommt wenn man es in einer Zeitung druckt. Ich habe hier auch Leinwände mit 120cm mit 16MP MFT... 

[somo]

Ich habe hier auch Leinwände mit 120cm mit 16MP MFT... 

 

Kubistische Pixelkunst nehme ich an?

Ach ich sollte aufhören von den Ironiekeksen zu naschen

 

[el loco]

Ian Cook (professioneller Sportfotograf) scheint, von der Panasonic G9 + 200mm F 2.8, begeistert zu sein.

 

Ian Cook (Twitter)

Von Fotografie alleine kann heute kaum noch einer Leben. Ich kann verstehen wenn man sich irgendwas um den Hals hängt und satt zu werden.

Bei Youtube ist es ja langsam zur Seuche geworden wer da alles Bedienungsanleitungen vorliest oder Produkte anpreist.  

[nightstalker]

am tollsten finde ich immer die "unpacking" Videos ... da spare ich mir das kaufen der Geräte gleich ganz
das wichtigste sehe ich ja auf Youtube ...

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[sardinien]

Für die G9 wird ein Punktvisier interessant im Aktionsbereich. Gibt es Alternativen zum Oly Visier?

[embe71]

Nein, außer man bastelt sich ein Waffen-Rotpunkt-Visier dran. Ich bin mit dem Oly aber bislang auch recht zufrieden, man muss halt aufpassen, dass man es nicht verstellt bzw. am besten vor jedem Einsatz kurz kalibrieren.

 

Hier eine ganz gute Übersicht dazu:

 

bearbeitet 22. November 2017 von embe71

[somo]

Hi Gerd,

 

das Rotpunktvisier von Oly nutze ich an der GH5. Für "Plastik" ist das Teil recht teuer, andererseits bekommst du gegenwärtig auch nichts besseres für die Fotografie.

Das einzige Manko am Visier ist, dass man es beim Aufstecken leicht verstellen kann wenn man nicht aufpasst. So muss man es immer erst kalibrieren.

Ist das aber getan läuft alles hervorragend mit dem Teil. Habe damit echt schon großartige Aufnahmen von Milanen gemacht. Mit etwas Übung geht das auch formatfüllend ohne

die Flügelspitzen abzuknipsen

bearbeitet 22. November 2017 von somo3103

[Gast cditfurth]

Ich habe das Punktvisier ein paar Monate benutzt. Es ist wirklich gut. Seit ich die E-M1 II habe, brauche es nicht mehr. Der Sucher reicht völlig aus, und ich arbeite damit viel genauer. Der Sucher der G9 ist offenkundig noch besser. Ich würde es erst mal ohne Punktvisier versuchen.

 

Gruß,

Christian