Erste Erkenntnisse - E-M 1 Mark II

[tgutgu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja, genau so. Aber wir sollten das im Thread für das Objektiv weiter behandeln.

[artidomo]

Hallo zusammen,

habe mich ansatzweise versucht in den Sammelthread einzuarbeiten, seht es mir daher nach und steinigt mich bitte nicht, falls es schon erörtert wurde:

 

Adobe schrieb ja bei der MK ii unterstzung, das es eine Vorabversion ist. Ich traue mich gar nicht meine Bilder zuende zu bearbeiten.

 

Weiß jemand worauf sich diese Beta-Version bezieht? Qualität? Schärfe? Rauschverhalten?

Und hat jemand was gelesen, wann die finale Version kommt?

 

Lg

Alexander

[tgutgu]

Was genau Adobe unter Beta versteht ist nicht bekannt. Offensichtlich ist aber, dass die für die E-M1.1 vorhandenen Profile für die E-M1II noch fehlen. Beta kann also bedeuten, dass es in allem noch Verbesserung gegen kann: Farbcharakteristik, Rauschminderung, Schärfung usw. . Wir wissen es nicht. Auch nicht, wann Adobe die nächste ACR bzw. LR Version veröffentlicht, die dann wohl die finale Unterstützung für die E-M1II bieten wird.

 

Bearbeitete Deine Bilder mit der aktuellen Version doch einfach so, dass Dir die Bilder gefallen. Das mache ich auch, und die Ergebnisse sind schon jetzt sehr gut.

[Marian82]

Bezüglich des Problems mit den Streifen/Störungen in meiner HD-Aufnahme hier etwas interessantes (dank eines Mitglieds aus dem Oly-Forum).

 

https://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-full-review-29936

 

Schaut euch mal das Bild vom Sensor an:

 

highres-Olympus-OM-D-E-M1-MarkII-Sensor-Detail3_1483695892.jpg

 

und dann vergleicht mal mit dem Screenshot meiner HD-Aufnahme:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Interessante Sache oder?

[wolfgang_r]

Bezüglich des Problems mit den Streifen/Störungen in meiner HD-Aufnahme hier etwas interessantes (dank eines Mitglieds aus dem Oly-Forum).

 

https://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-full-review-29936

 

Schaut euch mal das Bild vom Sensor an:

 

highres-Olympus-OM-D-E-M1-MarkII-Sensor-Detail3_1483695892.jpg

 

und dann vergleicht mal mit dem Screenshot meiner HD-Aufnahme:

 

post-74618-0-48025100-1483953801.png

 

Interessante Sache oder?

 

Als Beschreibung für diese interessante Sache fällt mir jetzt nur ein unanständiges Wort ein.

 

bearbeitet 11. Januar 2017 von wolfgang_r

[kalokeri]

...

Interessante Sache oder?

 

In der Tat. Ich bin gespannt, was Olympus dazu sagt oder mit Deiner Kamera macht.

 

(OT: Der Verlauf des von Dir "woanders" eröffneten Threads bestätigt leider wieder die Vorurteile, die ich nicht habe. Ich finde es schon ziemlich traurig, was da "abgeht", wie sich immer dieselben Leute dort "exponieren".)

[Marian82]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Naja meine Kamera hab ich wieder abgegeben. Der Händler hat das Video gesehen und meinte es ist ein Sensorproblem. Kamera geht nun zur Reparatur. Momentan warte ich die Zeit lieber ab. Es gibt ja noch Alternativen. 

[Gast]

das verlinkte chipfoto hat gerade mal 3 mpix, was man da sieht könnten also aliasing artefakte sein

daraufhin habe ich mal die linse von meiner em1ii abgenommen, und auf den sensor gestarrt, also ich sehe da mit bloßem auge keine derartigen streifen

 

könnte natürlich an meinen müden alten augen liegen, aber vielleicht ist bei oly auch einfach eine charge verkorkster sensoren verbaut worden - wäre nicht der erste hersteller, den sowas trifft...

vielleicht mal die pen-f mit dem 30/3.5 makro im 80 mpix hires-mode darauf ansetzen...

 

 

ps: habe meinen em1ii sensor jetzt mit den oly makros 30/3.5 wie auch 60/2.8 via penf hires im ABM bereich von 0.8:1 bis 1.25:1 inspiziert, ich kann da keine horizontalen streifen erkennen

falls jemand informationen zur "richtigen" beleuchtung und schärfeebeneneinstellung hat, immer her damit, ich konnte auf dem em1ii sensor alle möglichen abstrakten formen in den wunderschönsten regenbogenfarben abbilden, aber keinen dieser streifen entdecken

 

ps #2: hier ein paar der fotos, das erste mit af zeigt vermutlich eher artefakte der lichtquelle (lightpanels led), im zweiten habe ich manuell auf den linken rand des sensors fokussiert, die hellen flecke sind staubpartikel auf dem sensor (die ich da als fokussierhilfe für die fotos belassen hatte)

die cams waren nur auf einem tisch lose aufgelegt und ich habe von hand ausgelöst, deshalb keine crops aus den hires aufnahmen, die bilder sind ja nicht mal kollimiert, und keinesfall mit fotos unter laborbedingungen zu vergleichen

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 14. Januar 2017 von Gast

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Marian82]

das verlinkte chipfoto hat gerade mal 3 mpix, was man da sieht könnten also aliasing artefakte sein

daraufhin habe ich mal die linse von meiner em1ii abgenommen, und auf den sensor gestarrt, also ich sehe da mit bloßem auge keine derartigen streifen

 

könnte natürlich an meinen müden alten augen liegen, aber vielleicht ist bei oly auch einfach eine charge verkorkster sensoren verbaut worden - wäre nicht der erste hersteller, den sowas trifft...

vielleicht mal die pen-f mit dem 30/3.5 makro im 80 mpix hires-mode darauf ansetzen...

 

 

ps: habe meinen em1ii sensor jetzt mit den oly makros 30/3.5 wie auch 60/2.8 via penf hires im ABM bereich von 0.8:1 bis 1.25:1 inspiziert, ich kann da keine horizontalen streifen erkennen

falls jemand informationen zur "richtigen" beleuchtung und schärfeebeneneinstellung hat, immer her damit, ich konnte auf dem em1ii sensor alle möglichen abstrakten formen in den wunderschönsten regenbogenfarben abbilden, aber keinen dieser streifen entdecken

 

So ein Bild würd ich gerne mal sehen.

[user87170]

Ich weiß nicht wohin, ich packe den interessanten Link hier mal mit rein:

 

http://www.mobile01.com/newsdetail/20440/olympus-om-d-e-m1-markii

[Marian82]

ps #2: hier ein paar der fotos, das erste mit af zeigt vermutlich eher artefakte der lichtquelle (lightpanels led), im zweiten habe ich manuell auf den linken rand des sensors fokussiert, die hellen flecke sind staubpartikel auf dem sensor (die ich da als fokussierhilfe für die fotos belassen hatte)

die cams waren nur auf einem tisch lose aufgelegt und ich habe von hand ausgelöst, deshalb keine crops aus den hires aufnahmen, die bilder sind ja nicht mal kollimiert, und keinesfall mit fotos unter laborbedingungen zu vergleichen

Danke fürs Hochladen.

 

Auf dem vorletzten Bild kann man die Streifen bzw. die Phasen-AF-Bereiche deutlich sehen. Laut Oly-Forum könnte es sich um eine Reflexion an der Hinterlinse handeln, sprich ein optisches Phänomen. Find ich ehrlich gesagt nicht sehr prickelnd.

bearbeitet 14. Januar 2017 von Marian82

[Gast]

reflektionen gibt es an jeder oberfläche, d.h. nicht nur allen linsenoberflächen selbst, sondern auch am filterglas

beschichtungen können die stärke reduzieren, aber nie ganz verhindern

ich verfolge das mit großer gelassenheit - bisher habe ich in meinen bildern keine störenden streifen entdeckt, aber aus rein technischen interesse bin ich schon neugierung, was diese streifen da verursacht

abwarten und tee trinken...

[Yetie]

Ja, auf dem zweiten Bild kann man es sehen.

 

Bei meiner E-M1.1 habe ich das auch mal beobachtet. Ich meine mich zu erinnern, dass es draußen mit dem Nocticron 42,5 war. Es ist schon eine Weile her, daher weiß ich nicht wie die Lichtbedingungen waren, aber ich konnte das runde Muster im EVF deutlich sehen (bei der E-M1 waren die Fokuspunkte rund angeordnet, siehe hier: https://c1.staticflickr.com/1/369/31498595133_8dd203323b_o.jpg )

[tompardon]

Ist das normal das die SD-Kartenfachabdeckung leichtes Spiel hat? Im geschlossenen Zustand lässt sich die Abdeckung ein bisschen auf und ab schieben. Ansonsten macht die Kamera haptisch einen soliden Eindruck. Sie liegt noch eine Spur besser in der Hand als die Mark I.

 

Guten Abend,

 

möchte das ältere Thema von Marian82 gerrne aufgreifen.

Da ich nun auch die Neue habe, ist mir der leichte Spiel bei der Abdeckung der SD Kartenfächer auch bei meiner aufgefallen. Das hatte ich bei der alten M1 gar nicht. Von daher bin ich nun auch etwas irritiert, ob das mit der Neuen normal ist. Ist wirklich nur ein ganz kleiner Spiel, aber da man auf der Seite mit der Hand immer zugange ist, ist das etwas "nervig". 

Freue mich über eine kurze Erfahrung der anderen M1.2 Besitzer.

 

@ Marian82: Was hast du gemacht? Mit dem Händler gesprochen? Dich damit ab gefunden?

 

Danke,

Tom 

[acahaya]

Ich fürchte, das leichte Spiel beim Kartenfachdeckel haben so ziemlich alle derzeit erhältlichen Kameras. Die Dichtung selbst ist nicht am Rand sondern weiter innen an den Slots und zumindest mein Kartenfach ist dicht (schon unfreiwillig im Schneematsch getestet) aber wenn Dich das beim Anfassen wirklich irritiert hilft nur Kamera zurückgeben.

bearbeitet 15. Januar 2017 von acahaya

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Marian82]

Hab beim Händler mehrere Bodys, bezüglich des Kartenfachs, geprüft. Die hatten alle leichtes Spiel. Der Verkäufer meinte, ein leichtes Spiel wäre nötig, damit man die Klappe leichter öffnen kann. Also ist das völlig normal.

Anfangs hat es mich etwas gestört, da es irgendwie (der Preisklasse entsprechend), einen nicht ganz so "angenehmen" Eindruck hinterließ. Habe mich aber damit abgefunden und im Alltag fällt es dann doch nicht so negativ auf.

 

Die Kamera hab ich aber mittlerweile, wegen eines anderen "Problems", wieder abgegeben. Ich warte wohl noch auf die GH5 und dann entscheide ich.

bearbeitet 15. Januar 2017 von Marian82

[Gast]

Ich warte wohl noch auf die GH5 und dann entscheide ich.

 

wenn du video machen willst, kauf dir eine panasonic.

irgendeine panasonic.

warum nicht die gh4, was erwartest du von der gh5?

 

(habe video mit meiner em1ii zwar noch nicht ausprobiert, bin dafür aber nur marginal motiviert nach meinen versuchen mit der originalen em1)

 

 

[Marian82]

Habe mich jetzt doch für die Olympus entschieden. Die Panasonic ist doch eher für die Videospezis. Kamera hab ich im Laden getestet und dort war auch alles in Ordnung. Hab sie mitgenommen und daheim voller Freude ausgepackt. Tja blöd. Auf einmal ein weißer (anfangs flackernder) Pixel auf dem Klappdisplay. Im Laden war nichts zu sehen. Man man man...

[user87170]

Die Kamera hab ich aber mittlerweile, wegen eines anderen "Problems", wieder abgegeben.

 

Könntest Du auch das letzte "Problem" beschreiben.

 

[Marian82]

Ein hell leuchtender Pixel im Sucher. Jetzt im Display!

[artidomo]

esgibt doch so eine funktionsolche pixel zu eliminieren oder?

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Gast]

nee, das "wegrechnen" geht nur bei gestörten pixeln des sensors, unser pechvogel bekam aber anscheinend kaputte pixel im sucher und/oder klappmonitor-display

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Marian82]

Jap...im Sucher bzw. auf dem Foto ist der Pixel nicht zu sehen. Aber auf dem Klappdisplay und das nervt.

[Zisko]

dxomark hat die EM1.2 im Test

 

https://www.dxomark.com/Reviews/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-sensor-review-New-standard

 

Laut den Tests liegt das SNR etwa auf der höhe einer Nikon APS-C Kamera. Würde mich als User zwar sehr freuen, wenn die Technik diese Performance liefert, bin jedoch skeptisch ob diese Ergebnisse stimmen können.

[tgutgu]

Wozu die Skepsis? Viele Nutzer haben doch schon gezeigt, dass die DR besser geworden ist. Das Rauschen ist feinkörniger. Insofern kann man schon von einer gewissen Verbesserung sprechen.