Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

 

Nein, es haben nicht alle Olys den gleichen Akku. Ich weiß nicht welche Akkus alle Olys haben, aber meine E-M1 und Pen-F, auch die E-M5 haben einen anderen als die PL7 und die E-M10.

 

 

Grundsätzlich haben alle Olympuskameras den gleichen Akku .....

 

 

Mit der Einführung der eher "semi-professionell" platzierten OMD EM5 wurde für diese ein neuer Akku vorgestellt, der stärker ist, seit dem haben die Oberklassekameras diesen (in der Reihe dann wieder gleichen) Akku.

 

Genau sind das OMD EM5, EM1, EP5, PEN F und die MK II Versionen dieser Kameras.

 

 

Einerseits fand ich es schade, dass man nicht mehr zwischen allen Kameras tauschen konnte, andererseits geniese ich die längere Akkulaufzeit, wenn ich eine der genannten Kameras dabei habe :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

Jetzt habe ich erstmal die Displayhelligkeit hochgesetzt, wie hier empfohlen wurde und sehe dann ja, ob das den Sucher vielleicht sogar ganz ersetzt. Da habe ich auch wieder lange nach gesucht, erst im Kameramenü und danach dann in der Bedienungsanleitung, bis ich es dann mit dem Stichwort "Monitor" gefunden habe.

 

Das war dann bestimmt ziemlich überraschend ;) ..

 

 

Irgendwie habe ich das Gefühl, Du solltest das Zahnradmenue wieder ausblenden, ohne das grosse Menue, findes Du Dich bestimmt besser zurecht.

 

Das gesamte "normale" Einstellungsmenue enthält zusammengenommen 20 Einträge und von denen ist einer dafür da, das Zahnradmenue ein oder auszublenden. Da kann man sich dann nicht mehr verirren.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ach, ich denke, ich muss mich da wohl einfach noch etwas einlesen. Aktuell ist meine Freizeit etwas begrenzt - entweder ich bin nicht daheim oder ich arbeite für meinen Nebenjob, aber wenn sich das etwas legt, lese ich mich mal intensiv durch Einstellungsführer, BA etc

Danke auch für den Hinweis wegen den Akkus, dann ist es ja recht egal, ob ich auf eine EM5 oder eine EM10 spare, zumindest wenn ich bei der EM10 das neuere Modell will.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ah, okay, dann hatte ich dich falsch verstanden. Ich hatte verstanden, die EM10 und die EPL 7 haben den gleichen Akku sowie alle Mark II-Fassungen. Aber nun sehe ich, es bezieht sich nur auf die EM5, nicht auf die EM10. Dann hat die EM 10 klar einen Vorteil gegenüber der EM 5. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Zum Thema Sucher:

Als ich mit meiner E-PL3 einstieg konnte ich mir einen Sucher (VF-4) ausleihen. Ich war so was von begeistert, obwohl dieser an der PL3 gar nicht seine volle Auflösung von 2,36 Mio Pixel erreicht.

Dazwischen hatte ich dann zusätzlich eine E-M10 - übrigends mit der gleichen Batterie - und war von deren Sucher (1,44 Mio Pixel) ein wenig entäuscht. Dennoch fotografierte ich nur noch mit der M10. Die höhere Auflösng, das bessere Rauschverhalten, Focus Peaking, .....

Leider fiel die Kamera hin und kollabierte.

Nun nutze ich eine E-P5 mit dem VF-4 und das ist eine Freude. Hier die besonderen Pluspunkte des VF-4.

 

Auflösung: Bis vor einem guten Jahr noch der Sucher mit der besten Auflösung der Welt ! (Genau wie die E-M1).

Erst das Erscheinen von X-T1 und GX8 und endgültig der SL-Sucher setzten dem ein Ende.

 

Vergrößerung: Supertolles, großes Bildfeld (100% Sichtfeld mit 1,48x Vergrößerung (0,74x Kleinbild)). Das kann die E-M10 nicht.

 

Dioptrienausgleich: -4 bis +4 Dioptrien  Danke, toll, ich schau mir sogar die Wiedergabe über den Sucher und ohne meine Lesebrille an.

 

Schwenkmechanismus: Es gibt nichts kreativeres.Underfoot-Fotografie bei Sonnenlicht ist für einen Brillenträger auf dem Schwenkdisplay wie Zufallsknipserei - jetzt nicht mehr !

Manchmal benutze ich den Schwenk-Sucher auch im Stehen.Dabei bleibt die Kamera am Körper und liegt viel ruhiger. (+++). Bitte probiere das mal aus.

 

Verriegelung: Sucher sitzt bombenfest und ging noch niemals ab.

 

Manuelle Umschaltung: Die automatische Umschaltung kann ich deaktivieren. Dadurch fällt die bescheuerte Verzögerungssekunde weg,

Außerdem gibt es beim Halten vorm Bauch keine Fehl-Umschaltungen.

 

Inzwischen benutze ich einen Zweitsucher (VF-4) an meiner alten PL3. dort ist das Makroobjektiv montiert.

Den kannst Du gerne ausprobieren. (EUR 180 per PayPal "Freunde" und ich schicke das Teil versandkostenfrei - wenn unversehrt zurück gibt es die Kohle wieder).

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke für deine persönlichen Eindrücke und dein Angebot!!! Ich denke auch, der VF4 ist super. Nur ich muss sagen: Wenn ich Vor- und Nachteile eines Suchers gegen einen Zweitbody aufwiege, denke ich der Body bekommt den Vorrang.

Sicher, vermutlich wird mir ein Sucher und vermutlich sogar de VF2 reichen und die Beweglichkeit desselben ist sicherlich ein Plus, ABER wenn ich dann merke, dass ich gerne auch mal Sucher und Blitz zusammen verwenden möchte, steht direkt wieder eine Anschaffung an. Dann lieber etwas sparen und gleich einen Zweitbody kaufen.

Ich habe mich damals vertan, als ich beim Kauf der EPL7 meinte, ein Sucher sei zweitrangig, genau wie ich das Selfiedisplay damals überschätzt habe. Nun möchte ich nicht den gleichen Fehler noch einmal machen, indem ich die Beweglichkeit des Suchers zu hoch gegenüber der Möglichkeit Sucher plus Blitz/weiteres Zubehör bewerte.

Vielleicht liege ich auch hier wieder falsch, aber ich denke: Es gibt häufiger Situationen, in denen ich Blitz und Sucher brauchen könnte als Situationen, wo ich einen beweglichen Sucher brauche und mir ein bewegliches Display nicht reichen wird. Wenn ihr selbst andere Beobachtungen gemacht habt, schreibt sie mir gerne. Kann ja sein, dass es genau andersherum ist.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wann braucht man einen Blitz (auf der Kamera) und einen Sucher gleichzeitig? Eigentlich nur, wenn man den besagten Blitz als Triggerblitz für erwachsene externe Blitze verwenden möchte... ich bin vielleicht anders als andere, aber ich habe noch nie einen Blitz auf der Kamera verwendet... höchstens mal der kleine als Triggerblitz... aber dann kann ich gut auf einen Sucher verzichten...

 

Um auf Aufstecksucher vs. eingebaut zurückzukommen... so ein Aufstecksucher steht zumindest bei mir ausserhalb der Wahrnehmungsschwelle... wenn, dann muss er im Body sein...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wenn ihr selbst andere Beobachtungen gemacht habt, schreibt sie mir gerne. Kann ja sein, dass es genau andersherum ist.

 

Jein...

 

Einen Sucher brauche ich in erster Linie bei hellem Sonnenlicht oder generell, wenn ich auf kleinste Details scharfstellen möchte, also bei Makro-Aufnahmen. Das sind aber Situationen, in denen ich keinen Blitz brauche, meine Makros mache ich bei genügend Licht. 

 

Bei wenig Licht in Innenräumen, wenn ich vielleicht mal einen Blitz verwenden möchte, erkenne ich auf dem Display genug, dann kann ich auf den Sucher verzichten. Einzige Ausnahme die mir einfällt: Ich möchte Personen im Freien bei Gegenlicht/Sonnenschein fotografieren und das Gesicht mit Blitz aufhellen.

 

Generell würde ich allerdings auch die Variante mit integriertem Sucher vorziehen. Mein letzter Aufstecksucher war der VF-2. Der war gut genug, aber ich ich habe den fast nie aufgeklappt genutzt. Irgendwie hat es mich sehr irritiert, durch einen Sucher quasi "um die Ecke von oben nach vorne" zu gucken, konnte mich da nie recht dran gewöhnen. Auch muss man bei bodennahen Aufnahmen doch wieder ziemlich in die Knie, wenn man die Kamera sehr niedrig positionieren möchte, man muss ja mit dem Auge bis runter zum Sucher. 

Und nicht zuletzt macht jeder Aufstecksucher eine Kamera unförmig und sperrig, da ist der integrierte Sucher schon die elegantere Lösung. 

 

Das sind nur meine persönlichen Erfahrungen/Beobachtungen, aber danach hast du ja gefragt. 

bearbeitet von MissC
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sicher, vermutlich wird mir ein Sucher und vermutlich sogar de VF2 reichen und die Beweglichkeit desselben ist sicherlich ein Plus, ABER wenn ich dann merke, dass ich gerne auch mal Sucher und Blitz zusammen verwenden möchte, steht direkt wieder eine Anschaffung an.

Die gleiche Überlegung hatte ich auch.

Daher kaufte ich mir eine gebrauchte E-P5 mit eingebautem Blitz und jetzt mit VF-4.

Man muss halt ein bischen suchen, aber ich wurde für EUR400 für beides zusammen fündig.

Eine Alternative ist die günstig zu bekommende GX7 - mit Blitz mit Klappsucher mit Stabi.

 

Lieber Kirschm,

ich verwende alle paar Tage den Blitz - als Aufhellblitz.

Solltest Du mal versuchen, die Ergebnisse sind viel besser als nachträgliches Schatten aufhellen.

Dabei schaue ich natürlich durch den Sucher meiner E-P5.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Lieber Kirschm, ich verwende alle paar Tage den Blitz - als Aufhellblitz

Ich auch... aber erst ab ein paar Metern... und da ist so ein kleiner zu schwach (unter LZ30-40 @ISO100 läuft hier wenig)... ist die Distanz kürzer, wirkt für mich der Blitz unnatürlich (wg. der quadratischen 'Lichtabnahme')... jedem das Seine...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich auch... aber erst ab ein paar Metern... und da ist so ein kleiner zu schwach (unter LZ30-40 @ISO100 läuft hier wenig)... ist die Distanz kürzer, wirkt für mich der Blitz unnatürlich (wg. der quadratischen 'Lichtabnahme')... jedem das Seine...

 

Dem kann ich schon zustimmen, aber es gibt auch Motive die weniger als ein paar Meter entfernt sind - lehnst Du dann das Blitzen aus Prinzip ab ?

 

Lilie HighKey

(Olympus E-P5 mit Suppenzoom bei 49mm (98mm KB) - 1/320 Sekunde - Blende 5,4 - ISO 200 - Blendenvorwahl mit - 0,7 Blenden war vorher zu hell)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von ego
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Aber wenn ich nun einen Schmetterling fotografiere und dabei die besondere "Fussballoptik" im Auge darstellen will brauche ich Licht von vorne.

Welche Alternative gibt es dann zum eingebauten Blitz ? Ich habe ja an jeder Blüte nur eine Sekunde Verweildauer ?

 

Fussball-Auge

(Olympus E-M10 mit Suppenzoom bei 150mm (300mm KB) - 1/250 Sekunde - Blende 7,1 - ISO 400 - Blendenvorwahl)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von ego
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sorry fürs OT

 

Aber wenn ich nun einen Schmetterling fotografiere und dabei die besondere "Fussballoptik" im Auge darstellen will brauche ich Licht von vorne.

Welche Alternative gibt es dann zum eingebauten Blitz ? Ich habe ja an jeder Blüte nur eine Sekunde Verweildauer ?

 

Fussball-Auge

(Olympus E-M10 mit Suppenzoom bei 150mm (300mm KB) - 1/250 Sekunde - Blende 7,1 - ISO 400 - Blendenvorwahl)

 

Für das Auge brauchts aber keinen Blitz ...

 

 

 

Blitz bei Makro ist eine schlechte Gestaltungsvariante ...

 

Liebe Grüße

Helmut

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Helmut, ich stimme Dir zu, dass das Auge ohne Blitz meist besser einzufangen ist.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

(Allerdings verfüge ich auch nicht über Blende 2,8 bei 150mm, sondern gerade mal 5,6 und den besten Wackel-Dackel der Welt besitze ich auch nicht  ;-)  )

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich brauche Sucher und Blitz(-Auslöser) im Studio aber das dürfte für Becci nicht so wichtig sein.

 

Nachdem ich mir jetzt den ganzen Thread durchgelesen habe, würde ich Becci empfehlen, die E-PL7 zu verkaufen und sich eine Panasonic GX7 zu kaufen. Erstens weil diese Woche in paar Ausstattungsmerkmale hat, die die E-PL7 nicht hat und zweitens weil ich bei Becci in jedem Beitrag zwischen den Zeilen lese, dass sie mit der E-PL7 und den Oly-Menüs nicht klarkommen will. Sorry, wenn ich das so deutlich sage und bitte nicht als Vorwurf verstehen aber ich lese immer nur Kritik, teils offen, teils zwischen den Zeilen und viel zu wenig Freude an und Interesse bzw. Begeisterung für die eigene Kamera. Und das wird mit einer anderen Oly sicher nicht besser, die haben alle mehr oder weniger das gleiche Menü und das gleiche Bedienkonzept. Entweder man lässt aich darauf ein oder halt wie Becci nicht.

So gesehen ist es gut, dass es für Fotoequipment einen Gebrauchtmarkt gibt und dass man bei mFT die Wahl zwischen Oly und Pana hat. Daher die Oly gebraucht verkaufen und eine GX7 G6 oder whatever holen.

Oder man kann alles verkaufen und eine FZ1000 holen, der fehlt eigentlich nur das Superweitwinkel, dafür spart man sich in allen anderen Situationen den Objektivwechsel und die Kamera hat wieder das vertraute Panasonic Menü.

bearbeitet von acahaya
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

..aber ich lese immer nur Kritik, teils offen, teils zwischen den Zeilen und viel zu wenig Freude an und Interesse bzw. Begeisterung für die eigene Kamera...

 

Ach Sabine, das kannst du so aber auch nicht sagen, schließlich liegt die PL7 immerhin emotional bei Becci weit vorne....   ;)  :rolleyes:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...