Sony A7x + FE85/1.4 GM

[Mirror]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

f1.7

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Philzlaus]

Und hier noch zwei...

 

 

[Gast]

Interessiert vielleicht

 

DxOmark tests the new 85mm GM lens and says it has Otus-level image quality!

[pizzastein]

Interessiert vielleicht

 

DxOmark tests the new 85mm GM lens and says it has Otus-level image quality!

 

Bei Offenblende sieht mir das Otus noch ein wenig besser aus. Trotzdem eine starke Leistung von Sony, deutlich günstiger und mit AF

 

[moto-moto]

100% Crop an A7RII Blende 4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[zickzack]

Interessiert vielleicht

 

DxOmark tests the new 85mm GM lens and says it has Otus-level image quality!

Man sollte besser nicht so alles für bare Münze nehmen, was da so täglich durchs Netz "gefegt" wird!

[killermac]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich finde die Linse gigantisch - auch der 3d Pop ist vorhanden der dem GM immer abgestritten wird.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 3. Oktober 2016 von killermac

[killermac]

hier der 100% crop

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[pizzastein]

Interessiert vielleicht

 

DxOmark tests the new 85mm GM lens and says it has Otus-level image quality!

 

Nach lensrentals ist das Otus besser in der Mitte (bei Offenblende?):

 

https://www.lensrentals.com/blog/2016/04/sony-fe-85mm-f1-4-g-master-lens-mtf-and-variance/

 

Ich nehme an, sobald man ein wenig abblendet, verschwinden die Unterschiede. Und natürlich ist Schärfe ist nicht alles, was so ein Objektiv können soll.

 

[Gast]

Beloved by Stefan, auf Flickr

[zickzack]

Bei Offenblende sieht mir das Otus noch ein wenig besser aus. Trotzdem eine starke Leistung von Sony, deutlich günstiger und mit AF

 

Heisst das jetzt, dass man die zwangsläufig leichtgängige Kunststoff-Autofokus-Mechanik höher bewertet, als die zeitlose hochpräzise manuelle Mechanik aus Metall?

 

Na ja, ich weiß ja nicht!

[freaksound]

und was hat jetzt deine Aussage mit der von pizzastein zu tun ?

[Jstr]

Ich finde die Linse gigantisch - auch der 3d Pop ist vorhanden der dem GM immer abgestritten wird.

Ich finde dein Bildbeispiel zeigt gerade, dass die Linse zwar hervorragend freistellt mit angenehmem bokeh, aber leider mit mangelnder Plastizität.

 

LG

Jürgen

[Mirror]

Also ich kann den 3D Pop als User des Objektivs bestätigen.

[Gast]

Ich finde dein Bildbeispiel zeigt gerade, dass die Linse zwar hervorragend freistellt mit angenehmem bokeh, aber leider mit mangelnder Plastizität.

 

LG

Jürgen

 

Wird hier nicht nach was verlangt was nur Zeiss-Objektive aufgrund Ihres Kontrastverhaltens bieten? Ich denke wenn das gewünscht ist, doch bitte zum Batis greifen oder noch warten. Vielleicht kopiert Samyang dieses Verhalten. Ach ne, hat ja wieder keinen AF Also ich die "weiche" Freistellung des GM sehr.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Mirror]

Wird hier nicht nach was verlangt was nur Zeiss-Objektive aufgrund Ihres Kontrastverhaltens bieten? Ich denke wenn das gewünscht ist, doch bitte zum Batis greifen oder noch warten. Vielleicht kopiert Samyang dieses Verhalten. Ach ne, hat ja wieder keinen AF Also ich die "weiche" Freistellung des GM sehr.

 

Oh ja, mein Batis 85mm ging nach kurzer Zeit wieder, das GM bleibt   Technisch sind beide toll, treffen allerdings unterschiedliche Geschmäcker.

[Jstr]

Ich finde dem Batis fehlt genau die weiche Abbildung im Unschärfebereich die das GM bietet. Ein guter Kompromiss ist das neue Loxia 85 mit der Einschränkung der Blende (2,4). Mir ist schon klar das wir uns bei allen Betrachtungen im Bereich des Geschmäcklerischen bewegen. Ich finde nur das sich die Objektiventwicklungen in Richtung klinisch, super scharf bewegen und dann irgend wann alle gleich langweilig werden.

LG

Jürgen

[Gast]

Schnappschuß im BMW-Museum. Ich denke es kann ein klein wenig "poppen". Offenblende natürlich.

 

DSC05654SONYILCE-7M2FE 85mm F1.4 GM by Stefans Testaccount, auf Flickr

bearbeitet 9. Oktober 2016 von Gast

[user87170]

Schnappschuß im BMW-Museum. Ich denke es kann ein klein wenig "poppen". 

 

Sind Deine Farben so gewollt oder würden Dir die Farben wie in dem Beispiel nicht doch besser gefallen,

denn mir wäre der Farbstich etwas zu "poppig".

 

 

[Gast]

Sind Deine Farben so gewollt oder würden Dir die Farben wie in dem Beispiel nicht doch besser gefallen,

denn mir wäre der Farbstich etwas zu "poppig".

 

 

Ich bearbeite meine Bilder immer nach meinem Gusto und in dem Fall war es einfach so wie ich es immer mache. Ich mag das "matte" und den Farbstich einfach ^^ Aber Danke für Deinen Vorschlag. Das poppen war auf "rauspoppen" bezogen nicht auf die Farben. Du kennst das ja: Geschmäcker.... Hier mal das nahezu SOOC:

 

DSC05654SONYILCE-7M2FE 85mm F1.4 GM-2 by Stefans Testaccount, auf Flickr

[user87170]

 

Du kennst das ja: Geschmäcker....

Hier mal das nahezu SOOC:

 

Klar doch, dass SOOC würde mir jetzt viel besser schmecken,

aber immer wieder interessant für mich, sind auch andere Meinungen dazu zu hören.

 

Schönen Tag noch. 

 

[Gast User73706]

Die Fade-Bearbeitung kommt hier im Forum nicht gut an. Ist etwas zu andersartig... [emoji6]

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[benmao]

Ich finde dein Bildbeispiel zeigt gerade, dass die Linse zwar hervorragend freistellt mit angenehmem bokeh, aber leider mit mangelnder Plastizität.

 

 

Also ich kann den 3D Pop als User des Objektivs bestätigen.

Kann mir mal jemand ein Foto mit 3D-Pop zeigen und im Vergleich dazu mit einem anderen Objektiv ohne diesen Effekt? Oder ist sein Nachname Yeti? [emoji4]

 

Bis dahin nenne ich ihn Yeti-Effekt.

bearbeitet 10. Oktober 2016 von benmao

[Mirror]

Nach dem Yeti musst Du demnach selber suchen, wir sind ja schließlich nicht auf Missionarsarbeit hier... 

bearbeitet 10. Oktober 2016 von Mirror

[Gast User73706]

Am Wochenende über die beiden Tage zum ersten Mal benutzt und ich bin aktuell sehr begeistert. Die Größe ist für mich völlig in Ordnung, auch an A7 und A7s, an den beiden performed das Gerät auch richtig gut, trotz Gewicht und viel Glas. Handling fand ich auch super. Ich glaube das Batis wird es leider doch nicht...