m.c. Geschrieben 3. Mai 2015 Share #26 Geschrieben 3. Mai 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wenn mal jemand zufällig an einem Vergleichstest des neuen 35/1,4 mit dem älteren Sony oder Minolta 35/1,4 G oder dem Minolta 35/2,0 vorbeikommt, könnte er das dann bitte hier posten? Ich habe diesen Vergleich noch nicht finden können. Danke! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MikeN Geschrieben 3. Mai 2015 Share #27 Geschrieben 3. Mai 2015 (bearbeitet) Anbei ein paar Bilder die durchs Objektiv geflogen sind, nachdem ich's das erste Mal aufgesetzt hatte. Nichts außergewöhnliches, es war nur extrem dunkel im Gemäuer. Wie gut oder schlecht das Objektiv ist, lässt sich hieraus natürlich nicht ablesen. Nur soviel zum ersten Eindruck, der eher ästhetischer Natur ist: Es sieht schon ein wenig porno aus, wenn man den Riesen-Phallus auf die zärtliche A7* stülpt. Ich denke Sony/Zeiss baut nicht mit Absicht solche Brummer und deshalb ist es wohl der Preis, den man zahlen muss, wenn es der Leistung bedarf. Die Vorteile einer kleinen Ausrüstung sind dahin und der Abstand zur DSLR nicht mehr erkennbar. Lediglich das Gewicht mag marginal geringer sein. Es bedarf wohl einer neuen Kamerageneration, um etwas wirklich kompaktes zu bauen.Here you go: P.s.: Ursprünglich waren es mehr Bilder aber anscheinend will man den Benutzer nicht überfordern so dass "man" bloß 5 pro Beitrag genehmigt... bearbeitet 3. Mai 2015 von MikeN foxfriedo und SonyFan87 haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SonyFan87 Geschrieben 3. Mai 2015 Share #28 Geschrieben 3. Mai 2015 Schön Bilder ... besonders der Altar! Einfach Hammer. Denke, hier sieht man warum das Teil seine 1699€ kostet. Meins kommt auch bald Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
S3NS3 Geschrieben 4. Mai 2015 Share #29 Geschrieben 4. Mai 2015 (bearbeitet) Mag groß und schwer sein - man hat aber die Wahl es zu nutzen wenn man es möchte/brauch. Besser als wenn es heist Nein, sowas kommt nicht weil zu groß und wenn man sowas benötigt musst du eben auf ein anderes System ausweichen. Ich habe das Canon nFD 85 1.2 L was auch ein Brocken ist. Nutz es nicht mehr oft aber wenn man möchte, wie bei einer Hochzeit, kann ich aber Sonst das schnuckelige MD 85 2.0 mitnehmen Deshalb find ich es gut das Sony sowas rausbringt (nur den Preis nicht ) bearbeitet 4. Mai 2015 von S3NS3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MikeN Geschrieben 4. Mai 2015 Share #30 Geschrieben 4. Mai 2015 Mag groß und schwer sein - man hat aber die Wahl es zu nutzen wenn man es möchte/brauch. Besser als wenn es heist Nein, sowas kommt nicht weil zu groß und wenn man sowas benötigt musst du eben auf ein anderes System ausweichen. Richtig. Dennoch ist Sony "damals" mit sehr kompakten Objektiven angetreten, als sie die A7* in Umlauf gebracht haben - wie z.B. das 35er 2.8er oder das 55er 1.8er, was auch gern als Wettbewerbsvorteil gegenüber den "schwerfälligen" DSLRs angebracht wurde. Nun ist alles was kommt, und kam, die letzten Wochen und Monate, mindestens genauso schwerfällig. Aber wie gesagt, ich geh davon aus, dass Sony nicht aus Spaß dicke klobige und schwere Objektive baut. Und das neue 35er 1.4er, geht schon deutlich über das hinaus, was man ästhetisch noch tolerieren könnte. Aber klar, muss ja nicht schön aussehen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MikeN Geschrieben 4. Mai 2015 Share #31 Geschrieben 4. Mai 2015 (bearbeitet) Die Mieze ist sich noch nicht ganz sicher, ob sie dem Kanonenrohr trauen kann bearbeitet 4. Mai 2015 von MikeN foxfriedo, Martin Hingst, m.c. und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
noreflex Geschrieben 4. Mai 2015 Share #32 Geschrieben 4. Mai 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) @mikeN Die Katzenbilder 1 und 2 sind wirklich beeindruckend. Der Blick ist so eindringlich aufgrund der Freistellung. Gefällt mir sehr. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
m.c. Geschrieben 4. Mai 2015 Share #33 Geschrieben 4. Mai 2015 (bearbeitet) Der Blick in Bild 2 ist für die Götter. Eine wunderschöne Katze hast Du da! bearbeitet 4. Mai 2015 von monsieur charming Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
zickzack Geschrieben 6. Mai 2015 Share #34 Geschrieben 6. Mai 2015 Die Mieze ist sich noch nicht ganz sicher, ob sie dem Kanonenrohr trauen kann Bild 2: Wenn ich von einem so tollen Objektiv abgelichtet werde, dann würde ich auch so ehrfürchtig schauen! foxfriedo und artlover haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MikeN Geschrieben 10. Mai 2015 Share #35 Geschrieben 10. Mai 2015 (bearbeitet) Mit Kanonen auf, ähhhh, Enten geschossen bearbeitet 10. Mai 2015 von MikeN @mo, grillec, maugummi und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 10. Mai 2015 Share #36 Geschrieben 10. Mai 2015 Offenblende? Das sieht aber alles sehr gut aus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MikeN Geschrieben 10. Mai 2015 Share #37 Geschrieben 10. Mai 2015 Offenblende? Das sieht aber alles sehr gut aus. Yep, ...erstaunlicherweise hat sich das Entengetier nicht einmal erschreckt, als ich mich mit dem "Prügel" bis auf einem halben Meter näherte Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
m.c. Geschrieben 10. Mai 2015 Share #38 Geschrieben 10. Mai 2015 Einige der Entenbilder erinnern mich ein wenig an die prächtigen Abbildungseigenschaften des Sony 1,8/135. Nicht so schlecht für ein Weitwinkel. Und übrigens, schön fotografiert, wirkt, als ob Du gleich mit im Entennest gesessen hast. ;-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 10. Mai 2015 Share #39 Geschrieben 10. Mai 2015 Absolut überzeugende Ergebnisse! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jstr Geschrieben 10. Mai 2015 Share #40 Geschrieben 10. Mai 2015 Ich finde es sieht gut aus aber auch etwas klinisch. Perfektion hat leider auch etwas steriles. LG jürgen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Barthman Geschrieben 10. Mai 2015 Share #41 Geschrieben 10. Mai 2015 Beeindruckende Bilder mit den Enten (y) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 12. Mai 2015 Share #42 Geschrieben 12. Mai 2015 Schräger Vergleich: http://admiringlight.com/blog/sony-zeiss-fe-35mm-f1-4-vs-fuji-xf-23mm-f1-4/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jstr Geschrieben 14. Mai 2015 Share #43 Geschrieben 14. Mai 2015 Aber er zeigt die Unterschiede. LG Jürgen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Markus B. Geschrieben 14. Mai 2015 Share #44 Geschrieben 14. Mai 2015 Genau - und die sind nicht zu übersehen! Am Ende kommt es doch nur auf das Ergebnis an, egal mit welcher Ausrüstung es zustande gekommen ist. Mit dem ZE Distagon 1.4/35 an einer A7* können Bilder gelingen, die mit kleineren Sensorformaten kaum zu realisieren sind. Weil ich mir immer noch nicht schlüssig bin, ob ich meine m4/3- GH4 Ausrüstung mit einem A7II- System ERSETZEN oder bloss ERGÄNZEN will, kann ich mich auch nicht zwischen dem 1.4/35 und dem 4.0/16-35 entscheiden (gesetzt ist aber das 1.8/55) - das gibt noch ein paar schlaflose Nächte ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
neo171170 Geschrieben 22. Juni 2015 Share #45 Geschrieben 22. Juni 2015 mmh, scheint nicht sehr verbreitet zu sein, das FE 35 1.4 Sabrina_1 by Martin, auf Flickr Sabrina_2 by Martin, auf Flickr Sabrina_3 by Martin, auf Flickr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 22. Juni 2015 Share #46 Geschrieben 22. Juni 2015 Die extreme Freistellung hat schon was Tilt & Shift mäßiges...aber krass Wünsch ich mir zum nächsten runden Geburtstag (der ist ja bald hrhr) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jannik Peters Geschrieben 4. Oktober 2015 Share #47 Geschrieben 4. Oktober 2015 Das Objektiv ist wohl für viele zu speziell (im Preis und der Größe). Ansonsten kann ich mir nicht erklären, wieso hier so wenig Bilder zu finden sind. Jedes neue Objektiv muss durch den Cat-Content-Test Bei diesem mache ich natürlich keine Ausnahme: DSC04665-2 by Jannik Peters, auf Flickr DSC04642 by Jannik Peters, auf Flickr DSC04671 by Jannik Peters, auf Flickr köwifoto, maugummi, @mo und 9 weitere haben darauf reagiert 12 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jannik Peters Geschrieben 4. Oktober 2015 Share #48 Geschrieben 4. Oktober 2015 f/2: f/1.4: Und noch ein Portrait mit f/1.4: m.c.reloaded, noreflex, foxfriedo und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
m.c.reloaded Geschrieben 4. Oktober 2015 Share #49 Geschrieben 4. Oktober 2015 Vor allem das erste Katzenfoto ist ein Traum. Das auf dem Grill ist dann hoffentlich Schwein. ;-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jannik Peters Geschrieben 4. Oktober 2015 Share #50 Geschrieben 4. Oktober 2015 Vor allem das erste Katzenfoto ist ein Traum. Das auf dem Grill ist dann hoffentlich Schwein. ;-) Danke dir, unser kleiner ist zum Glück auch ein sehr fotogenes Model Es war leider Hühnchen, das dann auch etwas zu trocken war Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden