Sony A7x + FE85/1.4 GM

[Mirror]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am Wochenende über die beiden Tage zum ersten Mal benutzt und ich bin aktuell sehr begeistert. Die Größe ist für mich völlig in Ordnung, auch an A7 und A7s, an den beiden performed das Gerät auch richtig gut, trotz Gewicht und viel Glas. Handling fand ich auch super. Ich glaube das Batis wird es leider doch nicht...

 

Das war auch mein Weg, das Batis ist natürlich auch toll aber das GM zaubert das gewisse Etwas, schwer zu beschreiben. Bin immer noch schwer begeistert! 

[Jannik Peters]

The Father and the little Champion by Jannik Peters, auf Flickr

[Jannik Peters]

Sunrise in the Garden by Jannik Peters, auf Flickr

[killermac]

Bei Minusgraden - Respekt an das Model :-)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[killermac]

Einmal RAW, einmal bearbeitet und 100% Crop.

Was sagt Ihr?

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 8. Januar 2017 von killermac

[user87170]

Erinnert mich an das Märchen, "Die Prinzessin mit dem goldenen Stern".

[Philzlaus]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hier ein bisschen Winterspass mit dem 85er..

 

winter closeup #1 by Philipp Pfneisl, auf Flickr

 

icecube fun by Philipp Pfneisl, auf Flickr

 

b&w icicles by Philipp Pfneisl, auf Flickr

bearbeitet 16. Januar 2017 von Philzlaus

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Jstr]

Ich habe mir deine Bilder auf Flickr mit Freude betrachte. Meiner Ansicht nach zeigt sich im Direkten Vergleich das das 85 er zwar scharf ist und ein ruhiges Bokeh hat, aber an die Plastizität der Zeisslinsen nicht herankommt.

LG

Jürgen

[Gast User73706]

Ich habe mir deine Bilder auf Flickr mit Freude betrachte. Meiner Ansicht nach zeigt sich im Direkten Vergleich das das 85 er zwar scharf ist und ein ruhiges Bokeh hat, aber an die Plastizität der Zeisslinsen nicht herankommt.

LG

Jürgen

Und wie kannst Du das beurteilen, wenn Du nicht die gleichen Fotos vergleichen kannst? Von welchen Zeisslinsen sprichst Du?

[Jstr]

Den Bildern aus Philzlaus flickr account

[Philzlaus]

Meine Bilder im Flickr sind aber grossteils Bokehaufnahmen. Da hast du einen Schärfebereich von 1-5mm. Da gibts keinen Zeiss Effekt. Musst du mir erstmal zeigen bei einer anderen Linse.

 

Hier habe ich ein Bild wo ich für meinen Teil diesen 3D Pop finde. Das ist aber dann auf 25-30m wo ich für mich genau die Stärke der Linse sehe. Eben auch abseits der Naheinstellungsgrenze noch Objekte vom Hintergrund zu lösen

 

[Markus B.]

Ich habe mir deine Bilder auf Flickr mit Freude betrachte. Meiner Ansicht nach zeigt sich im Direkten Vergleich das das 85 er zwar scharf ist und ein ruhiges Bokeh hat, aber an die Plastizität der Zeisslinsen nicht herankommt.

LG

Jürgen

 

Der plastische Eindruck eines Motivs hängt ganz wesentlich von der Beleuchtung ab (Frontal-, Seiten- od. Gegenlicht? neblig-diesig, oder punktuelles Sonnenlicht am blauen Himmel?), und von der Art und dem Ausmass der Nachbearbeitung. 

 

Folgerungen über den Einfluss des Objektivs auf die plastische Wirkung sind deshalb nur im direkten Vergleich zulässig: 

Gleiches Motiv, gleicher Objektiv-Motiv-Abstand, gleiches Licht, gleiche Blende: Das heisst man müsste im gleichen Moment dasselbe Motiv ablichten - und anschliessend auch gleich entwickeln.

 

Bevor ich einen solch sauber ausgeführten Vergleich sehe würde ich keine Aussage über die angeblich überlegene  "Plastizität der Zeisslinsen" wagen. 

[Philzlaus]

Leak in the Pool

Leak in the pool by Philipp Pfneisl, auf Flickr

 

 

little green by Philipp Pfneisl, auf Flickr

[Ghostin]

Tja das ist das Mysterium des Zeiss Pop. Obschon es mich in den Fingern gejuckt hat das 85mm GM zu kaufen bin ich doch beim Batis geblieben. Eben wegen des vermeintlichen Zeiss Pop - keine Ahnung wie ich das beschreiben soll aber man/ich sieht/sehe es einfach irgendwie.

 

Klingt rational total dämlich; ich bin auch weder druff noch voll aber irgendwie gibt es ihn doch den Pop/3D-Look, die Bilder sehen anders aus.

 

... Bitte nicht steinigen für diesen Post

bearbeitet 27. Januar 2017 von Ghostin

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Jstr]

Ich beschäftige mich schon lange mit der Frage, warum mir bestimmte Objektive besser gefallen als andere bezüglich der Plastizität.

Die Summe der Einflüsse ist so groß, das es mir bisher nicht gelungen ist messtechnisch nachvollziehbare Ursachen zu finden.

Ich komme von Nikon und Leica und habe mit Sony Zugang zu Zeiss gefunden. Jede dieser Firmen hat unterschiedliche Vorstellungen was eine gute Optik ausmacht. In allen Linien finde ich Objektive die ich mag. Das GM 85 gehört meiner Meinung nach nicht dazu obwohl es sicher zu den maximal auskorrigierten Linsen gehöhrt.

LG

Jürgen

[Mirror]

Jürgen, das hat auch damit zu tun mit welcher Erwartung man an Objektive rangeht vor dem Kauf...Mir persönlich steht der Mund beim 85GM immer wieder offen, besonders bei Portrait. Meine absolute Lieblingslinse. Beim kürzlich erworbenen Zeiss Distagon 35mm 1.4 ZM wiederum hatte ich riesige Erwartungen. 3D Look pur dachte ich aber das kocht auch nur mit Wasser. So wie ich das verstanden habe kennst Du nur Beispielbilder auf Flickr. Man muß das Teil aber mal selbst am Bajonett ausprobieren!

[micharl]

Folgerungen über den Einfluss des Objektivs auf die plastische Wirkung sind deshalb nur im direkten Vergleich zulässig: 

Gleiches Motiv, gleicher Objektiv-Motiv-Abstand, gleiches Licht, gleiche Blende: Das heisst man müsste im gleichen Moment dasselbe Motiv ablichten - und anschliessend auch gleich entwickeln.

 

Bevor ich einen solch sauber ausgeführten Vergleich sehe würde ich keine Aussage über die angeblich überlegene  "Plastizität der Zeisslinsen" wagen. 

Genau für so einen Vergleich hat Jürgen im vergangenen Jahr mehrfach seinen Kopf hingehalten. Ich habe die Ergebnisse jetzt nicht mehr im einzelnen präsent, aber man sah da schon objektivbedingte Unterschiede. 

[Ghostin]

Jürgen, das hat auch damit zu tun mit welcher Erwartung man an Objektive rangeht vor dem Kauf...Mir persönlich steht der Mund beim 85GM immer wieder offen, besonders bei Portrait. Meine absolute Lieblingslinse. Beim kürzlich erworbenen Zeiss Distagon 35mm 1.4 ZM wiederum hatte ich riesige Erwartungen. 3D Look pur dachte ich aber das kocht auch nur mit Wasser. So wie ich das verstanden habe kennst Du nur Beispielbilder auf Flickr. Man muß das Teil aber mal selbst am Bajonett ausprobieren!

Whoooaht ... das 35mm ZM ist für mich persönlich die Königin des Zeiss Pop .... Ich muss mal vergleichen in meinen LR Ordner. Meint ihr das hängt mit der Kompression zusammen? Ich habe nämlich das Gefühl wenn ich mit dem 35 er POP erzeugen will muss ich sehr nah ran und dann die Blende aufdrehen...

[Philzlaus]

Sagts was wollts aber das 85er ist eine geile Linse. Und ich finde nicht dass sie nur flach abbildet

 

the old and the young couple by Philipp Pfneisl, auf Flickr

 

Mining for Gold? by Philipp Pfneisl, auf Flickr

[weses175d]

Nachts an der Alster

 

Mehr hier https://flic.kr/s/aHskUg9pUS

 

Ich bin von diesem Objektiv begeistert.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Philzlaus]

Blearml kann ich auch

 

Harbinger of spring by Philipp Pfneisl, auf Flickr

 

Wild garlic in the forest by Philipp Pfneisl, auf Flickr

 

Blue dreams by Philipp Pfneisl, auf Flickr

 

Hier noch was vom Winter

Frost on the trees by Philipp Pfneisl, auf Flickr

bearbeitet 31. März 2017 von Philzlaus

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[elpeon]

Also wenn ich es richtig sehe...könnte ich das GM 85er auch für Pilzfotografie nutzen, oder? Mit 85mm und 80cm Naheinstellgrenze kommt ich nah genug ran, richtig?

[Philzlaus]

Und wieder was neues.. Was haltet ihr davon?

 

Little World by Philipp Pfneisl, auf Flickr

 

Glittery dew drops by Philipp Pfneisl, auf Flickr

 

Early morning weed. Not for smoking by Philipp Pfneisl, auf Flickr

 

Nervous in the forest by Philipp Pfneisl, auf Flickr

[Philzlaus]

Auch in diesem Urlaub hat sich gezeigt dass das GM meine Lieblingslinse ist

 

The sun comes through by Philipp Pfneisl, auf Flickr

 

blue surf by Philipp Pfneisl, auf Flickr

 

angry sky in south pacific by Philipp Pfneisl, auf Flickr

 

Green(er) leaf by Philipp Pfneisl, auf Flickr

[Macyntyre]

ISO100, F1.6, 1/1000

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!