Neue Objektivlinie: Sony G Master

[S-d]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Da sind sie nun die Lichtstarken Zooms für e Mount.

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-this-is-the-logo-of-the-new-sony-g-master-lens-line-firts-lens-is-the-24-70mm-f2-8/

 

Den Anfang macht wohl das 24-70 f/2.8, für mich nicht interessant, aber bei einem 70-200 mit entsprechender offenblende werde ich hellhörig, mal sehen. Interessant wird vor allem die Preisgestaltung, "G Master" assoziiere ich jetzt nicht direkt mit "günstig" [emoji3].

[pizzastein]

Nach Sony Standard, Sony G und Sony-Zeiss jetzt auch noch eine G Master-Serie?

 

Auf Preise bin ich auch gespannt. Das 24-70mm/f2,8 wird sicherlich über 2k€ liegen...

[Gast User73706]

Noch ist es SR5

[S-d]

Noch ist es SR5

 

Naja, selten das es dann noch anders kommt. Das dürfte schon so eintreffen 

[Gast]

Der Preis liegt ja evtl. zwischen den G und den Zeiss Objektiven. Was anderes macht kaum Sinn. Ich bin gespannt.

[S-d]

Der Preis liegt ja evtl. zwischen den G und den Zeiss Objektiven. Was anderes macht kaum Sinn. Ich bin gespannt.

 

Das dachte ich auch, wobei da bei näherem Betrachten ja auch kaum eine Spanne ist, z.b. das 90er Macro G und das 85er Zeiss Batis sind praktisch gleich teuer.

Wobei die 2.8er Zooms ja eine eigene Klasse sind, den Artikel auf SAR verstehe ich so, dass diese Serie sich auf Zooms beschränken soll. 

 

 

Sony is about to launch a new f/2.8 zoom series!

 

Das genannte 24-70 ordne ich auch bei so um die 2.000€ ein, warsch. etwas darunter. Das entsprechende Canon L kostet ja auch knapp 1.800€, würde von daher ja ungefähr passen.

 

Wenn dann ein 70-200 kommt wird es für mich interessant. Ich hoffe das es sich auch im Preisrahmen des entsprechenden Canon bewegt, das wäre noch ein tragbarer Preis. 

[SonyFan87]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sony sollte endlich die Qualitätssicherung in Griff bekommen bei ihren Sony/Zeiss Optiken anstatt eine neue Modellreihe zu veröffentlichen. Nicht das diese, auch, leiden müssen.

 

Übrigens warte ich auf Sigma.

Wo bleiben den die A Optiken für unser geliebtes FE Mount

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast]

Wo bleiben den die A Optiken für unser geliebtes FE Mount

FE Mount ist erst gute 2 Jahre auf dem Markt. Sigma will ganz sicher etwas abwarten, wie sich die Sache entwickelt und welche Objektive Sony selber auf den Markt bringt. Und dann wollen die Objektive entwickelt werden. Ausser sie bauen einfach die bestehenden DSLR Optiken um.

[xixEnricoxix]

Sehr gut, ich hoffe sie taugen was.

[Meltac]

Ein "FE Mount" gibt es nicht - nur so als Hinweis. Das Ding heisst E-Mount.

 

Aber ich weiss natürlich was ihr meint...

[Jannik Peters]

https://blog.sony.com/press/sony-launches-new-g-master-brand-of-interchangeable-lenses/

 

Und hier geht's los! Es sind Drillinge: 24-70mm f/2.8, 85mm f/1.4, 70-200mm f/2.8!

 

"The new FE 24-70mm F2.8 GM Standard Zoom and 85mm F1.4 GM Telephoto prime lenses will be available in March for about $2,200 and $1,800, respectively. In Canada, they will be sold for $2,900 CA and $2,400 CA, respectively."

Es kommen auch noch zwei Telekonverter dazu: 1.4x und 2.0x

bearbeitet 3. Februar 2016 von Yonnix

[user_83132]

Wir haben diese 2.8-Linsen doch alle schon im SAL-Bereich.

[Jannik Peters]

Wir haben diese 2.8-Linsen doch alle schon im SAL-Bereich.

 

Was das bedeutet, kann man sich ausdenken

[S-d]

So da wären wir dann final mit deutschen Preisen: http://presscentre.sony.de/pressreleases/g-master-die-neuen-premium-objektive-von-sony-1308371?utm_campaign=send_list&utm_medium=email&utm_source=sendgrid

 

Ich glaube nicht das es sich um die SAL Linsen mit E Mount bajonett handelt, da traue ich Sony schon eine Neuentwicklung zu.

 

Das 70-200 wird es bei mir noch werden, Porträt seitig bin ich mit dem batis 85 vorerst zufrieden.

 

Ansonsten: klar sie sind teuer, aber im Vergleich zur Konkurrenz auf dem gleichen Niveau.

bearbeitet 3. Februar 2016 von S-d

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Jannik Peters]

Ansonsten: klar sie sind teuer, aber im Vergleich zur Konkurrenz auf dem gleichen Niveau.

 

Finde sie für Sony-Verhältnisse durchaus "günstig". Das neue Nikkor 24-70mm f/2.8 ist in der UVP 100€ teurer.

[micharl]

Ein "FE Mount" gibt es nicht - nur so als Hinweis. Das Ding heisst E-Mount.

 

Aber ich weiss natürlich was ihr meint...

Ja - wieder so ein Meisterstreich. Ein Mount für zwei Formate - und die Differenzierung so ungeschickt vorgenommen, daß es ständig zu Problemen kommt.

[wolfman2404]

Ich persönlich hätte mich persönlich tatsächlich mehr über ein natives 70-300 gefreut. Sollte das 24-70 2.8 an das Canon herankommen, werde ich es mir überlegen, ob es mir das Geld wert ist

[Jstr]

Ich freue mich über das 85er und hoffe das es hält was die Presseankündigung verspricht.

Sollte sich das bestätigen werde ich in 1-1,5 Jahren an einen Kauf denken.

Dann sind hoffentlich alle Produktions und Softwarefehler bekannt und ich kann abschätzen ob ein Kaufrisiko besteht.

LG

Jürgen

[Aarin]

Ich finde gut, dass Sony solche Premiumzooms rausbringt. Es wertet das Vollformatsystem ungemein auf. Ich hätte mir aber noch was anderes erhofft. Im Prinzip sind es die bestehenden Objektive in Lichtstärker. Es gibt jede Menge Auf- und Umsteiger welche über eine günstige A7 ins System gezogen sind. Denen sollte man auch noch etwas anbieten. Ein kompaktes, aber scharfes 35-70 (Preis zwischen den anderen beiden Kits), ein 75-300mm und vielleicht ein Laea4 Mark II mit besseren Af und ohne Bürzel. Das wäre noch was.

[da_habakuk]

schön ist auch, dass das neue 70200 - zumindest auf dem Foto - kaum größer wirkt als das F4:

 

70200f28 vs 70200f4

 

bin schon auf den Preis gespannt - billig wirds sicher nicht

[Mirror]

Das 24-70 ist mir persönlich für den A7RII Body zu groß, zu schwer und zu teuer. Nikon-Trend halt Bleibe da lieber beim schnuckeligen Zeiss 24-70 f4. Für wirklich gute IQ dann lieber Festbrennweiten

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast]

Ein kompaktes, aber scharfes 35-70 (Preis zwischen den anderen beiden Kits)

Sowas konnte man vor 30 Jahren noch knapp verkaufen aber heute nicht mehr. Da muss die Anfangsbrennweite doch bei mind. 28 oder besser 24 mm liegen.

 

Das neue 24-70 ist mir auch viel zu gross und zu teuer. So wirds dann wohl das f4.0 Zeiss werden. Das ist ja geradezu billig im Vergleich zum neuen.

bearbeitet 3. Februar 2016 von Gast

[D700]

...

Das neue 24-70 ist mir auch viel zu gross und zu teuer....

 

Der Preis ist doch noch UVP!

Der Marktpreis wird sich schnell den Preisen für die neuesten Canon und Nikon Versionen angleichen.

Also auch da mal schauen, wie es zum UVP steht

 

[Mirror]

Ja, aber selbst der Marktpreis wird ambitioniert bleiben ;-)

[Gast]

Grösse und Gewicht orientieren sich am Pendant von Nikon. Wird auch so bleiben.