Welches 135er mit f2 oder f2.8 an der A7s

[grillec]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Beispiel- und Testbilder (aber nicht nur an der A7):

 

Sony 135mm STF https://www.flickr.com/search/?user_id=65237095%40N08&sort=date-taken-desc&text=stf&view_all=1

Walimex 135mm/2 https://www.flickr.com/search/?user_id=65237095%40N08&sort=date-taken-desc&text=walimex%20135mm&advanced=1&view_all=1

Nikkor-Q 135mm/2.8 https://www.flickr.com/search/?user_id=65237095%40N08&sort=date-taken-desc&advanced=1&text=nikkor-Q%20135mm&view_all=1

 

bearbeitet 29. Juli 2015 von grillec

[pizzastein]

Zum Canon FD 135/2 gibt's auch einen Thread:

 

https://www.systemkamera-forum.de/topic/101635-canon-fd-1352/

[Fluppy]

Canon FD 135/2.0

mein meistgenutztes und liebstes 135er bei Konzerten.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast User73706]

Man kann dieser Aussage nicht so ganz folgen!

Was fehlt Dir denn, damit Du es besser verstehst?

 

Sony hat mit dem 35 1.4 die vorher "auferlegte" kompakte Größe vs. Gehäuse aufgebrochen. Genauso wie das 24-240. Also gibt es keinen Grund wegen der Größe kein 135er zu bringen...

[zickzack]

Die Größen der 1,4/35mm und das 24-240mm haben doch rein gar nichts mit der Größe eines 135er zu tun!  Es dreht sich einzig und alleine da drum, ist ein entsprechendes 135mm am Markt profitabel!     Nur darum geht es!   

[MacManus343]

Hallo,

 

ich würde mir gerne das Samyang Objektiv 135mm 2.0 ED UMC für Sony E für meine A7 kaufen.

Mir wird nun ein Walimex 135/2,0 DSLR Sony A-mount mit einem E-mount Adapter angeboten.

Meine Frage: Unterscheiden sich die beiden Objektive in irgendeiner Hinsicht?

 

[DER Kanzler]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo MacManus,

 

Der größte und wesentlichste Unterschied besteht nach meiner Kenntnis in der Garantie, Samyang 5 Jahre Garantie, dass ist doch was, oder?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[m(A)ui]

Der größte und wesentlichste Unterschied besteht nach meiner Kenntnis in der Garantie, Samyang 5 Jahre Garantie, dass ist doch was, oder?

demm ggü steht, dass man bei Walimex Garantieansprueche ueber den deutschen Importeur abwickeln  kann.

 

maui

[MacManus343]

Also würdet ihr mir zum Samyang raten?

[Gast User73706]

Hast Du eine Budgetbegrenzung?

[MacManus343]

Naja Begrenzung nicht, aber günstig ist natürlich immer besser. Das Samyang gibt es momentan für ca. 480€. Habe mein Kitobjektiv an der A7 verkauft und habe gedacht das 135er ist ne super Linse für die A7. Hier im Forum gibt's ja ne menge richtig gute Testbilder.

[Gast User73706]

Ah, sehe gerade A7. Ohne Begrenzug (aber leider für mehr als das Doppelte) und mit ner A7 II wäre das EF 135 f2 plus MB IV noch sehr interessant gewesen, da volle AF-Fähigkeit.

 

Ist aber halt teuer (wobei der Adapter sich natürlich auch für viele andere Objektive eignet) und eher ab der 2ten Gen wirklich zu empfehlen.

 

Für 480 machst du mit dem Samyang definitiv nix falsch.

[MacManus343]

Warum funktioniert das an der A7II und an der A7 nicht?

[Gast User73706]

Weil der AF der A7II aufgebohrt und schneller gemacht wurde. An der A7 ist er leider eingeschränkter und somit auch die Benutzung von EF-Objektiven.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[MacManus343]

Besten Dank! Ich fokussiere eh fast nur manuell, da ich deutlich weniger Ausschuss habe und mit der A7 ist es ja relativ einfach =)

[@mo]

Hol dir aber auf jeden Fall eine nicht-emount-Version und einen Adapter mit stativanschluss. Ich habe an der A7II das Teil von Samyang mit Amount am Laea3, geht aber natürlich auch jede andere Kombi. Ich würde nur die Ur-A7 mit dem weniger stabilen Bajonett nicht aufs Stativ mit dem Gerät vorne dran schrauben wollen.

Ansonsten viel Spaß damit, ich liebe es.

 

Grüße,

 

@mo

[Gast User73706]

Hol dir aber auf jeden Fall eine nicht-emount-Version und einen Adapter mit stativanschluss. Ich habe an der A7II das Teil von Samyang mit Amount am Laea3, geht aber natürlich auch jede andere Kombi. Ich würde nur die Ur-A7 mit dem weniger stabilen Bajonett nicht aufs Stativ mit dem Gerät vorne dran schrauben wollen.

Ansonsten viel Spaß damit, ich liebe es.

 

Grüße,

 

@mo

Das Bajonett hält wunderbar und ist nicht das Problem. Die Balance ist besser mit der Schelle. Aber wer benutzt ein 135er schon mit Stativ?

[Torsten Flammiger]

Da dir AF egal ist, empfehle ich aus eigener Erfahrung das Samyang/Walimex. Optisch mindestens auf Augenhöhe mit dem Canon! Wobei ich das Canon auf gar keinen Fall schlecht reden will. Es hat den Vorteil des AF und liefert ebenfalls ein sehr schönes Bokeh - und es ist bei Offenblende scharf. Leider neigt es etwas zu bokeh fringing - etwas, was dem Samyang vollkommen fehlt.

 

Ein weiterer Vorteil des Samyang ist sein Preis: gebraucht schon um die 350 Euro zu bekommen und auch neu ist es seinen Preis wert. Hatte jemand erwähnt, das es von Rand zu Rand offenblend-tauglich ist?   Ich erwähne sicherheitshalber noch die Naheinstellgrenze von knapp über 70cm. 

 

To

[Kaherdin]

Ich weiß nicht ob das Thema noch aktuell ist, aber ich kann an das Samyang auch nur wärmstens empfehlen.

Gerade an der A7s ist das Objektiv ein Knaller!

 

Hier ist mein entsprechendes Flickr-Album: https://www.flickr.com/photos/kaherdin/albums/72157650790502195

 

Als Altglasalternative würde ich noch das Pentax-K 135mm F2.5 nennen: https://www.flickr.com/photos/kaherdin/albums/72157632900533388

 

Gruß

Kaherdin

 

[deep_dark_blue]

Ist nicht mehr aktuell, aber sicher gibt es andere, die dieses Thema interessiert - insofern können wir hier gerne auch weitermachen.

 

Ich habe inzwischen schon lange ein Canon nFD 135 2.0 - eine ganz tolle Optik und für meine Zwecke genau das richtige.

 

[Aarin]

Ich würde jetzt erstmal nicht zu viel ausgeben. Laut Sonyalpharumors soll nächste Woche mindestens ein E-mount Objektiv vorgestellt werden.

Gerüchte um ein natives 135mm Objektiv gab es ja schon la und ich bin mir sicher das da bald was kommt.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[elpeon]

Vor der photokina? Ist das üblich? Wäre ja schön. Wo findet man dazu nähere Infos?

[Aarin]

Das 50mm Makro wurde ja auch vorher angekündigt.

 

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-new-sony-e-mount-lens-will-announced-next-week/

 

 

Gerüchte um ein 135mm gibt es ja schon länger, bzw. Hinweise auf ein Stf Objektiv

[Aarin]

Kann sich im Nachhinein auch als was ganz anderes oder eine Aps-c Linse entpuppen. Ich würde den Termin aber trotzdem abwarten, wenn man sich noch nicht festgelegt hat.

[Gast]

APS-C Linse ist unwahrscheinlich. Entweder ist es wohl wirklich das 135 er oder das 2.8/16-35 G-Master.