35ML Geschrieben 5. November 2014 Share #1 Geschrieben 5. November 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hier http://www.dpreview.com/articles/2196037391/ppe-2014-sneak-peak-at-forthcoming-olympus-pro-lenses?slide=6 wurde das kommende Olympus 4/300 vorgestellt. Ob da wohl auch der 1.4x Konverter vom 2.8/40-150 sinnvoll verwendet werden kann? Dieter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
surfag Geschrieben 5. November 2014 Share #2 Geschrieben 5. November 2014 Hier http://www.dpreview.com/articles/2196037391/ppe-2014-sneak-peak-at-forthcoming-olympus-pro-lenses?slide=6 wurde das kommende Olympus 4/300 vorgestellt. Ob da wohl auch der 1.4x Konverter vom 2.8/40-150 sinnvoll verwendet werden kann? "vorgestellt" erscheint etwas übertrieben ;-) Aber dass der 1.4er TC dort auch verwendet werden kann, wurde glaub ich an anderer Stelle bereits berichtet. Ob es sinnvoll ist, werden die ersten Tests zeigen. Spannend ist diese Optik auf alle Fälle. VG, Andi Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Helios Geschrieben 5. November 2014 Share #3 Geschrieben 5. November 2014 Ob da wohl auch der 1.4x Konverter vom 2.8/40-150 sinnvoll verwendet werden kann?Die Entwicklung von Konverter und Objektiven erfolgt gemeinsam, die Komponenten wurden entsprechend untereinander optimiert. Von daher kann man jetzt bereits sagen, dass er durchaus sinnvoll verwendet werden kann, weil er auch dafür geschaffen wurde. Wie gut die Kombination sich dann letztlich wirklich schlägt, das wird man sehen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schafsmann Geschrieben 10. Mai 2015 Share #4 Geschrieben 10. Mai 2015 Es ist ein wenig still geworden um das Objektiv. Hat irgendjemand hier von einen annähernd verlässlichen Erscheinungstermin gelesen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 10. Mai 2015 Share #5 Geschrieben 10. Mai 2015 Nä, aber das wird schon. Nur Geduld, gut Ding will Weile haben. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kater Karlo Geschrieben 10. Mai 2015 Share #6 Geschrieben 10. Mai 2015 Hallo, es war davon die Rede, dass es einen "Delay" gibt. Avisiert war es ursprünglich für Ende des Jahres (November oder so), daher würde ich für dieses Jahr nicht mehr damit rechnen. Mehr Zeit zu sparen Gruß Karlo Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schafsmann Geschrieben 10. Mai 2015 Share #7 Geschrieben 10. Mai 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Dann bleibt mehr Zeit zum Sparen - immerhin ist das seit der Erstankündigung mein "most wanted" . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tom1502 Geschrieben 10. Mai 2015 Share #8 Geschrieben 10. Mai 2015 Dumm nur, dass es wohl nicht verfügbar sein wird, wenn ich im Herbst nach Afrika gehe (geplant). :'( Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Gast gansik Geschrieben 22. Juni 2015 Share #9 Geschrieben 22. Juni 2015 http://www.43rumors.com/ft3-olympus-300mm-f4-0-lens/ Olympus considers to make the new 300mm f/4 PRO lens with OIS, to complement IBIS in Olympus bodies Wenn das unser Wolfgang mitbekommt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rob Geschrieben 22. Juni 2015 Share #10 Geschrieben 22. Juni 2015 http://www.43rumors.com/ft3-olympus-300mm-f4-0-lens/ Olympus considers to make the new 300mm f/4 PRO lens with OIS, to complement IBIS in Olympus bodies Wenn das unser Wolfgang mitbekommt Habe ich auch gelesen. Kann aber nicht so richtig dran glauben, oft versuchen ja verzweifelte User über diesen Weg den Hersteller zum Einlenken zu bewegen. Obwohl die genannten wirtschaftlichen Hintergründe absolut nachvollziehbar sind. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast panaman Geschrieben 23. Juni 2015 Share #11 Geschrieben 23. Juni 2015 Dumm nur, dass es wohl nicht verfügbar sein wird, wenn ich im Herbst nach Afrika gehe (geplant). :'( Besser,Du planst Afrika für nächstes Jahr Leider bringt auch Pana nichts in diesem Bereich,mager,mager... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tom1502 Geschrieben 23. Juni 2015 Share #12 Geschrieben 23. Juni 2015 Afrika steht. Da wir Anfang Oktober fliegen, wirds wohl beim 75-300 und dem genialen 40-150+Tcon bleiben... Das 300/4 wäre schon echt ein Traum gewesen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Son Geschrieben 23. Juni 2015 Share #13 Geschrieben 23. Juni 2015 Afrika steht. Da wir Anfang Oktober fliegen, wirds wohl beim 75-300 und dem genialen 40-150+Tcon bleiben... Das 300/4 wäre schon echt ein Traum gewesen! Du hast die E-M1, kein Problem... nimm das 150 f2 den mmf2/3 und den EC-20 =) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tom1502 Geschrieben 23. Juni 2015 Share #14 Geschrieben 23. Juni 2015 Wären da nicht knapp 2000€ in ein veraltetes bajonett zu investieren... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Son Geschrieben 23. Juni 2015 Share #15 Geschrieben 23. Juni 2015 Na ja, lieber ein 300 f4 mit veraltetem Bajonett als kein 300 f4. Aber ich kann das schon verstehen... als es angekündigt hat dass sich das ganze verschiebt habe ich mir das 150 f2 geholt, mal sehen was die Zukunft bringt und wie schnell sie uns einholt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tom1502 Geschrieben 23. Juni 2015 Share #16 Geschrieben 23. Juni 2015 Na, dann Leih es mir einfach [emoji12] Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tom1502 Geschrieben 23. Juni 2015 Share #17 Geschrieben 23. Juni 2015 Außerdem hab ich ja ein 210/4 und 300/6.7(oder so) [emoji6] Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Yetie Geschrieben 24. Juni 2015 Share #18 Geschrieben 24. Juni 2015 (bearbeitet) Du verbrätst die Kohle ja nicht, sondern könntest auch nach dem Trip wieder verkaufen. Die oben zitierte Ankündigung ist nur Stufe 3 von 5, also nicht sicher sondern nur ein Gerücht. bearbeitet 24. Juni 2015 von Yetie Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hajamali Geschrieben 7. Dezember 2015 Share #19 Geschrieben 7. Dezember 2015 http://www.43rumors.com/ft4-olympus-300mm-pro-lens-will-cost-around-2499/ .....autsch Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rob. S. Geschrieben 8. Dezember 2015 Share #20 Geschrieben 8. Dezember 2015 Je teurer das 300/4 und das 100-400/4-6.3 werden, umso attraktiver wird die E-M1 für manch einen werden – sowie Gerätschaften wie das inzwischen recht günstig gebraucht erhältliche ZD 50-200/2.8-3.5 (plus EC-14-Konverter) oder der Metabones Canon-EF-to-MFT Smart Adapter plus diverse Canon-EF-Teleobjektive... Mit der neuesten Firmware-Version von Ende November soll der Adapter sogar Canon-Teleextender (EF 1.4x und EF 2x) unterstützen... Ein vierstelliger Euro-Preis mit einer 2 vorne würde für mich jedenfalls bei jedem der beiden Objektive die Schmerzgrenze überschreiten. Und ich bin mir auch immer noch nicht sicher, welches ich attraktiver finde... meta-tom hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
manifredo Geschrieben 8. Dezember 2015 Share #21 Geschrieben 8. Dezember 2015 Der fünffache Preis des 100-300 für das 300/4 ? Da werden doch die allermeisten beim Zoom bleiben. Was kostet ein 300/4 schnell wieder bei der Konkurrenz ? Bei Canon etwa 1200 € Bei Nikon als AF-S ab 1100 € Bei Pentax etwa 1200 € Also ich werd es mir sicher nicht kaufen... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hajamali Geschrieben 14. Dezember 2015 Share #22 Geschrieben 14. Dezember 2015 Die Bildwirkung ist aber vergleichbar kleinbildäquivalent mit einem 600 er.....da sieht die Vergleichsrechnung schon anders aus. Ich nutze eine 500/4 Nikonfestbrennweite da könnte ich bei guter Qualität schon schwach werden...... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
manifredo Geschrieben 14. Dezember 2015 Share #23 Geschrieben 14. Dezember 2015 Ähm nein - die Bildwirkung ist vergleichbar mit einem 600/8 an einer Kleinbildkamera. Rob. S. hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hajamali Geschrieben 14. Dezember 2015 Share #24 Geschrieben 14. Dezember 2015 Stimmt natürlich, mir ging es in erster Linie darum die Brennweite zu vergleichen. Die Bildwirkung wird sicher eine andere sein, da kommt es letztendlich auf das Bokeh drauf an....bin mal gespannt . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 14. Dezember 2015 Share #25 Geschrieben 14. Dezember 2015 Ähm nein - die Bildwirkung ist vergleichbar mit einem 600/8 an einer Kleinbildkamera. Ja doch. Die Bildwirkung ist nur in einem bestimmten Punkt, der Schärfentiefe bei offener Blende, einem 600/8 KB gleich, ansonsten hat hajamali Recht. Linus1973 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden