Olympus 2.8/40-150mm Pro

[Digicat]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

 

Vierfleck von heute

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

LG

Helmut

bearbeitet 2. Mai 2018 von Digicat

[MakroFan]

Schachtelhalm und auch schon eine erste Pusteblume

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[MakroFan]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[MakroFan]

Mit Converter

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[tourer26]

 

 

 

Ne Runde Lollys

[M. Meier]

ADAC Qualifikationsrennen - 24h-Rennen - Nürburgring

Olympus E-M1 MKII - ƒ/4.0 - 115.0 mm - 1/1000 - ISO 200

 

#912 - Porsche 911 GT3 R - Manthey Racing - SP 9 (FIA-GT3)

 

 

 

[rohi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

2,8/40-150 mit OM-D 1 MK 2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 10. Mai 2018 von rohi

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[wolfgang_r]

Hilfe, ich habe mein Auto geschrumpft!

[Pyramidal60]

[JörgSF]

Mal kein Labrador

 

Golden Sully by Jörg Steinborn-Flügger, auf Flickr

[MakroFan]

Alle Bilder mit Converter

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[schlumpi1580]

Vielen dank fuer die entscheidungshilfe. War mir nicht klar ob es das pana 100-400 oder das Oly 40-150 pro werden sollte. Heute hab ich mich dann auch aufgrund des threads hier und im pana 100-400 thread fuer das 40-150 ,it konverter entschieden :-) Das erste testbild von heute :-)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[noreflex]

Alle Bilder mit Converter

 

 

Bild1_DxO-1000.jpg

 

 

P6260830-1-1000.jpg

 

 

P6260783-1000.jpg

 

@makrofan

 

Du lieferst hier in dem Strang jede Menge sehr sehenswerte Beispiel-Bilder ab! Das wollte ich Dir mal auf diesem Wege mitteilen. Viele Beispiele wie hier mit Deinen Insekten zeigen zudem eine schöne harmonische Freistellung ohne harsches Bokeh. Weiter oben hast Du Gräser im Lichterspiel, wo man leichte Zwiebelringe sieht. Das sieht aber immer noch recht harmonisch aus.

 

Wir hatten uns mal zu Deinen Makro-Bildern mit dem 12-100 unterhalten. Angesichts der Leistungen des 40-150, teilweise mit Konverter, würde ich mir ins Knie beißen, wenn ich statt des 40-150 mit dem 12-100 Fotos von Insekten und Flora machen sollte. Das 40-150 zeigt sich hier in seinem Element, während das 12-100 hier aus meiner Sicht nur eine Notlösung darstellt.

 

Insofern finde ich Deine Bilder mit beiden Optiken sehr erhellend und sage Danke!

 

[MakroFan]

@makrofan

 

Du lieferst hier in dem Strang jede Menge sehr sehenswerte Beispiel-Bilder ab! Das wollte ich Dir mal auf diesem Wege mitteilen. Viele Beispiele wie hier mit Deinen Insekten zeigen zudem eine schöne harmonische Freistellung ohne harsches Bokeh. Weiter oben hast Du Gräser im Lichterspiel, wo man leichte Zwiebelringe sieht. Das sieht aber immer noch recht harmonisch aus.

 

Wir hatten uns mal zu Deinen Makro-Bildern mit dem 12-100 unterhalten. Angesichts der Leistungen des 40-150, teilweise mit Konverter, würde ich mir ins Knie beißen, wenn ich statt des 40-150 mit dem 12-100 Fotos von Insekten und Flora machen sollte. Das 40-150 zeigt sich hier in seinem Element, während das 12-100 hier aus meiner Sicht nur eine Notlösung darstellt.

 

Insofern finde ich Deine Bilder mit beiden Optiken sehr erhellend und sage Danke!

 

Danke dir  für Falter und nicht so kleine Insekten ist das 40-150 natürlich erste Wahl, allerdings sind mir da mit dem 12-100 auch schon ansehnlich Freigestellte Aufnahmen gelungen.

Gruß

Hermann

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[MakroFan]

Mit Converter f 5.6

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[MakroFan]

Vielen dank fuer die entscheidungshilfe. War mir nicht klar ob es das pana 100-400 oder das Oly 40-150 pro werden sollte. Heute hab ich mich dann auch aufgrund des threads hier und im pana 100-400 thread fuer das 40-150 ,it konverter entschieden :-) Das erste testbild von heute :-)

Gut gewählt  viel Spaß mit der Linse..

Gruß

[schlumpi1580]

Danke :-)

noch eins von den ersten fotos mit dem objektiv. bin begeistert.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[MakroFan]

just grass

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[rohi]

@MakroFan:

Beim ersten war der Film wohl überlagert? Oder hat er was beim Röntgen auf dem Flughafen abbekommen? Nach einem Lichteinfall, weil die Patrone nicht lichtdicht war, sieht's mir jedenfalls nicht aus ...

[MakroFan]

@MakroFan:

Beim ersten war der Film wohl überlagert? Oder hat er was beim Röntgen auf dem Flughafen abbekommen? Nach einem Lichteinfall, weil die Patrone nicht lichtdicht war, sieht's mir jedenfalls nicht aus ...

Sonnenlicht von rechts oben..war aber so von mir gewollt Oder sollte ich doch den Kartenschacht ein klein wenig geöffnet haben

[Lumixburschi]

just grass

 

Gut gemacht - das wirkt plastisch

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast]

Auf meinem Handy wirkt das Gras mit dem chaotischen Hintergrund eher flach, im Gegensatz dazu kommt das Gras im Bild mit der Möve von schlumpi1580 viel plastischer bei mir an

[Schiebi]

Naja, Bilder von hochwertigen Objektiven schaut man sich lieber auf nem ordentlichen TFT an. Kommt doch auf dem Smartphone überhaupt nicht raus...

[Gast]

Ich habe ein hochwertiges Smartphone, mein 4k Monitor ist mir zu schwer zum schleppen.

[Schiebi]

Das habe ich auch. Trotzdem .