Fisheye als Ersatz für einen Superweitwinkel ? (JeKaMi)

[TZCobretti]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Softride,

 

mir würde das Erste besser gefallen, jedoch etwas mehr korrigiert.

 Da schliesse ich mich an, etwas sauber angesetzt und etwas besser korrigiert. Das entfishte Bild wirkt wie viele UWW Aufnahmen ausdruckslos/langweilig, ein gutes Beispiel wann UWW nicht angezeigt ist. Da fehlt definitiv ein Eyecatcher.

 

Aber Daumen hoch Softride, Du scheinst wirklich recht viel zu machen mit dem Fish. Ich muss es einfach auch mal öfter einsetzen......

[TZCobretti]

™, eigentlich ein älteres Testbild um verschiedene Entzerrungsmethoden zu probieren, aber dann hat mich der Farbpinsel erwischt :-) 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 4. Oktober 2014 von TZCobretti

[Didix]

Klar die zweite Variante!

 

Die erste macht auf mich einen zu spielerieschen Eindruck - a la 'little planet'.

 

 

-Didix

 

Ich möchte da nochmals nachhaken.

Dier erste Variante erscheint in etlichen Bereichen naürlicher.

Wer sich in der Materie auskennt, sieht natürlich klar die durch die Rectilinearität bedingten verzerrten Ecken.

Das ist ein typisches Laster dieser Projektion.

Dennoch, eine derart gekrümmte Horizontlinie ist für meinen persönlichen Geschmack meist ein Killerfaktor ...

Aber das soll keinerlei Abwertung eines anderen Geschmacks bedeuten...

 

-Didix

[Didix]

™, eigentlich ein älteres Testbild um verschiedene Entzerrungsmethoden zu probieren, aber dann hat mich der Farbpinsel erwischt :-) 

 

In diesem Fall hab ich jetzt keinerlei Probleme mit den gekrümmten Linien - warum das so ist, kann ich nicht erklären.

 

Vermutlich hat die Nachbearbeitung mit dem Farbpinsel einen grossen Einfluss auf meine Beurteilung.

 

@Thomas: hast Du eine exakte Anleitung, was Du da gemacht hast? ich find das super und möchte es auch mal ausprobieren!

 

-Didix

[TZCobretti]

Hallo didix,

 

Solche Tonemapping Serien mache ich öfter, in der Regel auch mit gescheiten Fotos. Ich exportiere aus Lightroom Tiffs nach photomatrix Pro und drehe dort je nach Motiv an den Presets.

bearbeitet 4. Oktober 2014 von TZCobretti

[sardinien]

7,5 mm Fisheye 1/6 Sek. - LR RW 7,5 Stereographic Filter + manuell korrigiert vertikal -39 -

 

 

Wutachschlucht gestern bei Hochnebel

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Softride]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

(...)

Eventuell noch beschneiden in ca 16:9 und den "dicken Fotografen" kappen 

 

Guter Vorschlag.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Son]

Interessanter Thread, das ich jetzt erst auf die Details stoße... da kann ich ja was lernen zum entzerren meiner Bilder. Bisher habe ich es nur als "Panorama" benutzt oder gar nicht entzerrt. Zählt das auch, dann könnte ich ein paar Beispiele liefern. 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Didix]

Guter Vorschlag.

 

Guter Kompromiss! Mit der Krümmung kann ich gut leben.

Den 'dicken Fotografen' stemple ich manchmal einfach weg. Da muss man nicht perfekt sein. Der Betrachter weiss das ja nicht  und sucht in der Regel auch nicht nach Detail-Fehlern und übersieht das somit.

Damit rette ich dann das grössere Bildfeld - was hier aber nicht so relevant ist.

 

-Didix

 

bearbeitet 5. Oktober 2014 von Didix

[Softride]

(...)Bisher habe ich es nur als "Panorama" benutzt oder gar nicht entzerrt. Zählt das auch, dann könnte ich ein paar Beispiele liefern.

Das Thema lautet: "Fisheye als Ersatz für einen Superweitwinkel". Wenn Du dazu andere Aspekte beitragen kannst, nur her damit.

[joachimeh]

Guter Vorschlag.

 

P1550866_SP6_jiw_rect0,04.jpg

 

dies ist der Beweis, dass die Erde eine Kugel ist 

 

 

Gruß,

Joachim

[Softride]

dies ist der Beweis, dass die Erde eine Kugel ist 

Nur nach diesem Bild zu urteilen, könnte sie auch eine Linse sein .

[sardinien]

Aufnahme vom Donnerstag, Augstbergturm, kurz vor Sonnenaufgang. Bild leicht beschnitten (Fensterrahmen des Turmes war noch im Bildfeld). Entwicklung LR mit PANA Parametern Rock 7,5 Stereographic.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 11. Oktober 2014 von sardinien

[sardinien]

An diesem 1:1 Ausschnitt des obigen Bildes ist in der rechten Bildhälfte die 160 km entfernte Zugspitze zu erkennen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Didix]

So, bei meinem gestrigen Ausflug gab's nix für das Elmarit 45 an der GM1.

Da hab ich mir mal das Pana 8 aufgeschnallt.

Als erstes musste ich die Wolken als Timelapse reinziehen.

Danach noch ein paar Bilder ...

 

 

-Didix

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Didix]

Pana 8 - unbeschnitten und nicht entzerrt.

 

 

 

 

-Didix

[Didix]

Pana 8 - unbeschnitten und nicht entzerrt.

 

 

 

 

-Didix

[Didix]

Pana 8 - unbeschnitten und nicht entzerrt.

 

 

 

 

-Didix

[Didix]

Pana 8 - unbeschnitten und nicht entzerrt.

 

 

 

 

-Didix

[Didix]

Pana 8 - unbeschnitten und nicht entzerrt.

 

Hier werden die Verzerrungen natürlich offensichtlich.

 

Wäre interessant zu sehen, was diejenigen unter euch, welche Erfahrung im Defishing haben, da rausholen können!

 

 

 

 

 

-Didix

[TZCobretti]

Das Schienenbild finde ich witzig. Btw Dir reissen die Lichter aus, da musst Du die Belichtung anpassen...

[Didix]

 Dir reissen die Lichter aus, da musst Du die Belichtung anpassen...

 

Ja, ich weiss. Die Licht-Verhältnisse waren extrem und ich hatte keine Zeit für HDR.

 

-Didix

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[kirschm]

Ja, ich weiss. Die Licht-Verhältnisse waren extrem und ich hatte keine Zeit für HDR.

 

-Didix

 

Da brauchste kein HDR... Immer eher a la ETTR belichten (also tendenziell in Richtung Lichter)... Dann sind die Lichter nicht ausgefressen und Schatten kann man gut retten... in RAW wohlgemerkt...

[systemfan]

Das wäre die "Entfischung" mittels PTL z.B.

 

Mir gefällt aber das Original doch besser

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 12. Oktober 2014 von systemfan

[systemfan]

Nochmals entwickelt, nun jedoch mit Photoshop CS6 und ROK-Korrekturdaten (7,5mm)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!