Jump to content
➡️ Bis zu 50% Rabatt beim DxO Black Friday (Code DXOBF spart nochmal 5%) ⬅️ ×

Systemkamera im Preisrahmen 300-500€

Andrese
 Share

Recommended Posts

Andrese

Andrese

Posted
Posted (edited)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Guten Tag,

 

ich bin ein wirklicher Neuling. 

 

Ich möchte jetzt langsam einsteigen. Habe mich dazu schon auf vielen Seiten informiert. Am Ende war ich verwirrter als zu Anfang.

 

Ziele:

 

-wirklich sehr gute Fotos von Familienfeiern und Urlauben. 

-Auf Landschaftsfotos lege ich keinen Wert.

-Preis-Leistung-Verhältnis ist mir sehr wichtig.

-Möchte nicht alle zwei Jahre eine neue Kamera kaufen, also Langlebig sollte sie sein.

 

Frage:

Sollte man sich direkt verschiedene Objektive kaufen weil sie im Kit günstiger sind oder erstmal mit Standard anfangen?

 

Mein momentaner Favorit:

 

Fujifilm X-A1 

 

Weil: 

Preis-Leistung gut, [360€ inkl. XC16-50mm ODER 480€ inkl XC16-50mm+XC20-230mm (einzelpreis XC20-230 ca 230€)]

 

Bin aber immer noch sehr unschlüssig. würde lieber auf ein paar Funktionen verzichten und dafür Geld sparen.

Bitte um Hilfe.

MfG

Andre

Edited by Andrese
Link to post
Share on other sites
Simmu

Simmu

Posted
Posted

Servus,

 

ich kann deinen Grundgedanken gut verstehen und auch nachvollziehen. Budget ist immer knapp, bei wahrscheinlich fast jeder Anschaffung die man so tätigt. Bedenke auch, dass du noch mit weiteren Kosten rechnen musst, Akku, Tasche, Speicherkarte usw. Irgendwann kommen doch noch Festbrennweiten / andere Objektive hinzu.

 

G

simmu

Link to post
Share on other sites
jessig1

jessig1

Posted
Posted (edited)

Hallo,

 

"wirklich sehr gute Fotos" macht nicht die Kamera, sondern der, der sie bedient. ;)

 

Für Bilder von Famileinfeiern, die ja meist in irgend welchen Räumlichkeiten stttfinden, brauchst du entweder Lichtstarke Objektive (das erfüllt keine Kitzoom, egal welcher Hersteller) oder einen Systemblitz.

 

Du willst Urlaubsbilder machen, aber keine Landschaften :o

Was willst du den dann fotografieren, Architektur, Pflanzen Tiere oder was :confused:

 

Langlebigkeit ist heute keine Frage der Qualität, sondern deiner Vorlieben. Wenn du nicht immer auf dem neuesten Stand sein willst/musst, dann machst du in zehn Jahren mit einer heute gekauften Kamera immer noch die gleich guten Bilder wie heute.

 

Ich würde dir für deine Ansprüche zu einer Kamera aus dem mft Angebot raten. Da hast du bei Bedarf die größte Auswahl an speziellen Objektiven.

Da gäbe es zB die Lumix G3 mit einem Kitobjektiv 14-42mm für ca. 300 Euro.

 

In deinem Budgetrahmen wäre da dann noch Platz für einen Systemblitz oder eine lichtstarke Festbrennweite für deine Familienfeierfotos.

 

Gruß Jürgen

Edited by jessig1
Link to post
Share on other sites
MissC

MissC

Posted
Posted (edited)

Zum Favoriten kann ich leider nichts sagen, weil ich die Kamera nicht kenne.

 

Zu deiner Frage;

Auch wenn 2 Objektive im Kit günstiger sind - brauchst du denn überhaupt ein Teleobjektiv? Bei deinen Motiven erkenne ich dafür keine Notwendigkeit. Dann lieber das Geld beiseite legen und noch irgendwann ein lichtstarkes Objektiv oder einen externen Blitz dazukaufen für die Innenaufnahmen.

 

Du schreibst, dass du"wirklich gute Fotos von Familienfeiern und Urlauben machen möchtest", legst aber keinen Wert auf Landschaften. Welches sind denn dann deine Urlaubsmotive?

 

Für die wirklich guten Fotos ist die Kamera am wenigsten zuständig, sondern viel mehr der Fotograf und die verwendeten Objektive.

 

Wie lange ein technisches Gerät lebt, das wird dir niemand sagen können.

 

Edit:

Oje - das kommt davon, wenn man tippt und erst eine halbe Stunde später auf "senden" klickt.
Alles inzwischen von meinem Vorredner gesagt und besser als von mir....  :rolleyes:

 

Edited by MissC
Link to post
Share on other sites
Andrese

Andrese

Posted
  • Author
Posted

Erstmal vielen dank an alle kommentare für die hilfreichen antworten.

 

Zuerst zu meinen urlaubsfotos, ihr habt recht. :D

 

Zur lumix g3, die bewertung der bildqualität von pc welt 59% ist jedoch im vergleich zur fuji x-a1 89% sehr groß sehe da jetzt nicht den großen vorteil der lumix, kannst du den bitte nocheinmal erklären?

 

Als alternative mft habe ich da grade die olympus pen e-pm2 für 280€ im angebot gefunden.

 

Danke für die zusammenfassung missC ;-)

 

@Gericool dein kommentar verstehe ich nicht ich habe xc20-230 gesagt und der dazugehörige preis findet man bei idealo

 

Mfg

Andre

Link to post
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted (edited)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@Gericool dein kommentar verstehe ich nicht ich habe xc20-230 gesagt und der dazugehörige preis findet man bei idealo

 

 

Es gibt kein XC20-230 sondern nur ein XC50-230 und das sieht so aus: http://www.fujifilm.eu/de/produkte/digitalkameras/fujinon-xf-objektive/model/fujinon-xc50-230mmf45-67-ois/    oder ein 55-200: http://www.fujifilm.eu/de/produkte/digitalkameras/fujinon-xf-objektive/model/fujinon-xf55-200mm-f35-48-r-lm-ois/

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted

Als alternative mft habe ich da grade die olympus pen e-pm2 für 280€ im angebot gefunden.

 

 

Hat einen aktuellen Sensor. Sicher gute Bildqualität und gute Objektivauswahl. Kein kipp- oder schwenkbares Display. Für mich ein Grund die Kamera nicht zu kaufen.

Link to post
Share on other sites
jessig1

jessig1

Posted
Posted

 

Zur lumix g3, die bewertung der bildqualität von pc welt 59% ist jedoch im vergleich zur fuji x-a1 89% sehr groß sehe da jetzt nicht den großen vorteil der lumix, kannst du den bitte nocheinmal erklären?

 

 

 

Mfg

Andre

 

Hallo,

 

eine PC-Zeitung sollte PCs testen und keine Kameras :o :o

 

aber nun ernsthaft:

 

Den Ergebnissen in Tst würde ich nicht allzu viel Bedeutung einräumen. die Unterschiede sind oft nur im Laor nachvollziehbar und letztendlich müssen sich die Verlage auch finanzieren.

Schau dir lieber in den einschlägigen Foren die Bilder der User an und bilde dir selbst ein Urteil.

Da gibt es zB im Lumix-Forum einen User "Lenno". Schau dir  mal dessen Bilder mit der G3 an.

 

 

Gruß Jürgen

Link to post
Share on other sites
dietger

dietger

Posted
Posted

 

 

Da gibt es zB im Lumix-Forum einen User "Lenno". Schau dir  mal dessen Bilder mit der G3 an.

...oder auch die Bilder von vaio2 im 100-300m Thread sowohl hier als auch im Lumix-Forum.

Die sind auch alle mit der G3 gemacht.

 

 

Dietger

Link to post
Share on other sites
Thyraz

Thyraz

Posted
Posted

Wenn man noch nicht so recht weiß was man später alles fotografieren will und welche Objektive man sich anschaffen möchte ist sowas immer schwer.

Ich halte das A1 Doppelzoomkit aber zur Zeit auch für ein absolutes Schnäppchen.

 

Die Kamera ist von der Bedienung mit ihren 2 Rädern im Gegensatz zu vielen anderen Einsteigermodellen echt super.

Die Bildqualität der beiden Kitzooms ist zudem auch gut und das Normalzoom fängt auch netterweise bei 16mm (24mm KB) an.

 

Zu dem Preis der aktuell für Kamera + beide Objektive verlangt wird defintiv kein schlechter Preis.

Link to post
Share on other sites
nightstalker

nightstalker

Posted
Posted

wenn Du keinen sucher brauchst, ist die Fuji X-A1 sicher eine sehr gute Kamera für Dich.Sie hat ein Klappdisplay und für 499.- Euro im Doublezoomkit (Peis Amazon) finde ich sie auch echt günstig.

 

Eine G3 würde ich da nicht daneben stellen, der Sensor ist nicht der beste und auch noch veraltet (Panasonic verbaut die besten Sensoren nur in den Spitzenmodellen ... Sony, Fuji und Olympus machen das nicht, da kann man auch im Einsteigerbereich einen Premiumsensor bekommen)

 

Ohne Sucher wäre die NEX 3N ein Schnäppchen, wenn der AF noch schnell sein soll, dann die Olympus EPM2 und wenn es noch ein Schwenkdisplay sein soll, die EPL2 .. (beide nachrüstbar mit Sucher) 

Link to post
Share on other sites
romi

romi

Posted
Posted

 

Ohne Sucher wäre die NEX 3N ein Schnäppchen, wenn der AF noch schnell sein soll, dann die Olympus EPM2 und wenn es noch ein Schwenkdisplay sein soll, die EPL2 .. (beide nachrüstbar mit Sucher)

Du meinst EPL5!

 

Roger

Link to post
Share on other sites
Telemachos

Telemachos

Posted
Posted

Bin selbst hin und hergerissen. Die Bedienung der fujifilm xa1 finde ich um läängen angenehmer als den olympus irrgarten. Mit 360-400,- (Bzw 450-500 mit dopplelkit) kosten beide genau das gleiche. Problem ist: Mir gefallen beide kameras, obwohl sie sich sehr unterscheiden, auch von der haptik sehr. Wie soll man sich da entscheiden ?!

Link to post
Share on other sites
DDKEY

DDKEY

Posted
Posted (edited)

Olympus PEN E-PL5 im Double ZOom für 499 EUR !  Zwar nicht in rot erhältlich ...aber naja....Frauen achten auf die Farbe :-p

 

E-PL5 > X-A1   ....Digitalkamera.de

 

Werde mir die EPL5 auch bestellen. Für "Familienfeiern" und Kindern wäre vll. ein schnellerer Autofokus nicht schlecht ...spräche somit gg. den X-A1. Pro wäre wiederum der integrierte Blitz ...

Edited by DDKEY
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...