Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

der test ist für den a...

 

überbelichtete bilder mit iso 800 :confused:

 

und wie gesagt unterschied in dof bei f1.4 und f1.8 kaum sichtbar.

 

Wie kommst Du auf überbelichtete Bilder? Das Hauptmotiv (die Schrifttafel...) ist korrekt belichtet, da kann ich keine Überbelichtung sehen..... wenn Du da eine siehst?

Und wenn Du mal genau schaust.... da ist ein deutlich sichtbarer Unterschied zu sehen im Bokeh bei F=1,4 zu F=1,8....

Mach Dir mal beide Bilder auf und schalte schnell hin und her......

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast Christalentfrei

Und wenn Du mal genau schaust.... da ist ein deutlich sichtbarer Unterschied

 

ja. wenn ich mal genau schaue ist da deutlich sichtbar was zu sehen, oder: kaum sichtbar :D

 

der test von robin wong ist mehr aussagekräftig als dieser hier genannte.

 

und cas in den ecken kann man auch mit mf nicht verstecken.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ja. wenn ich mal genau schaue ist da deutlich sichtbar was zu sehen, oder: kaum sichtbar :D

 

OK.... Du siehst nix, oder fast nix.... ich sehe einen Unterschied....

 

Akzeptiert! :D

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast Christalentfrei

schau halt nochmal genauer hin dann sieht man noch mehr:

pana flau bei f1.4 oly viel mehr kontrast bei f1.8

fokus beim pana weiter vorne als beim oly -> verfälschung dof

pana bildet zwiebelringe ab

 

und was gibt es nicht zu verstehen an "kaum sichtbar"?

das ich keinen unterschied sehe steht hier nirgens.

 

meiner meinung nach ein schön reden hier... (sinnlos)

 

schönen sonntag ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Jenseits aller Fliesen und Zeitungsausschnitte: es war ein schöner Tag (auch zum Fotografieren...) Alle Bilder ooc mit dem Olympus 25mm/1.8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

schau halt nochmal genauer hin dann sieht man noch mehr:

pana flau bei f1.4 oly viel mehr kontrast bei f1.8

fokus beim pana weiter vorne als beim oly -> verfälschung dof

pana bildet zwiebelringe ab

 

und was gibt es nicht zu verstehen an "kaum sichtbar"?

das ich keinen unterschied sehe steht hier nirgens.

 

meiner meinung nach ein schön reden hier... (sinnlos)

 

schönen sonntag ;)

 

Is ja gut.... behalte Du Deine Meinung..... aber lass mir bitte auch meine......

 

Ja?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Zwischendurch ein paar Bilder....

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Na gut, dann gibt es noch den Nachtisch als Zugabe. Das Essen war heute um 11 Uhr. Ich muss gestehen, dass ich schon wieder Hunger habe. Aber ich war auch eben in der Schwimmhalle.:D

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

2x "Zentrum" ;)

.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das Auto.....

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

fokus beim pana weiter vorne als beim oly

Dann ist die Linse falsch justiert oder sogar defekt.

Aber auch das Bokeh ist bei Panaleica 25/1,4 viel schöner. Wenn dieser Umstand nicht vorhanden wäre, würde ich wegen der geringeren Grösse das Oly bevorzugen.

 

 

-> verfälschung dof

pana bildet zwiebelringe ab

Manche haben Zwiebelringe nicht nur unter, sondern auch in den Augen.

Zumindest wird das Wort "doof" mit zwei o geschrieben :D

 

-------------------------

 

Danke für die etlichen schönen Bilder hier (das Tulpenbild gefällt mir am besten)! (Oly 25/1,8 und Panaleica 25/1,4)

bearbeitet von Bonne-Image
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

dof = depth of field ?

 

Tja, da hat der dof (mit einem Zwiebelring geschrieben) seinen Meister gefunden..

 

Depth of Field Table

 

Und wenn man mal schön das Objektiv hier eingibt, dann sieht man objektiv,in welchem Bereich die "Unterschiede" zwischen f1,4 und f2,0 liegen. Also nochmals ein größerer Abstand als zwischen den beiden 25ern.

 

Hier wird vom "großen" Unterschied beim Bokeh gesprochen... Für mich reine Einbildung, wie Robin in seinem Blog belegt.

 

Robin Wong: Olympus M.Zuiko 25mm F1.8 Lens Review Part 2: Comparison with Panasonic Leica 25mm F1.4

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tja, da hat der dof (mit einem Zwiebelring geschrieben) seinen Meister gefunden..

 

Depth of Field Table

 

Und wenn man mal schön das Objektiv hier eingibt, dann sieht man objektiv,in welchem Bereich die "Unterschiede" zwischen f1,4 und f2,0 liegen. Also nochmals ein größerer Abstand als zwischen den beiden 25ern.

 

Hier wird vom "großen" Unterschied beim Bokeh gesprochen......

 

 

Na, wer hat hier vom "großen" Unterschied gesprochen? Ich jedenfalls nicht, denn "großer Unterschied" und "deutlich Sichtbar" sind 2 Paar Schuhe....;)

 

In Deinem verlinkten dof-Rechner sieht man auch schön, dass beim 16MP-mft-Sensor bei 25mm der Schärfebereich im Nahbereich bei f=2 doppelt so groß ist (nämlich 4") als bei f=1,4 (2"...)....:D

 

Da liegt für mich dann doch ein Unterschied vor.....

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Na, wer hat hier vom "großen" Unterschied gesprochen? Ich jedenfalls nicht, denn "großer Unterschied" und "deutlich Sichtbar" sind 2 Paar Schuhe....;)

 

In Deinem verlinkten dof-Rechner sieht man auch schön, dass beim 16MP-mft-Sensor bei 25mm der Schärfebereich im Nahbereich bei f=2 doppelt so groß ist (nämlich 4") als bei f=1,4 (2"...)....:D

 

Da liegt für mich dann doch ein Unterschied vor.....

 

Das sehe ich nicht. Bei mir in der Tabelle ist gerade bei kurzer Entfernung der Wert bis fast f5,6 gleich... Stell mal auf Meter, vielleicht verwirren die "Füße":eek:

 

Ansonsten verleihe ich Dir die glodene Axt der Haarspaltergilde.. :rolleyes:

 

Na dann schau doch bitte genau zu diesem Thema die Beispiele des Herrn Wong mit Woody und der OM-D an. Da das Zuiko viel dichter ran kann ist der Hintergrund diesmal wirklich sichtbar und deutlich unschärfer. Die Nahkampffähigkeit des Zuiko hat mich auch vom Lumix weggetrieben.

 

Robin Wong: Olympus M.Zuiko 25mm F1.8 Lens Review Part 2: Comparison with Panasonic Leica 25mm F1.4

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast Christalentfrei

die entfernung laut raw (kamera rohdaten) war 0,72m (ca dreiviertelmeter) das macht zwischen f1,4 (blendenwert) und f2 (größerer blendenwert) genau 2mm mehr dof (tiefenschärfe) laut der tabelle und den einstellungen e-m5, 25mm, meter...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

die entfernung laut raw (kamera rohdaten) war 0,72m (ca dreiviertelmeter) das macht zwischen f1,4 (blendenwert) und f2 (größerer blendenwert) genau 2mm mehr dof (tiefenschärfe) laut der tabelle und den einstellungen e-m5, 25mm, meter...

 

Du kannst anscheinend Den dof-Rechner nicht richtig lesen.... Die Einstellung ist Meter..... Folglich ist bei Blende 1,4 4cm Schärfebereich und bei Blende 2 6cm Schärfebereich.... Das ist immerhin Faktor 1,5.....

Wobei im dof-Rechner gar keine E-M5 drin ist.... Deswegen habe ich auf GH2 gestellt....;)

Aber jetzt ist das Themen für mich erledigt.....

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Du kannst anscheinend Den dof-Rechner nicht richtig lesen.... Die Einstellung ist Meter..... Folglich ist bei Blende 1,4 4cm Schärfebereich und bei Blende 2 6cm Schärfebereich.... Das ist immerhin Faktor 1,5.....

Wobei im dof-Rechner gar keine E-M5 drin ist.... Deswegen habe ich auf GH2 gestellt....;)

Aber jetzt ist das Themen für mich erledigt.....

 

In dem verlinkten dof-Rechner ist die E-M5 weiter "unten" bei all Digitalkameras, Olympus, E-M5 zu finden - nur als Hinweis icon12.gif

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

In dem verlinkten dof-Rechner ist die E-M5 weiter "unten" bei all Digitalkameras, Olympus, E-M5 zu finden - nur als Hinweis icon12.gif

 

Ändert aber nix am Ergebnis.... :D

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...