Olympus STYLUS 1 ? Highend Bridgekamera mit OM-D Appeal

MakroFan · 7. März 2014

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sehr schöne Fotos. Die Schärfe scheint ja mehr als gut zu sein. Da kommt man ins grübeln...

Ich kann dir gerne original JPEG oder RAW zukommen lassen, wo du dir dann ein eigenes "Bild" machen kannst...

Gruß

7. März 2014

Hi MakroFan,

Das könnte für dich interessant sein: Olympus STYLUS 1 ? Highend Bridgekamera mit OM-D Appeal . Da findet jeder was…

Poepi · 7. März 2014

hallo,

ja bitte ich hätte gerne die Originalen Raws, wäre das möglich. Schonmal vielen Dank.

Gruß

Gerhard

Kleinkram · 7. März 2014

OK, dann mach' ICH halt den Spaßverderber: In dieser abgebildeten Größe/Auflösung kann das JEDE vernünftige Kompakt-, besser Bridgekamera. Oder sogar Smartphone, wenn auch die Telebrennweite hier dank ordentlicher Freistellung ihren eigenen Reiz entfaltet.

Stimmt, wenn sie denn langes Tele hat!

Aber keine andere passt so unauffällig in eine Gürteltasche und hat einen so brauchbaren Sucher.

scuidgy · 7. März 2014

Stimmt, wenn sie denn langes Tele hat!

Aber keine andere passt so unauffällig in eine Gürteltasche und hat einen so brauchbaren Sucher.

Yep, und dies bringt mich auf eine vielleicht absurde Idee:

Ich will mir ziemlich sicher die A6000 zulegen. Allerdings denke ich bezueglich Abdeckung des Telebereichs derzeit darueber nach anstelle des 18200, die Stylus1 anzuschaffen. Ich glaube ich bin somit sogar etwas flexibler aufgestellt.

Sensor kleiner dafuer aber 2.8 und Option Telekonverter.

... ich glaube ich gehe jetzt doch erstmal schlafen

Topa86 · 8. März 2014

Ich kann dir gerne original JPEG oder RAW zukommen lassen, wo du dir dann ein eigenes "Bild" machen kannst...
Gruß

Wäre nett, danke

mrieglhofer · 8. März 2014

Yep, und dies bringt mich auf eine vielleicht absurde Idee:

Ich will mir ziemlich sicher die A6000 zulegen. Allerdings denke ich bezueglich Abdeckung des Telebereichs derzeit darueber nach anstelle des 18200, die Stylus1 anzuschaffen. Ich glaube ich bin somit sogar etwas flexibler aufgestellt.

Sensor kleiner dafuer aber 2.8 und Option Telekonverter.

... ich glaube ich gehe jetzt doch erstmal schlafen

Kann mir nicht vorstellen, dass da Freude aufkommt. Nicht gegen die A6000, aber zu was willst die Nutzen, wennst die Stylus hast. Meinst, dass du den Unterschied auf normalen Ausgabegrössen siehst.

Oder umgekehrt, wennst die Qualität nutzen kannst (Poster, Plakate, usw) wirst beim 1/1,7Zoll Sensor enttäuscht sein und Bilder haben, die deinem Qualitätsanspruch nicht genügen.

Eine Differenzierung für Pro Jobs und Urlaub erscheint mir eher vorstellbar. Im Urlaub reicht mit der 1 Zoll Sensor der RX-10(0) locker, für vorher definierte Jobs nehme ich die VF DSLR.

Suedlicht · 8. März 2014

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Yep, und dies bringt mich auf eine vielleicht absurde Idee:

Ich will mir ziemlich sicher die A6000 zulegen. Allerdings denke ich bezueglich Abdeckung des Telebereichs derzeit darueber nach anstelle des 18200, die Stylus1 anzuschaffen. Ich glaube ich bin somit sogar etwas flexibler aufgestellt.

Sensor kleiner dafuer aber 2.8 und Option Telekonverter.

So absurd ist die Idee beleibe nicht. Die Systemkamera könnte dann immer zum Einsatz kommen, wenn's für die mit dem kleinen Sensor zu düster ist - oder wenn man gern mehr Freistellung hätte.

Lesestoff von einem Fotografen, der schweres Zeugs gewohnt ist und die Vorzüge einer Superzoom-Kamera entdeckt hat:

Wolfgang Steiner: Supertele für die Westentasche

Schönen Gruß,

das Südlicht

bearbeitet 8. März 2014 von Suedlicht

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

nightstalker · 8. März 2014

So absurd ist die Idee beleibe nicht. Die Systemkamera könnte dann immer zum Einsatz kommen, wenn's für die mit dem kleinen Sensor zu düster ist - oder wenn man gern mehr Freistellung hätte.

Lesestoff von einem Fotografen, der schweres Zeugs gewohnt ist und die Vorzüge einer Superzoom-Kamera entdeckt hat: Wolfgang Steiner: Supertele für die Westentasche

Schönen Gruß,

das Südlicht

cooler Bericht, danke für den Link.

Tjy, da beginnt man doch sich Gedanken zu machen ... wobei für den weniger geübten Telefan eine Stylus 1 oder eine FZ200 wahrscheinlich deutlich mehr bringen.

zu scuidgys Plan:

habe ich vor kurzem auf einer kleinen Fototour mit der K01 und Stylus 1 so praktiziert, statisches und "Normales" mit der K01 und bewegtes und entferntes mit der Stylus ...

Die Idee funktioniert, wobei bei der K01 der AF halt gemächlich ist, was bei der ILSE nicht das Problem ist.

Dann aber konsequent mit wenigen hochwertigen Festbrennweiten und alles was damit nicht geht, mit der Stylus.

Mein Problem:

ich beginne mit dem Gedanken zu spielen im Urlaub ausschliesslich die Stylus 1 zu verwenden und als Backup nur meine alte SZ2 mitzunehmen.

Meine Freundin ist irgendwie ziemlich begeistert von der Idee *hmpf*

**Lichtmann** · 8. März 2014

So absurd ist die Idee beleibe nicht. Die Systemkamera könnte dann immer zum Einsatz kommen, wenn's für die mit dem kleinen Sensor zu düster ist - oder wenn man gern mehr Freistellung hätte.

Lesestoff von einem Fotografen, der schweres Zeugs gewohnt ist und die Vorzüge einer Superzoom-Kamera entdeckt hat: Wolfgang Steiner: Supertele für die Westentasche

Schönen Gruß,

das Südlicht

Den Artikel habe ich vor mehreren wochen auch schon gelesen und finde in sehr vernünftig

Ich habe mich für mehr Gewicht und Flexibilität entschieden. Als grundlage für das Gewicht, habe ich die Sony RX10 +-50Gram genommen.

Das ergibt eine Canon EOS100 mit Sigma 18-250mm Macro HSM (das Objektiv habe ich schon) oder eine Superzoom Bridgekamera + Sigma DP2 oder Systemkamera mit entsprechendem Objektiv (alles in Hülle u.Fülle vorhanden)

Dazu einen Lowepro SlingShot 102AW;)

Ob ich damit glücklicher bin entscheidet letztendlich meine Frau...

MakroFan · 8. März 2014

So absurd ist die Idee beleibe nicht. Die Systemkamera könnte dann immer zum Einsatz kommen, wenn's für die mit dem kleinen Sensor zu düster ist - oder wenn man gern mehr Freistellung hätte.

Lesestoff von einem Fotografen, der schweres Zeugs gewohnt ist und die Vorzüge einer Superzoom-Kamera entdeckt hat:

Wolfgang Steiner: Supertele für die Westentasche

Schönen Gruß,

das Südlicht

Herrn Steiner ist da wohl ein helles Licht aufgegangen..:)

MakroFan · 8. März 2014

cooler Bericht, danke für den Link.

Tjy, da beginnt man doch sich Gedanken zu machen ... wobei für den weniger geübten Telefan eine Stylus 1 oder eine FZ200 wahrscheinlich deutlich mehr bringen.

zu scuidgys Plan:

habe ich vor kurzem auf einer kleinen Fototour mit der K01 und Stylus 1 so praktiziert, statisches und "Normales" mit der K01 und bewegtes und entferntes mit der Stylus ...

Die Idee funktioniert, wobei bei der K01 der AF halt gemächlich ist, was bei der ILSE nicht das Problem ist.

Dann aber konsequent mit wenigen hochwertigen Festbrennweiten und alles was damit nicht geht, mit der Stylus.

Mein Problem:

ich beginne mit dem Gedanken zu spielen im Urlaub ausschliesslich die Stylus 1 zu verwenden und als Backup nur meine alte SZ2 mitzunehmen.

Meine Freundin ist irgendwie ziemlich begeistert von der Idee *hmpf*

Deine Gedanken bezüglich Urlaub habe ich für mich um einige Punkte erweitert.... Wandern , Zoo und überhaupt eine immer dabei..

Gruß

Kleinkram · 8. März 2014

Für mich die drei schwersten Urlaubsentscheidungen: Wo geht es hin, welcher Reiseveranstalter, welche Kamera(s) mit welchen Objektiven kommen mit?

nightstalker · 8. März 2014

Deine Gedanken bezüglich Urlaub habe ich für mich um einige Punkte erweitert.... Wandern , Zoo und überhaupt eine immer dabei..
Gruß

überhaupt dabei war für mich der Hauptgrund für die Stylus 1 ... vorher war die XZ2 immer dabei, manchmal wünschte ich mir aber ein Tele.

Da ich kaum noch zum gezielten Fotografieren komme (ausser im Auftrag) mache ich meine Bilder halt, wenn ich eh unterwegs bin ...

nightstalker · 8. März 2014

ich hab mal wieder ein paar Bilder ... damit die Textwüste nicht zu trist
wird:

Zoombereich:

(gering beschnitten)

endlich Frühling

Aufhellblitz bei 1/2000 Sek

1/13ƒ/2.8ISO 160016.1 mm

bearbeitet 8. März 2014 von nightstalker

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

scuidgy · 8. März 2014

...
zu scuidgys Plan:

...

Dann aber konsequent mit wenigen hochwertigen Festbrennweiten und alles was damit nicht geht, mit der Stylus.

...

War mein Gedanke. Die A6000 bis zu 50mm betreiben (1670 ist mir zu teuer für das gebotene), also SEL1018, SEL50, SEL35 oder auch Kit1650.

Über 50mm dann die Stylus anstelle 18200/55210 nutzen mit gleichzeitigem Vorteil als Backup Kamera bzw. alleinige Kamera wenn mir die A6000 zu schade/riskant für den Einsatz wäre.

joachimeh · 8. März 2014

ich hab mal wieder ein paar Bilder ... damit die Textwüste nicht zu trist

wird:

Zoombereich:

(gering beschnitten)

endlich Frühling

Aufhellblitz bei 1/2000 Sek

1/13ƒ/2.8ISO 160016.1 mm

durch die Bank weg: alle sehr gut.

Poepi · 8. März 2014

Hallo,

habe von MAKROFAN 3 RAW Dateien bekommen und habe sie mit Photoshop CC und mit Topaz bearbeitet. Sind einfach nur super geworden, sehr scharf. Bilde mir ein, das man bei dem Affen in der vollen Auflösung die Flöhe, oder was das auch immer sein mag.

MAKROFAN hatte diese schon mal hier eingestellt, und wenn er mir erlaubt, stelle ich sie nochmal hier ein.

Gruß

Gerhard

8. März 2014

durch die Bank weg: alle sehr gut.

Die Bilder sind gut aber man braucht doch nicht mit Voll-Zitat antworten,

wenigstens die Bilder kann man beim Zitieren statt Antworten löschen.

MakroFan · 8. März 2014

Hallo,
habe von MAKROFAN 3 RAW Dateien bekommen und habe sie mit Photoshop CC und mit Topaz bearbeitet. Sind einfach nur super geworden, sehr scharf. Bilde mir ein, das man bei dem Affen in der vollen Auflösung die Flöhe, oder was das auch immer sein mag.

MAKROFAN hatte diese schon mal hier eingestellt, und wenn er mir erlaubt, stelle ich sie nochmal hier ein.

Gruß

Gerhard

Ja gerne

Gruß

Poepi · 9. März 2014

Hallo,

dann stelle ich die Bilder von MAKROFAN ein.

Gruß

Gerhard

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

MakroFan · 9. März 2014

Hallo,
dann stelle ich die Bilder von MAKROFAN ein.

Gruß

Gerhard

Bild 1 / 2 sehen gut aus..

Bild 3 scheint mir ein wenig überschärft..

Aber wie du ja selber gesehen hast ist doch einiges aus der Stylus

herauszuholen.

Gruß

Hermann

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

MakroFan · 9. März 2014

Schlangen im Zoo bei Kunstlicht.

Der Auto WB meistert diese Grenzwertigen Farbtemperaturen sehr gut

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Kleinkram · 9. März 2014

Ich benutze gelegentlich den Digitalen Telekonverter. Die F2- und die Aufnahmetaste sind mir zu schade dafür. Offensichtlich lässt er sich aber nur über Tasten schalten, denn ich finde keinen Menüpunkt dafür.

Habe ich etwas übersehen?

MakroFan · 9. März 2014

Alle Bilder JPEG und OOC