ZEISS Touit 32/1.8 Bilder

[kamare]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

So Leute, da is es!

Dann lasst mal sehen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[D700]

Mmh, haut jetzt nicht unbedingt vom Hocker...

HAst Du zufällig den Vergleich zum 35er Fuji?

[kamare]

Nö,

 

hatte das Fuji, hab's dann aber wieder zurück geschickt.

Was stört denn an dem 150kb-Bild?

[D700]

Nö,

 

hatte das Fuji, hab's dann aber wieder zurück geschickt.

Was stört denn an dem 150kb-Bild?

 

An den 150 KB liegt's sicher nicht - vielleicht am Motiv

Daher die Frage nach dem Fujinon Vergleich!

So würde ich das Zeiss jedenfalls nicht kaufen...

[kamare]

Musste ja auch nicht

 

Und... Ähäm... Hatte grad kein milliondollarmotiv zur Hand

[D700]

Musste ja auch nicht

 

Und... Ähäm... Hatte grad kein milliondollarmotiv zur Hand

 

"Musste" ja nicht, aber auf dem letzten Bild, was mir vom Bildaufbau sehr gut gefält, ist z.B. der Fokus auf den (allerdings) schönen Spitzlichtern und der vordere Ast leider unschar, wie soll man da was beurteilen

[kamare]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Der Fokus liegt auf dem Spinnennetz zu F1.8.

MF da der AF das Netz nicht gefunden hat, das hat mich jetzt aber auch nicht überrascht.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Matthias S.]

Das dürfte ruhig etwas bokehliziöser sein.

 

Gruß

Matthias

[kamare]

Was der Haushalt so her gibt

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[BDX]

Danke für sie Bilder, sehr nett. :-)

Zur Beurteilung der technischen Bildqualität sind die jedoch leider viel zu klein. Hast du eine Möglichkeit diese in voller Auflösung zur Verfügung zu stellen?

[Lepantho]

...hatte das Fuji, hab's dann aber wieder zurück geschickt...

 

Ich will Dir nicht zu nahe treten und Dein schönes, neues 32er Zeiss schlecht reden.

Am vergangenen Wochenende hatte ich Gelegenheit das 32er und das 12er Zeiss auf meine Kamera zu schrauben und ein paar Probeschüsse zu machen.

Wunderbare Sache, aber ich sehe weder Grund noch Bedarf das 12er Zeiss gegen mein 14er Fuji oder das 32er gegen mein 35er zu tauschen.

Die beiden Touits sind mit Sicherheit hervorragende, erstklassige Objektive. Und das was ich gesehen habe, war schon nicht schlecht.

Dabei habe ich aber auch aufgefallen, dass die Fujis durchaus in der selben Liga spielen und somit kein Bedarf besteht.

 

Trotzdem vielen Dank fürs Zeigen der Bilder. Bitte mehr...

[kamare]

Die Diskussion um Sinn und Zweck kann man wirklich bis in alle Ewigkeit fort führen. Ein Renault ist auch günstiger als ein Audi. Ist schon in Ordnung. Für mich ist das Zeiss auch keine Goldene Kuh

Das Fuji war auch sehr gut, es haben mich dennoch ein paar Sachen gestört.

Das Zeiss finde ich aktuell sympathischer. Ob es jetzt genau das ist, was ich suche/brauche wird sich für mich auch noch heraus stellen.

[flysurfer]

32mm, einmal mit...

 

 

...und einmal ohne automatische digitale Verzeichnungskorrektur:

 

 

Analog das 12mm mit...

 

 

...und ohne automatische digitale Korrektur:

 

 

Hier in groß.

 

Let's Touit? Oder lieber nicht?

 

Am Montag kann man meine Antwort in der X-Pert Corner lesen, wer allerdings nicht bis dahin warten möchte, kann sich die direkten Vergleichsbilder schon jetzt mit diesem praktischen Flickr Guest Pass angucken.

 

12mm Beispielbilder:

 

32mm Beispielbilder:

[Lepantho]

...

Let's Touit? Oder lieber nicht?...

 

Vielen Dank, Rico, für die vielen Fotos.

 

Schnucki sind se ja schon, die Touit-Bilder.

Mir kommen sie etwas schärfer vor, als die vergleichbaren mit den X-Objektiven.

Wenn ich das 14er und das 35er nicht hätte, könnte ich schwach werden. Ein Austausch drängt sich mir aber nicht zwingend auf.

 

Ich bin gespannt, wie Du die Zeiss- und die Fujiobjektive im Vergleich siehst.

bearbeitet 8. Juni 2013 von Lepantho

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[kamare]

 

Ich steh total auf das Bokeh der ZEISSen.

[BDX]

Meins ist heute gekommen. Da ich noch nicht sicher war, ob das Zeiss die Mehrausgaben wert ist, habe ich auch mal Vergleichsbilder gemacht:

 

 

Schärfe

 

ƒ/1.8 Mitte

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

ƒ/1.8 Ecke

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

ƒ/2.8 Mitte

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

ƒ/2.8 Ecke

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Ab ƒ/4 nehmen sie sich kaum noch was.

 

 

Bokeh (kein wirklich gutes Beispiel, aber man sieht den Unterschied)

 

Zeiss Touit bei ƒ/1.8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Fujinon bei ƒ/1.8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Der Charakter in der Abbildung des Touits ist typisch Zeiss Planar. Das kommt hier nicht rüber, aber wer diesen klassischen Objektivcharakter kennt, der versteht es sicher. Sieht auf jeden Fall gut aus.

 

Das Zeiss macht insgesamt einen sehr wertigen Eindruck. Es ist perfekt verarbeitet, sieht auch von außen gut aus - sogar die Verpackung ist schön gemacht. Der AF ist mindestens genauso gut/schnell wie beim Fuji, aber leiser und mir kommt er oft auch etwas zackiger vor. Der manuelle Fokus ist in der Funktion identisch zum Fuji. Die Streulichtblende ist für mein Empfinden viel zu groß. Die Vorteile der kompakten Abmessungen des Objektivs werden durch die Blende zunichte gemacht. Da hätte man auch eine kleinere/bessere Lösung finden können.

[kamare]

Sehe ich auch so. Mir kommt der Fokus des Touits exakter und vor. Die Darstellung ist meines Erachtens nach ZEISS typisch.

Die Geli lasse ich runter, da viel zu groß. Bisher auch keine Probleme mit Lensflares gehabt.

So bald es Nachbauten oder Ersatzteile gibt, werd ich mir ein kürzeres basteln, aber eher zum Schutz der Linse.

[BDX]

Weitere Bilder mit Fokus auf unendlich (Gebäude etwa 18-20m entfernt)...

 

ƒ/1.8

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

ƒ/2.8

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

f/4.0

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[BDX]

f/5.6

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

f/8.0

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[kamare]

Is gut gemeint, aber vielleicht zeigen wir hier nur Touit-Fotos und machen ein neues Thema auf für "Touit vs. Fujinon".

[BDX]

Oder wir ändern den Threadtitel.

 

Im Ernst: meine Beiträge können gern von einem Mod oder Admin verschoben werden, wenn sie hier fehl am Platze sind.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[kamare]

Is ja in Ordnung

 

Soll ja auch bleiben.

 

Bitte aber keine 199 Seiten "da in der Ecke ist dies" oder "das hat jenes" oder halt nicht.

Lasst uns doch bitte einfach unsere Fotos posten, so das man sich einfach mal treiben lassen kann

[xela]

@BDX Danke für Deine Beispiele (mit Ecken und so) sie sind für eine Beurteilung aussagekräftiger. Das Bokeh gefällt MIR sogar von dem Fujinon besser als dem Zeiss; aber das ist ja eben geschmackssache. Ich habe gerne weiche Lichtreflexe. Das Zeiss ist bei Offenblende im Randbereich eindeutig schärfer. Nur benötige ich das unbedingt? Ich nicht. Wenn absolute Schärfe gewünscht wird, gehe ich auf Blende 5.6 oder gar 8. Zum Freistellen nehme ich Blende 1.8 oder minim abgeblendet da die Lichtreflexe noch rund sind aber nicht mehr diesen betonenden hellen Hof haben.

 

@Kamare Dein Beispiel mit dem Spinnennetz ist schön aber eben wenig geeignet, ausser dem Bokeh. Mir hat es zuwenig Schärfe auf dem Netz, resp. es verläuft zu stark in die Tiefe, ich hätte es flacher aufgenommen.. Darum ist der Ast hinten scharf vorne unscharf. Ein 32mm Objektiv ist einfach nicht so geeignet zum freistellen, warum soll man es also damit überhaupt machen, neben dem dass es FÜR MICH an APS eine unbeliebte Brennweite ist. Bei KB wäre sie Super.

[Doc_Alex]

Hallo,

 

danke an alle, die Beispielbilder eingereicht haben. Was mich interessiern würde wäre der Vergleich des Touits mit der äquivalenten Einstellung beim Standard Kit Zoom SEL1855

 

Kann einer der Stolzen Besitzer soetwas beitragen?

 

Vielen Dank

 

Doc ALex

[flysurfer]

Hallo,

 

danke an alle, die Beispielbilder eingereicht haben. Was mich interessiern würde wäre der Vergleich des Touits mit der äquivalenten Einstellung beim Standard Kit Zoom SEL1855

 

Kann einer der Stolzen Besitzer soetwas beitragen?

 

Vielen Dank

 

Doc ALex

 

Das Standardkitzoom heißt ist doch das XF18-55 und jetzt auch noch das XC16-50?