Teri Geschrieben 29. März 2013 Share #1 Geschrieben 29. März 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, hat jemand mit der oben genannten Kombination Erfahrungen sammeln können und kann vielleicht gar ein paar Beispielbilder zeigen? Bin mir nicht sicher welchen von beiden ich da nehmen soll und ob das ganze überhaupt das richtige ist, aber ich will nicht unbedingt noch ein Objektiv mitschleppen. Viele Grüße Teri Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 29. März 2013 Geschrieben 29. März 2013 Hi Teri, Das könnte für dich interessant sein: SEL-55210 + Raynox DCR-150 oder 250 . Da findet jeder was…
Bruchpilot Geschrieben 10. Juli 2013 Share #2 Geschrieben 10. Juli 2013 Würde mich auch mal interessieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Retracked Geschrieben 10. Juli 2013 Share #3 Geschrieben 10. Juli 2013 (bearbeitet) Habe mich jetzt extra registriert um das Thema abonnieren zu können Das hier hab ich zum SEL-55210 mit Raynox Vorsatz gefunden. Ich bin auf der Suche nach einer günstigen Möglichkeit Makros schießen zu können, das Raynox käme da gelegen. EDIT: Hier noch ein Foto von SEL-55210 mit Raynox DCR-150, gefunden im Thread zum SEL-55210. bearbeitet 10. Juli 2013 von Retracked Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gitpix Geschrieben 11. Juli 2013 Share #4 Geschrieben 11. Juli 2013 Hallo zusammen, herzlichen Dank für den Link zu meinem Foto, ich denke die Hummel ist ein gutes Beispiel dafür, was mit dem Sel 55210 + Raynox 150 möglich ist. Ich arbeite jetzt schon eine ganze Weile mit dieser Kombination allerdings muss ich zu bedenken geben, dass diese wirklich gute Makrovorsatzlinse ein Makroobjektiv nicht ersetzen kann. Das Fokussieren damit ist manchmal ein Kunststück weil der Fokussbereich so extrem klein ist, selbst bei F22. Es hat viel Übung erfordert damit scharfe Bilder zu bekommen und wehe das Motiv bewegt sich ;-). Was ich aber sehr sehr loben muss ist, dass überhaupt keine chromatische Abberation auftritt. Darin ist die Linse fast schon besser als jedes meiner Objektive! Mir reicht das 150er vollkommen. Wenn damit das fokussieren schon so abenteuerlich ist möchte ich nicht wissen, wie es mit dem 250er ist ;-). Ich bereue die Anschaffung und die Ausgaben für die Linse nicht und würde sie mir jederzeit wieder kaufen. Aber wie schon gesagt, ein vollwertiges Makroobjektiv ersetzt sie nicht. Liebe Grüße, Gitpix Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
noreflex Geschrieben 11. Juli 2013 Share #5 Geschrieben 11. Juli 2013 Ich nutze das raynox 150 gelegentlich. Bilder sind oben schon verlinkt. Bin sehr zufrieden am 55_210. Für ein Makro möchte ich momentan kein Geld ausgeben, ich benutze es wirklich zu selten. Für diese fälle finde ich das raynox perfekt... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gitpix Geschrieben 11. Juli 2013 Share #6 Geschrieben 11. Juli 2013 Ich bin ebenfalls sehr zufrieden mit dem SEL 55210!!! Dieses Objektiv möchte ich nie mehr vermissen! Was manchmal für Makros auch gut passt ist das Standartobjektiv SEL 1855 mit dem Raynox DCR 150. Manchmal eignet sich das SEl 1855 alleine auch für Makros, weil es nur eine Nahgrenze von 0,25 cm hat. Ist das Objektiv weiter entfernt, ist das SEL 55210 unersetzlich. Allen noch einen schönen Tag! Gitpix Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Retracked Geschrieben 11. Juli 2013 Share #7 Geschrieben 11. Juli 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Danke für's Feedback. Lustig, dass ich genau eure Bilder gefunden hab. Kompliment für die sehr gelungenen Aufnahmen! Habt ihr euch dann fürs 55210 noch einen Step-up-Ring dazugekauft, ohne klappts ja nicht oder? Ich bin zwar im manuellen Fokussieren noch nicht so versiert, aber vielleicht teste ich das Raynox trotzdem mal. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Gitpix Geschrieben 11. Juli 2013 Share #8 Geschrieben 11. Juli 2013 Ich habe einen Step-Down Filteradapter Adapterring 49mm-43mm für das Raynox. Kostet fast nix ;-). Ich wünsche dir viel Spaß beim ausprobieren und wenn du die Linse hast, lass mal Bilder sehen, ja? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Retracked Geschrieben 11. Juli 2013 Share #9 Geschrieben 11. Juli 2013 Achso, das heißt ich kann mir die Schnappfassung sparen wenn ich einen Step-down auf 43mm habe? Und dann dort die Linse reindrehen? Gefällt mir deutlich besser, als das Ding nur davor zu klemmen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gitpix Geschrieben 11. Juli 2013 Share #10 Geschrieben 11. Juli 2013 Genau, rein drehen und fertig . Ich bewahre meine Linse mit dem schon aufgeschraubten Adapterring auf, dann brauche ich bei Gebrauch nur einmal drehen . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden