Mythos Wald ... Mitmachthread

[JoWul]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[JoWul]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

Novemberstimmung

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[JoWul]

Wer/was hat das Ei gelegt?

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[JoWul]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[c_serenar]

Joachim, das betrifft jetzt nicht die Fotografie ansich, als vielmehr die JPG-Bilddatei. Ich bekomme an meinem Monitor (24" 1920x1200) Augenschmerzen beim Betrachten. Die Datei wirkt übers komplette Bild zum einen unscharf, zum anderen gleichzeitig zu heftig unscharf maskiert.

Verrätst du mir deine Monitoreigenschaften?

Und bin ich der Einzige der das Problem hat`?

[Sony Beach]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nein, da bist du nicht alleine. Fragen wollte ich auch schon mal, habe es mir aber verkniffen.

Ich denke auch, dass "unscharf maskieren" oder Hochpassfilter zu stark angewendet wird.

Auch die Tiefen/Lichter Regler koennten etwas zu sehr im Einsatz sein.

Weniger ist da oft mehr.

Ich hatte aber auch schon mal diesen Drang zum Ueberschaerfen, vor allem ueber die Option Hochpass-Filter.

Dann habe ich mir eine neue Brille fuer die Computerdistanz machen lassen, und mit Schreck gesehen, was ich da angerichtet habe.

bearbeitet 4. Juni 2015 von Sony Beach

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[JoWul]

Joachim, das betrifft jetzt nicht die Fotografie ansich, als vielmehr die JPG-Bilddatei. Ich bekomme an meinem Monitor (24" 1920x1200) Augenschmerzen beim Betrachten. Die Datei wirkt übers komplette Bild zum einen unscharf, zum anderen gleichzeitig zu heftig unscharf maskiert.

Verrätst du mir deine Monitoreigenschaften?

Und bin ich der Einzige der das Problem hat`?

welches Bild? Alle Bilder? hast Du eine # ? Ich glaube exif Daten sind im Bild. Mein Bildschirm ist Dell U2412M 1920x1200 Einstellunf durch Windows. Welche Info brauchst Du noch?

[JoWul]

Nein, da bist du nicht alleine. Fragen wollte ich auch schon mal, habe es mir aber verkniffen.

Ich denke auch, dass "unscharf maskieren" oder Hochpassfilter zu stark angewendet wird.

Auch die Tiefen/Lichter Regler koennten etwas zu sehr im Einsatz sein.

Weniger ist da oft mehr.

Ich hatte aber auch schon mal diesen Drang zum Ueberschaerfen, vor allem ueber die Option Hochpass-Filter.

Dann habe ich mir eine neue Brille fuer die Computerdistanz machen lassen, und mit Schreck gesehen, was ich da angerichtet habe.

wenn mir ein Bild nicht gefällt dann ignoriere ich es eben. Mach ich bei vielen Deiner und Anderer Bilder auch. Bei einigen meiner eigenen Bilder kann ich halt keine Kommentar hinterher abgeben  . Aber Kritik, wenn sie sachlich angewendet ist, stört mich nicht.

[c_serenar]

Speziell deine beiden Letzten, also 1104 + 1105. 

[JoWul]

 

Speziell deine beiden Letzten, also 1104 + 1105. 

Ich bemerke gerade , dass diese Bilder zwei mal durch jpgIlluminator gingen. Koennte der Grund sein.

Aber, dieses sind ja Mythoswälder, also nicht reell  . Bei dem Wald im Sumpf ist es normal, dass Du den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen kannst. Das Bild ist bei mir scharf, sogar überschärft und wirkt wahrscheinlich so wie wenn Du eine Wandtapete im Hahnenfussmuster anschaust. Irgendwann fängst Du an zu schielen

[The Downloader]

Schlossweiher 2 by Downloader.Chip, on Flickr

[Onkel Otto]

<sni> ... Ich bekomme an meinem Monitor (24" 1920x1200) Augenschmerzen beim Betrachten. <snip>

 

Zuweilen tut auch der Browser in Kombination mit dieser Forensoftware den Bildern "unschönes" an.

 

So habe ich zum Beispiel mit Firefox das Problem, dass Bilder mit grösser 1120 Pixeln in der Breite neu

(kleiner) skaliert werden, obwohl reichlich Platz vorhanden ist (1920x1080 Auflösung, 27 Zoll).

 

Dadurch verlieren die Bilder deutlich an Schärfe oder sehen einfach nur merkwürdig aus.

Mit anderen Browsern, z.B. Opera, gibt es dieses Problem bei mir nicht.

bearbeitet 4. Juni 2015 von Onkel Otto

[Sony Beach]

wenn mir ein Bild nicht gefällt dann ignoriere ich es eben. Mach ich bei vielen Deiner und Anderer Bilder auch. Bei einigen meiner eigenen Bilder kann ich halt keine Kommentar hinterher abgeben  . Aber Kritik, wenn sie sachlich angewendet ist, stört mich nicht.

Meine Kritik war sachlich und keinesfalls gegen dich gerichtet.

Mir selbst hat Kritik fast immer geholfen meine Bilder zu verbessern.

Ich haette jetzt erwartet, dass du schreibst, ob es der Hochpassfilter oder unscharf maskieren ist,

was diesen Effekt erzeugt.

 

In Zukunft werde ich mich dann eben an deinen Rat oben halten.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[wolfgang_r]

Aus versteckter Position

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[JoWul]

Meine Kritik war sachlich und keinesfalls gegen dich gerichtet.

Mir selbst hat Kritik fast immer geholfen meine Bilder zu verbessern.

Ich haette jetzt erwartet, dass du schreibst, ob es der Hochpassfilter oder unscharf maskieren ist,

was diesen Effekt erzeugt.

 

In Zukunft werde ich mich dann eben an deinen Rat oben halten.

Ich hatte jpgilluminator verwendet und da weiss ich garnicht wo unscharfmaskieren und Hochpassfilter eingestellt werden koennen. Auch hab ich keine Ahnung was ein Hochpassfilter ist und was er an einem Bild macht.

[WolArn]

Im Königsforst by Wolfgang A., auf Flickr

[WolArn]

Kurtenwaldbach im Königsforst by Wolfgang A., auf Flickr

[Onkel Otto]

... extra hohe Bäume

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 6. Juni 2015 von Onkel Otto

[m(A)ui]

tot b/w by m(A)ui, on Flickr

[Phillip Reeve]

 

 

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[fourthird]

Bergkuppe mit Garigue im südeuropäischen Wald.

 

(a6000, 16 – 50 Kit, Blende 11)

 

 

 

bearbeitet 9. Juni 2015 von fourthird

[Gast]

Das Bild wirkt auf mich irgendwie merkwürdig scharf/unscharf. Vielleicht ist die Nachbearbeitung etwas misslungen. Das Motiv selbst ist schon OK. Möglicherweise hätte auch ein tieferer Camstandpunkt die Beziehung Vorder-/Hintergrund besser in Pose gebracht (Fels und Pfad im Vordergrund ausgeprägter?).

[RiaMaria]

 

 

Canon FD 85/1.2 an der E-M 1

[fourthird]

Das Bild wirkt auf mich irgendwie merkwürdig scharf/unscharf. Vielleicht ist die Nachbearbeitung etwas misslungen. Das Motiv selbst ist schon OK. Möglicherweise hätte auch ein tieferer Camstandpunkt die Beziehung Vorder-/Hintergrund besser in Pose gebracht (Fels und Pfad im Vordergrund ausgeprägter?).

 

Danke für die Hinweise.

 

Dieses Foto ist insofern „ungewöhnlich“, weil es mit Blende 11 abgelichtet wurde.

 

Bei einer ausgedehnte Wanderung in praller Sonne waren die Steine eigentlich das Ziel dieses Fotos.

 

Blende 11 hatte ich eingestellt, weil mein Sony 16 – 50 darunter nicht wirklich scharf ist. Kein ideales Objektiv, nur sehr handlich und leicht ?!

 

„Normalerweise“ wäre f 5.6 oder f 8 ausreichend, was auch einen anderen – gewohnten - Bildeindruck verursacht hätte.

 

Ich vermute, dass f 11 die Ursache ist, denn übertriebene Bildbearbeitung war es nicht.

bearbeitet 10. Juni 2015 von fourthird