Sony SEL 30mm/3,5

[conny123]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hat das schon jemand ausprobiert an der NEX5?

Die Lichtstärke reisst mich nicht vom Hocker....

Die Naheinstellgrenze gefällt, aber wie sieht es aus in Innenräumen bzw bei wenig Licht....ist ja gerade im Makrobereich oft wichtig?!

Vielleicht hat auch jemand schon Fotos, die er hier einstellen könnte!?

 

viele Dank schon mal

[archi]

Lallo Conny,

ich habe das Objektiv gerade erworben und hier und hier was eingestellt, bei Normaldistanz habe ich bisher noch keine Aufnahmen gemacht.

[johann_wolfgang]

Ich habe gerade einige Aufnahmen für den Gebrauchtmarkt gemacht. Beleuchtung 2 normale Schreibtischlampen. Fotos jpeg ooc

.

.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

.

.

.

.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

.

.

.

Gruss

Johann

[johann_wolfgang]

Weil das 24er auch in den Gebrauchtmarkt soll - hier 2 Fotos mit dem 30er Makro

.

.

.

.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

.

.

.

.

.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

.

.

.

.

Gruss

Johann

[3D-Kraft]

Die Lichtstärke reisst mich nicht vom Hocker....

Die Naheinstellgrenze gefällt, aber wie sieht es aus in Innenräumen bzw bei wenig Licht....ist ja gerade im Makrobereich oft wichtig?!

Vielleicht hat auch jemand schon Fotos, die er hier einstellen könnte!?

 

Für Makros ist möglichst viel Tiefenschärfe i.d.R. mindestens ebenso wichtig und die bekommst Du eh nur bei höheren Blendenzahlen. Allerdings ist es wohl eher ein Makro für "tote Stillleben", denn man muss derart dicht ran, um den maximalen Abbildungsmaßstab zu bekommen, das bis dahin so ziemlich jedes fluchtfähige Tier längst weg ist.

 

Es ist kein Objektiv, das durch Lichtstärke oder Kompaktheit besonderes Aufsehen erweckt, aber es hat andere Stärken.

[johann_wolfgang]

"das bis dahin so ziemlich jedes fluchtfähige Tier längst weg ist."

.

.

.

.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

.

.

Fluchtfähig ist gut. Aber hier geniesst die Mieze die Wärmestrahlung der Lampen und denkt nicht an Flucht.

 

Gruss

Johann

[rdsbochum]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Habe hier mal die ersten Aufnahmen mit dem letzte Woche erworbenen Objektiv eingestellt.

 

Flickr: fotobochum's Photostream

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[3D-Kraft]

Fluchtfähig ist gut. Aber hier geniesst die Mieze die Wärmestrahlung der Lampen und denkt nicht an Flucht.

 

Die scheint mit so kuscheligem Spielzeug wohl schon aufgewachsen zu sein.

[johann_wolfgang]

Ja, so ungefähr. Sie "fremdelt" auch nicht bei CANONen in unterschiedlicher Grösse

.

.

.

.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Gruss

Johann

[conny123]

Danke euch für die schönen und informativen Fotos. Das mit der "Flucht" ist so eine Sache ...meine 9 Wellensittiche sind da wohl weg ehe ich fokussiert habe ... eine Mieze sieht das anders .

Womöglich ist das 50 /1,8 besser geeignet, zwar kein Makro aber dafür Stabi und lichtstärker. Allerdings ist das ja kaum irgendwo zu haben ohne lange Wartezeiten oder Glück.

[plok]

Hallo

Hier ein Ausschnitt - Mein Enkel bei den Hausaufgaben -

 

NEX 5n mit SEL 30mm 3,5 1/160 sek F 6,3 ISO 200 mit Blitz HVL-F20S

 

http://www.bilder-hochladen.net/files/jc84-4-a87f-jpg.html

[charlyR]

Womöglich ist das 50 /1,8 besser geeignet, zwar kein Makro aber dafür Stabi und lichtstärker. Allerdings ist das ja kaum irgendwo zu haben ohne lange Wartezeiten oder Glück.

Gute Idee: die Nahgrenze von knapp 40 cm ist schon mal nicht schlecht für diese Brennweite

und mit einem guten 49mm-Vorsatzacchromat kommt man noch ein gutes Stück weiter in den Makrobereich

[johann_wolfgang]

SEL50/1.8 mit CANON Nahlinse

.

.

.

.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

.

.

.

Uhrglas-Durchmesser = 37 mm

 

Vergleich mit SEL30/3.5 folgt

 

Gruss

Johann

[johann_wolfgang]

SEL30/3.5 Freihand

.

.

.

.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

.

das Makro-Objektiv kann viel näher

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[plok]

Mein Enkel mit dem SEL 30mm

 

http://www.bilder-hochladen.net/files/jc84-5-e4da-jpg.html

 

Bezeichnung des Kameramodells NEX-5N

Aufnahmedatum/-zeit 09.03.2012 17:23:49

Tv (Verschlusszeit) 1/160

Av (Blendenzahl) 3.5

Belichtungskorrektur 0

ISO-Empfindl. 200

Objektiv 30.0mm

Bildgröße 1600x1067

Blitz Ein

Farbraum sRGB

bearbeitet 10. März 2012 von plok

[NEX-5togo]

Hallo,

 

macht das macro eigentlich einen Sinn wenn man sagen wir mal 20cm vom objekt entfernt ist? Z.B. Blumen oder Insekten.

Oder würde da ein 30mm Sigma welches eine höhere Nahstellgrenze hat mehr Sinn machen?

[nightstalker]

Hallo,

 

macht das macro eigentlich einen Sinn wenn man sagen wir mal 20cm vom objekt entfernt ist? Z.B. Blumen oder Insekten.

Oder würde da ein 30mm Sigma welches eine höhere Nahstellgrenze hat mehr Sinn machen?

dann geht halt näher ran der Vorteil ist, dass man mit der NEX einfach den Arm ausstrecken kann und nicht mit dem ganzen Körper ans Motiv muss. Das stört die Viecher deutlich weniger.

 

 

ein Objektiv mit 30mm und grösserer Naheinstellgrenze kann halt nicht so nah ran was daran der Vorteil sein soll, ist mir nicht klar.

 

DSC01670_ji_2k von the Nightstalker auf Flickr

 

DSC01443_ji_2k von the Nightstalker auf Flickr

 

DSC01709_ji_2k von the Nightstalker auf Flickr

 

DSC01518_ji_2k von the Nightstalker auf Flickr

[NEX-5togo]

Hmm, vielleicht kenne ich mich auch einfach zu wenig damit aus

 

Ich dachte beim macro muss man zwingend so nah ran um gute bilder zu machen..

 

Ist das macro eigentlich auch noch sonstwie sinnvoll einsetzbar, abgesehen von macro aufnahmen? Oder ergeben sich hier keine vorteil im gegensatz zum 18-55er objektiv?

Sonderlich lichtstark ist es ja auch nicht, größenvorteile sind ebenfalls nicht so deutlich.. In den beiden Punkten würde das Sigma mehr bieten, ist aber auch kein macro objektiv..

[archi]

Der Vorteil ist die natürliche Perspektive ohne verdichteten Hintergrund,

man wird mehr ins Motiv hineingezogen.

Der Nachteil ist die Abschattung, wenn man keine Gegenlichtaufnahme macht.

[nightstalker]

Der Vorteil ist die natürliche Perspektive ohne verdichteten Hintergrund,

man wird mehr ins Motiv hineingezogen.

Der Nachteil ist die Abschattung, wenn man keine Gegenlichtaufnahme macht.

genau

 

man muss kurze Makros mögen aber ich mag die...

 

Ansonsten bekommt man noch ein sehr scharfes Normalobjektiv mit eher mittelmässiger Lichtstärke.