Tamron 18-200 mm

som · 3. Februar 2012

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich kann es leider erst in zwei Wochen draußen testen, bin mal gespannt wie die Bilder mit der NEX-5N und dem Objektiv werden.

Die hier eingestellten Fotos sind gut bis sehr gut.

Zu den Panorama Bildern kann ich sagen, dass sie auch in abgedunkelten Räumen (auch bei 18mm) funktionieren, es müssen schon keine Konturen mehr erkennbar sein, damit die Kamera abbricht. Die Schärfe ist jedoch schlecht, gerade bei Schriftzügen. Das SEL 1855 ist bei den Panorama Bildern wesentlich besser.

Freak123 · 4. Februar 2012

Kann jemand mal ein Bild mit der Brennweite 18 mm posten. Laut Test sollen da die Verzeichnungen ziemlich Wellenförmig sein.

Danke!

uki · 4. Februar 2012

Das Tamron hat auch in der FOTOTEST Ausgabe 2/2012 mit SEHR GUT - 82,4 Punkte (TESTSIEGER) abgeschnitten.

Getest wurden laut dem Inhaltsverzeichnis der FOTOTEST:

- Sigma AF 3,5-6,3/18-200 mm II DC OS HSM

- Tamron AF 3,5-6,3/18-200 mm Di III VC

Testergebnis auf der Tamron Webseite

also ich finde da kein Testergebnis - habe ich Tomaten auf den Augen?

Gruß Uwe

4. Februar 2012

also ich finde da kein Testergebnis ...

Ich musste jetzt auch erst mal suchen Uwe, klicke mal =&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false"]hier oben rechts auf Testberichte.

maschbaer · 6. Februar 2012

Hallo,

ist dieses Vergleichsvideo zwischen Sony SEL18200 und dem Tamron Pendant bekannt.

Link

In diesem Vergleich ist das Sony Objektiv dem Tamron bezüglich Scharfstellen und VC überlegen.

Link

In diesem Video scheint hingegen das Tamron zumindest indoor beim Scharfstellen besser zu sein.

Gruß Maschbär

6. Februar 2012

Hallo und willkommen im Forum

Deine Links funktionieren nicht. Müssten aber diese sein:

und

Kannte ich noch nicht. Danke dir!

maschbaer · 6. Februar 2012

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja sind die beiden Videos die ich meinte.

Was haltet ihr von den Vergleichen?

Ich denke bei Foto und Video nehmen sich die Objektive nichts.

Einziger Nachteil beim Tamron scheint die Panoramafunktion zu sein, die nicht richtig funktioniert. Ich habe allerdings bis jetzt nur ein einziges Beispielfoto gefunden im Nachbarthread.

Gruß

Masch

6. Februar 2012

Schwierig zu sagen. Ich sehe kaum einen Unterschied. Man macht vermutlich mit keinem der beiden Objektive einen Fehler.

Im anderen Thread meinte ein User dass die Panoramafunktion funktioniere. Da sagt jeder was anderes. Keine Ahnung was ich jetzt glauben soll ohne es selber getestet zu haben. Viele werden jedoch gut auf die Panoramafunktion verzichten zu können.

Mein SEL ist unterwegs... da funktioniert sicher alles.

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

tom-tom · 6. Februar 2012

Ja sind die beiden Videos die ich meinte.

Was haltet ihr von den Vergleichen?

Ich denke bei Foto und Video nehmen sich die Objektive nichts.

Einziger Nachteil beim Tamron scheint die Panoramafunktion zu sein, die nicht richtig funktioniert. Ich habe allerdings bis jetzt nur ein einziges Beispielfoto gefunden im Nachbarthread.

Gruß

Masch

Sind die Nahgrenzen und maximalen Abbidungsmasstäbe beider Objektive identisch?

Wie schauts mit Kontrastverlusten im Bild bei Gegenlichtaufnahmen aus?

Hat das Sony nicht den genialen Stabilisator für Video?

Ist der Fokusmotor gleich leise und schnell? Ist seine Lebensdauer in beiden Objektiven gleich? Wie sind die Energieverbräuche (nicht ganz unwesentlich bei den schwachen Kameraakkus)?

Wie schauts mit Verzeichnis, Verzeichniskorrektur kameraintern und Bildfeldwölbung bei verschiedenen Brennweiten aus?

Passt die Farbwiedergabe des Tamron Objektivs zu den Sonys?

Wie gut schaut das Tamron aus? Wie gut harmoniert sein Design mit dem der Kamera?

Wie ist der Wiederverkaufswert des Tamron im Vergleich?

Wie stark vignettert das Tamron bei Polfiltereinsatz?

Wie gut ist das Fokussierverhalten des Tamron?

Wie sind die Auflösung und Kontrastwiedergabefunktionen über den Brennweitenbereich?

Freak123 · 8. Februar 2012

Macht euer Tamron auch Geräusche beim fokusieren.

Beim 18-55er hört man da ja nichts

RobbyD · 8. Februar 2012

@Freak123

Der AF-Motor ist bei meinem Tamron auch hörbar. Beim SEL1855 muß man schon sehr nah mit dem Ohr dran sein, damit man was hört.

Aber ich sehe das nicht als Problem.

gacki · 9. Februar 2012

Ned übel ... 111x Zoom (freihand) mit dem Tamron 18-200

The GetDPI Photography Forums - View Single Post - NEX7 + Tamron 18-200

NEX7 + Tamron 18-200 - The GetDPI Photography Forums

Freak123 · 9. Februar 2012

Kann jemand mal das Sportscene Programm mit dem Tamron ausprobieren. Bei mir pumpt der Fokus die ganze zeit und unten links erscheint so ein grüner Kreis im Display. Was bedeutet das

itemsis · 10. Februar 2012

Ist der Fokusmotor gleich leise und schnell?

Wie schauts mit Verzeichnis, Verzeichniskorrektur kameraintern und Bildfeldwölbung bei verschiedenen Brennweiten aus?

Hat jemand darauf eine Antwort?

10. Februar 2012

Bei mir pumpt der Fokus die ganze zeit und unten links erscheint so ein grüner Kreis im Display.
Was bedeutet das

Im HB Seite 62 steht die mögliche Antwort.

Halte die Kamera einfach mal auf ein Motiv, wie z.B. einem Gesicht,

dann solltest Du den Unterschied sehen, wenn die Kamera ein Motiv findet.

.

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

H.P · 11. Februar 2012

also was die Panoramafunktion anbelangt ist folgendes:

ES GEHT DURCHAUS GUT...................allerdings muß man relativ schnell den Halbkreis bzw. je nach Größe des Panos durchführen,ansonsten kommt "Panorama-Aufnahme fehlgeschlagen" im Programm.

Es kommt eben dann der Zusatz "zu schnell " und dies wird vorgetäuscht,ich war immer zu langsam und als ich dann schneller wurde und sauber die Schwenkung machte ging es. Wie gesagt,dies ist meine ureigene Meinung und kann nicht Maßstab für alle User sein...................jedenfalls mache ich diese Panos nicht so gern,weil ansonsten wenn ich was gescheites will in diesem Format,dann nehme ich von Novoflex den Panokopf wo ich auch den Nodalpunkt eingestellt haben,nur so kann dies perfekt werden,in der Nex 5N ist das nicht mehr wie ein Gimmik

Freak123 · 11. Februar 2012

Also ich war heut ein wenig drauße unterwegs. Ich finde die Bilder des Tamron etwas unscharf.

H.P · 11. Februar 2012

Also ich war heut ein wenig drauße unterwegs. Ich finde die Bilder des Tamron etwas unscharf.

Das ist jetzt zu allgemein,zeigen von Bldern ist angesagt...........meistens liegt es an dem.... hinter der Kamera

11. Februar 2012

Macht euer Tamron auch Geräusche beim fokusieren.

Ich kann nichts hören, es ist sehr schnell auf den Punkt fokussiert.

11. Februar 2012

Ich finde die Bilder des Tamron etwas unscharf.

Das kannst Du uns doch bestimmt zeigen, bitte mit Exif-Daten.

Ich hatte in meinem Schnelltest nichts zu beanstanden, man konnte in ca. 11 Meter Entfernung die Fliegengaze noch gut erkennen.

- 18mm

- 200mm

- 200mm Crop

bearbeitet 11. Februar 2012 von Maxi

Cold Steel · 11. Februar 2012

man konnte in ca. 11 Meter Entfernung die Fliegengage noch gut erkennen.

Ich dachte erst an einen Schreibfehler, aber scheinbar heißt es in einigen Landen Gage in anderen Gaze.

Dazu gelernt

Freak123 · 11. Februar 2012

Anbei die Fotos aufgenommen mit Tamron 18-200mm und NEX 3

Bild 1: Blende 4, 1/40 s, 26mm, Iso 500

Bild 2: Blende 11, 1/200 s, 18mm, Iso 200

Bild 3: Blende 13, 1/160 s, 46mm, Iso 200

Bild 4: Blende 11, 1/160 s, 23mm, Iso 200

Bild 5: Blende 7.1, 1/160 s, 18mm, Iso 200

Bild 6: Blende 9, 1/320 s, 66mm, Iso 200

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!