Leica M-Mount an Sonys APS-C E-Mount

[kavenzmann]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke für den Garten - hier ist noch viel Arbeit angesagt...

 

Zu den Bildern: 100% Ausschnitte folgen, wenn ich wieder mehr Zeit hab.

Das 28er ist offen schon recht ansehnlich und hat keine relevanten Eckenprobleme, das 40er ist offen recht weich und neigt zu Überstrahlungen. Bei f2,8 deutlich besser, ab f4 perfekt. Das 90er ist logischerweise offen (bei f4) schon super. Die Bokehs gehören mit zu dem Besten was ich kenne. Jedenfalls gefallen sie mir sehr gut.

 

Ich denke die 80er Jahre waren allgemein der beste Kompromiss zwischen Ingenieurskunst und finanziellen Interessen der Hersteller. Seit dem scheint es ein Ungleichgewicht zu geben...

[immodoc]

Hi, ich möchte ein paar Vergleichsbilder zeigen - wie zugesagt - mit dem Voigtländer Nokton 1,2/35 V 1 und dem Leica Summicron 2/35 V4 an der SONY NEX-5N, alles flat, ISO 100, JPG ooc.

 

Nokton Blende 1,2 dann 2,0, dann Summicron mit 2,0.

 

Mich interessiert natürlich besonders, wie das Nokton bis Blende 2,0 sich verhält, grüßt immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[immodoc]

So, und nun das entsprechende Crop-Zeug zur obigen Reihe. Morgen zeige ich noch Blende 5,6 Vergleiche, grüßt immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[immodoc]

Hi, ich mache jetzt weiter, mit Blende 5,6 erst das Nokton 1,2/35, dann das Summicron 35, alles wie oben, auf unendlich, zunächst die Übersichten.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 2. Juni 2012 von immodoc
Ergänzung

[immodoc]

So, und jetzt das dazugehörige Crop-Zeug, grüßt immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[immodoc]

Und zum Abschluß, die rechte obere Bildecke, jeweils bei Blende 2, das Nokton steht links:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[immodoc]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi, meine Einschätzung des Noktons nach dem Vergleich. Bis Blende 2 zeigt es eine milde Abbildung, die es sicherlich für Portraits und available light gut einsetzbar machen. Bei Blende 2 ist es weniger scharf als mein Summicron 35, und hat zudem noch blaue Farbsäume.

 

Bei Blende 5,6 scheinen beide Objektive dicht beieinander zu liegen.

 

Anders gesagt, bietet das Nokton größere Lichtstärke, ohne unter Normalbedingungen abzufallen. Wie oft ich es nutzen werde, wird sich zeigen, denn mit fast 500g Gewicht ist es ziemlicher Brocken, wenn auch ein hübscher.

 

Den Preis von 780 EURO incl. Sörlichtblende halte ich für angemessen.

 

Ich werde noch mal einen Vergleich durchführen, diesmal etwas auf dem Tisch, um die Freistellungsmöglichkeiten zu zeigen.

 

Einen schönes Wochenende, wünscht immodoc!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[wok64]

Mein Color Skopar 21mm f4 ist eingetroffen. Die ersten Eindrücke an der NEX-7 sind recht positiv. Eine Tendenz zu roten Ecken bei Blende 4 ist nicht zu leugnen, allerdings bei vielen Motiven nicht besonders störend. Die Schärfe ist durchweg sehr gut, nur in den Ecken wird es bei Blende 4 etwas weicher.

 

Anbei ein paar Beispiele. Alle bis auf eines bei Blende 4 um die roten Ecken auszutesten.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das Bokeh ist auch in Ordnung

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Die CAs sind vertretbar

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Miableibtanixdaschpoat]

Hallo zusammen!

 

Ja, das Color Skopar 4/21mm kann was

 

Hab´s heute auch bei Blende 4 an meiner NEX 5N getestet - diesmal mit LR 4.1 entwickelt

 

Das Motiv passt zwar zu den Bildern von Wok64 wie die berühmte Faust aufs Auge ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[immodoc]

Ja, das Color Skopar 4/21mm kann was

 

Das Motiv passt zwar zu den Bildern von Wok64 wie die berühmte Faust aufs Auge ...

Ja, es ist ein sehr gutes, kompaktes Objektiv. Ich nehme es allerdings recht selten.

 

An der M9 macht es rote Ecken, und die NEX-5N ist auch mit dem Leica Elmarit 2,8/21 ASPH noch recht kompakt. -

 

Die Motive sind, wie sie sind. Sie müssen nicht harmonieren, grüßt Immo.

[kavenzmann]

Ich nochmal mit den M-Rokkoren und den ehrlich gesagt nicht sehr praxisgerechten 100%-Ansichten von der NEX-7.

 

Ein Vergleich untereinander ist möglich - zu den NEX-5N-Bildern ist ein Vergleich nicht sinnvoll.

 

Here we go:

 

M-Rokkor 28/2,8 - links f2,8 - rechts f4

 

Mitte

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Rand

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Ecke

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[kavenzmann]

M-Rokkor 40/2 - links f2 - rechts f4

 

Mitte

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Rand

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Ecke

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Nochmal das Bokeh offen @f2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

...und der 100% Crop

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[kavenzmann]

M-Rokkor 90/4 - links f4 - rechts f5,6

 

Mitte

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Rand

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Ecke

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Nochmal das Bokeh @f4 (geil:eek:)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

...und der 100% Crop

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[kavenzmann]

Zur Info für die "rote Ecken" Fraktion...

 

Weiße Wand mit dem M-Rokkor 28/2,8 @2,8

 

unbearbeitet

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

und nur mit Vignette (72) in LR4 korrigiert

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Wenn ich die Farbsättigung unkorrigiert hochziehe (100!) sehe ich die magentafarbenen Ecken tatsächlich:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Motivisch sind sie beim 28er M-Rokkor wirklich unerheblich und zur Not mit einem klick entfernbar. Für mich heisst das: Das 28er M-Rokkor ist bei allen Blenden an der NEX-7 uneingeschränkt und ohne Korrektur gut nutzbar.

Ein richtiges Weitwinkel ist es aber bei effektiv 42mm nicht mehr.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[immodoc]

Motivisch sind sie beim 28er M-Rokkor wirklich unerheblich und zur Not mit einem klick entfernbar. Für mich heisst das: Das 28er M-Rokkor ist bei allen Blenden an der NEX-7 uneingeschränkt und ohne Korrektur gut nutzbar.

Ein richtiges Weitwinkel ist es aber bei effektiv 42mm nicht mehr.

Hi, und damit stellt sich die Limbo-Frage: How low can you go ? mit der NEX-7.

 

Da gibt es z.B. den kosten-steilen Berg mit dem Leica Tri-Elmar, oder als "Doppel-Strategie" die NEX-7 mit der NEX-5N, und sehr vielen M WWs, grüßt immodoc!

[kavenzmann]

Oder alternativ:

 

Brauch ich WW?

 

Ich persönlich, der lange mit UWW und Panorama gearbeitet habe, brauche es nicht (immer). Wenn ich mal wieder eine konkrete Idee für ein WW-Projekt habe, kann ich mich neu orientieren. Bis dahin werde ich mit den Brennweiten, die ich habe austoben...

 

How low do you wanna go?

 

...wäre meine Antwort.

[wok64]

Hi, und damit stellt sich die Limbo-Frage: How low can you go ? mit der NEX-7.

 

Da gibt es z.B. den kosten-steilen Berg mit dem Leica Tri-Elmar, oder als "Doppel-Strategie" die NEX-7 mit der NEX-5N, und sehr vielen M WWs, grüßt immodoc!

 

Das hängt wohl auch erheblich vom individuellen Farbempfinden ab. Das trickreiche an der Farbfotografie ist die Tatsache, dass jeder Mensch sein eigenes Farbprofil hat. Wir können den Monitor kalibrieren, aber nicht unser Auge. Was der Eine bereits als völlig inakzeptablen Farbstich wahrnimmt, ist für den Anderen noch völlig ok. Diese Unterschiede zu ignorieren ist eine nicht vernachlässigbare Ursache für unsinnige Diskussionen bezüglich Bildqualität in Foren. Objektiv kann man RGB Werte messen und damit Farbstiche diagnostizieren, die Entscheidung "stört/stört nicht" wird immer subjektiv bleiben.

[wok64]

Hi, und damit stellt sich die Limbo-Frage: How low can you go ? mit der NEX-7.

 

Da gibt es z.B. den kosten-steilen Berg mit dem Leica Tri-Elmar, oder als "Doppel-Strategie" die NEX-7 mit der NEX-5N, und sehr vielen M WWs, grüßt immodoc!

 

Das Hauptproblem mit dem Tri-Elmar ist nicht der Preis, sondern die Tatsache, dass es derzeit quasi nicht zu bekommen ist. Aussage meines Fotohändlers: "Lieferdatum unbekannt"

[immodoc]

Das Hauptproblem mit dem Tri-Elmar ist nicht der Preis, sondern die Tatsache, dass es derzeit quasi nicht zu bekommen ist. Aussage meines Fotohändlers: "Lieferdatum unbekannt"

Ja, das ist schon etwas absurd. So mit Wartelisten ... - Andererseits halte ich mich (zur Zeit) für recht gut ausgerüstet, so daß ich keine Anschaffungen beabsichtige.

[kavenzmann]

Ich bin mit dem Ergebnis meiner M-Rokkore an der NEX-7 zufrieden.

 

Das 28/2,8 produziert an 24MPix noch gute Ergebnisse.

 

Das 40er ist offen wie beschrieben weich, aber ab f4 ebenfalls gut.

 

Das 90er ist offen schon gut und zeigt ein super Bokeh.

 

Alle drei haben eine eigene, "analoge" und zurückhaltende Charakteristik, für die ich die kleinen M-Rokkore so mag.

 

Die hier gezeigten 100% Ansichten entsprechen nach meinen Druckvorgaben einer Ausgabegröße von 210x140cm bei 72dpi unskaliert. In diesem Kontext muss man sie bewerten.

 

Mein SonyZeiss ist leistungsfähiger bei gleichzeitig ebenfalls guter Charakteristik. Aber es ist ein focus-by-wire Objektiv von ordentlicher Größe.

 

Wer unbedingt mit M-Mount WW an der NEX-7 fotografieren will, muss Kompromisse eingehen. Mir würde das 15er von Voigtländer ausreichen. Im RAW sind die notwendigen Korrekturen schnell gemacht. Es lassen sich Profile für jedes Objektiv anlegen.

 

Natürlich kann man auch eine andere Kamera nutzen. Die Ricoh ist m.M. nach "die" Kamera für M-Adapteure, die keine Kompromisse eingehen wollen.

[3D-Kraft]

Hi, und damit stellt sich die Limbo-Frage: How low can you go ? mit der NEX-7.

 

Da gibt es z.B. den kosten-steilen Berg mit dem Leica Tri-Elmar, oder als "Doppel-Strategie" die NEX-7 mit der NEX-5N, und sehr vielen M WWs, grüßt immodoc!

 

Die WW-Lücke ist einer der Hauptgründe, warum ich immer noch das mFT-System aufrecht erhalte. Dort ist man mit dem phantastischen 7-14, dem preiswerten 9-18 und den excellenten 12/2.0 sowie 12/1.6 Festbrennweiten ja geradezu im Schlaraffenland.

 

Wer in anderen Systemen nach adaptierbarem schaut, könnte natürlich auch mit dem neuen Zeiss Distagon 15/2.8 eine Lösung finden. Da es für VF-DSLRs konstruiert ist, wird es aller Voraussicht nach auch an einer NEX-7 gut funktionieren. Im Vergleich zum Tri-Elmar, das man wohl auch nur wegen der 16mm kaufen würde, ist es sogar noch ein Schnäppchen...

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[immodoc]

Die WW-Lücke ist einer der Hauptgründe, warum ich immer noch das mFT-System aufrecht erhalte. Dort ist man mit dem phantastischen 7-14, dem preiswerten 9-18 und den excellenten 12/2.0 sowie 12/1.6 Festbrennweiten ja geradezu im Schlaraffenland.

 

Hi, das ist ein wenig die Grundsatzfrage der Ausrüstungswahl. Suche ich für meine Objektive einen Body, suche ich für meinen Body Objektive, oder suche ich ein System mit maximaler Vielseitigkeit.

 

In der Praxis läßt sich diese schöne,klare Unterscheidung nicht immer praktizieren, und somit wächst der Gerätebestand, grüßt immodoc!

[immodoc]

Hi, als Nachlieferung zu meinen Versuchen mit dem Voigtländer Nokton 1,2/35 V1 Gartenbilder. Zunächst die Übersicht bei Blende 1,2. Alles flat, ISO100, JPG ooc, die NEX-5N liegt auf dem Tisch (mit rotem Tischtuch):

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[immodoc]

So, und jetzt zwei Crops, einer mit Blende 1,2(links) einer mit Blende 4. Letzteren halte ich für auf aktuellem Leistungsniveau liegend, grüßt immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[immodoc]

Und zum Abschluß ein Bild über ca. 80cm Entfernung. (Bei den Eichhörnchenbildern waren es ca. 3,80 Meter.) Blende 1,2 Crop, JPG occ. Fokussiert habe ich die vorderste Spitze des unteren Blütenblattes, grüßt immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!