Mein erstes mft Bild

[guah]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

das erste Bild fand ich wirklich stark, die anderen Versionen können da nicht annähernd mithalten.

 

Danke für den Kommentar , dann bewahrheitet sich wieder - der erste Griff ist der Beste . Im Prinzip ist das auch meine Sichtweise .

 

Gruß Guido

[Gast Maxi]

... dann bewahrheitet sich wieder - der erste Griff ist der Beste.

Kommt drauf an wie man es haben möchte, natürlich, bunter oder kitschig,

ich mag es eher natürlich, denn nicht jeder möchte ein goldenes Pflaster vor seinem Haus.

[leicanik]

...ich mag es eher natürlich, denn nicht jeder möchte ein goldenes Pflaster vor seinem Haus.

Geht mir eigentlich auch so - obwohl, ein goldenes Haus würde ich nicht ablehnen

Gruß, Reinhard

[teakplantage]

Mir täten schon die goldenen Türgriffe reichen!

[Gast Maxi]

- obwohl, ein goldenes Haus würde ich nicht ablehnen.

Ich glaube, ich könnte mir dann die ganzen neuen Freunde nicht mehr leisten.

[donalfredo]

Ich denke, wie sollten mal wieder konstruktiv zu guahs Bildkritik zurückkommen - das Bild von der Vorderseite des Doms leidet natürlich durchs Häusergedränge, ist aber auch bei weitem nicht schlecht, Kamera bildet gut ab, das Einzige, was auffällt - es macht einen etwas überschärften Eindruck ...

[guah]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Geht mir eigentlich auch so - obwohl, ein goldenes Haus würde ich nicht ablehnen

Gruß, Reinhard

 

Ich auch nicht !

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[guah]

Ich denke, wie sollten mal wieder konstruktiv zu guahs Bildkritik zurückkommen - das Bild von der Vorderseite des Doms leidet natürlich durchs Häusergedränge, ist aber auch bei weitem nicht schlecht, Kamera bildet gut ab, das Einzige, was auffällt - es macht einen etwas überschärften Eindruck ...

 

Danke Wolfgang , das kann natürlich schon sein mit der Überschärfung , da muß ich mich noch etwas umstellen in Bezug auf Jahre mit APSC Nikon D300s . Die G3 kommt mit den gleichen Parametern der Bildbearbeitung wie bei der D300s schärfer rüber . Kann aber auch sein , da ich mich die letzten 2 Jahre überwiegend der Tierfotografie gewidmet habe , das man bei Gebäuden die Schärfung ein wenig zurück fahren muß .

 

Gruß Guido

[Gast User2859]

Kommt drauf an wie man es haben möchte, natürlich, bunter oder kitschig,

ich mag es eher natürlich, denn nicht jeder möchte ein goldenes Pflaster vor seinem Haus.

 

Genau das dachte ich mir auch als ich die erste Version gesehen habe. Die Farbverschiebung sind so offensichtlich, dass man hier nicht über schön oder nicht schön sprechen muss. Das ist auch wieder ein gutes Beispiel für RAW um solche offensichtlichen Fehlentwicklungen zu korrigieren.

[nightstalker]

Das ist auch wieder ein gutes Beispiel für RAW um solche offensichtlichen Fehlentwicklungen zu korrigieren.

 

oder sie erst zu erzeugen ich finds immer noch hübsch, die Welt ist schon trist genug, da kommt ein goldenes Pflaster gerade recht.

 

 

Wie schön, dass in der Fotografie jeder machen kann, was er will....und sich fast immer einer findet, dem es auch gefällt.

[guah]

Genau das dachte ich mir auch als ich die erste Version gesehen habe. Die Farbverschiebung sind so offensichtlich, dass man hier nicht über schön oder nicht schön sprechen muss. Das ist auch wieder ein gutes Beispiel für RAW um solche offensichtlichen Fehlentwicklungen zu korrigieren.

 

 

Es ist eine RAW Datei die ich in Silkypix zum ersten Mal entwickelt habe , ich gebs ja zu , vielleicht einen Ticken zu goldig . Original waren mir die Farben zu kalt , muß mich erst noch von Nikon umgewöhnen .