MakroFan Geschrieben 31. März 2021 Share #17201 Geschrieben 31. März 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! JoWul, michlschulz, wasabi65 und 9 weitere haben darauf reagiert 12 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MakroFan Geschrieben 31. März 2021 Share #17202 Geschrieben 31. März 2021 Etwas stimmt nicht🙄 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! michlschulz, JoWul, ttt und 7 weitere haben darauf reagiert 6 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KrisK Geschrieben 31. März 2021 Share #17203 Geschrieben 31. März 2021 (bearbeitet) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 31. März 2021 von KrisK Fdl, vagabund, xbeam und 14 weitere haben darauf reagiert 17 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matilde Geschrieben 31. März 2021 Share #17204 Geschrieben 31. März 2021 (bearbeitet) Da hätte ich auch noch ein Wintergoldhähnchen zu bieten 🙂 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 31. März 2021 von Matilde Softride, Giraldita, fipsimuc und 17 weitere haben darauf reagiert 16 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 31. März 2021 Share #17205 Geschrieben 31. März 2021 Turteltauben... oder so ähnlich 😁 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Matilde, fipsimuc, xbeam und 15 weitere haben darauf reagiert 17 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Atur Geschrieben 31. März 2021 Share #17206 Geschrieben 31. März 2021 vor 1 Stunde schrieb pizzastein: Mein erste Gedanke war, gute Überlebenschancen im Wilden Westen... und der zweite Gedanke, gute Motiverkennung der A9... und dann war es "nur" die M1II😁 ja, habe die Oly nach langer Zeit mal wieder rausgeholt, weil die Sony kein ProCapture hat (rückständige Technik ...). und ich bin von der Oly geradezu beeindruckt. Die macht das nicht übel, und das 300/4 ist m.E. erkennbar schärfer als das Sony 200-600. Die Trefferquote bei BIF mag geringer sein, aber die Treffer sind schärfer. f4 (äquiv. f8) statt f6.3, da fehlen 2/3 Blenden, wenn ich das richtig sehe, nicht die Welt. und das geringe Gewicht und so ... und sowas wie procapture. Ach ja, da kann man dann so nebenbei einen Gartenbaumläufer im FLug aufnehmen. Zu weit weg, BQ lausig, aber als Doku sehr gut. Die Biester sind ja schon schwer zu sehen, und bis heute habe ich noch nie einen fliegen sehen Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! pizzastein, manifredo, vagabund und 17 weitere haben darauf reagiert 20 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matilde Geschrieben 31. März 2021 Share #17207 Geschrieben 31. März 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 6 Minuten schrieb Atur: ja, habe die Oly nach langer Zeit mal wieder rausgeholt, weil die Sony kein ProCapture hat (rückständige Technik ...). und ich bin von der Oly geradezu beeindruckt. Die macht das nicht übel, und das 300/4 ist m.E. erkennbar schärfer als das Sony 200-600. Die Trefferquote bei BIF mag geringer sein, aber die Treffer sind schärfer. f4 (äquiv. f8) statt f6.3, da fehlen 2/3 Blenden, wenn ich das richtig sehe, nicht die Welt. und das geringe Gewicht und so ... und sowas wie procapture. Ach ja, da kann man dann so nebenbei einen Gartenbaumläufer im FLug aufnehmen. Zu weit weg, BQ lausig, aber als Doku sehr gut. Die Biester sind ja schon schwer zu sehen, und bis heute habe ich noch nie einen fliegen sehen Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Unglaublich - sehr besonders einen Gartenbaumläufer im Flug zu erwischen 👏 Atur hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Atur Geschrieben 31. März 2021 Share #17208 Geschrieben 31. März 2021 vor 50 Minuten schrieb pizzastein: Turteltauben... oder so ähnlich 😁 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! alter Schwede! die sind klasse. wie bist Du denn so nah rangekommen? Tarnzelt? michlschulz hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Atur Geschrieben 31. März 2021 Share #17209 Geschrieben 31. März 2021 vor 21 Minuten schrieb Matilde: Unglaublich - sehr besonders einen Gartenbaumläufer im Flug zu erwischen 👏 ja, eigentlich schon. aber heute habe ich 30 oder 40 solcher Flugfotos nacheinander gemacht. ProCapture, drei mal abdrücken😋 Tolle Funktion, schade dass Sony das nicht hat Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Atur Geschrieben 31. März 2021 Share #17210 Geschrieben 31. März 2021 (bearbeitet) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gebirgsstelze bearbeitet 31. März 2021 von Atur Big Bogo, Freddy.46, xbeam und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Atur Geschrieben 31. März 2021 Share #17211 Geschrieben 31. März 2021 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Big Bogo, Freddy.46, manifredo und 9 weitere haben darauf reagiert 12 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Atur Geschrieben 31. März 2021 Share #17212 Geschrieben 31. März 2021 (bearbeitet) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 31. März 2021 von Atur JoWul, manifredo, mikuz und 7 weitere haben darauf reagiert 10 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JoWul Geschrieben 1. April 2021 Share #17213 Geschrieben 1. April 2021 Black-capped Chickadee; wartet of seinen Sonnenblumen Kern Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ttt, michlschulz, Spinnenbein und 10 weitere haben darauf reagiert 13 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JoWul Geschrieben 1. April 2021 Share #17214 Geschrieben 1. April 2021 Jetzt muss gearbeitet werden um den Kern zu öffnen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Softride, vagabund, michlschulz und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JoWul Geschrieben 1. April 2021 Share #17215 Geschrieben 1. April 2021 Und voila, er ist geöffnet Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! tourer26, MakroFan, manifredo und 10 weitere haben darauf reagiert 13 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JoWul Geschrieben 1. April 2021 Share #17216 Geschrieben 1. April 2021 Er hat Mitleid mit dem Kerl der da immer mit ner schwarzen Röhre vorm Gesicht rumläuft Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! fipsimuc, Fdl, vagabund und 6 weitere haben darauf reagiert 8 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 1. April 2021 Share #17217 Geschrieben 1. April 2021 vor 10 Stunden schrieb Atur: [...] f4 (äquiv. f8) statt f6.3, da fehlen 2/3 Blenden, wenn ich das richtig sehe, [...] Die Blendenäquivalenz spielt doch nur zur Freistellung eine Rolle und die hat man im Telebereich gratis. Ansonsten ist f/4 immer noch 1 1/3 Blenden lichtstärker. als f/6,3. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Atur Geschrieben 1. April 2021 Share #17218 Geschrieben 1. April 2021 vor 3 Minuten schrieb Softride: Die Blendenäquivalenz spielt doch nur zur Freistellung eine Rolle und die hat man im Telebereich gratis. Ansonsten ist f/4 immer noch 1 1/3 Blenden lichtstärker. als f/6,3. wollen wir das ganze äquivalenz zeugs jetzt wirklich wieder hochholen? nur soviel: es geht ums rauschen und die frage, wie kurz die verschlusszeit sein kann. 1/2500 mit iso 3200 sieht bei mft anders aus als bei KB und lässt sich anders bearbeiten pizzastein und SilkeMa haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 1. April 2021 Share #17219 Geschrieben 1. April 2021 vor 10 Stunden schrieb Atur: und ich bin von der Oly geradezu beeindruckt. Die macht das nicht übel, und das 300/4 ist m.E. erkennbar schärfer als das Sony 200-600. Die Trefferquote bei BIF mag geringer sein, aber die Treffer sind schärfer. f4 (äquiv. f8) statt f6.3, da fehlen 2/3 Blenden, wenn ich das richtig sehe, nicht die Welt. und das geringe Gewicht und so ... und sowas wie procapture. Danke für die Einschätzungen. In Summe ist Olympus gar nicht so schlecht, wie hier in manchen Threads suggeriert wird. Mit dem Sony 200-600 hatte ich auch immer mal wieder geliebäugelt, um dann auch festzustellen, dass die 2/3 Blende einen hohen Preis hat in Größe und Gewicht. Was mich etwas wundert, ist Deine Einschätzung zu optischen Qualität, die bezieht sich auf das 200-600 ohne TK am 24 MP-Sensor? Das Objektiv wird ja auch gerne mit TK oder mit APS-C-Gehäusen genutzt, da hätte ich die Bewertung "knackscharf" für 24 MP/KB ohne TK erwartet. vor 10 Stunden schrieb Atur: alter Schwede! die sind klasse. wie bist Du denn so nah rangekommen? Tarnzelt? Liebe macht blind 😍 Das war vom Wegrand aus, mit vorsichtiger Näherung, die Bilder sind aber schon stärkere Crops. Nach meiner Erfahrung sind die gar nicht so scheu, wenn man sich etwas Zeit nimmt und sonst keine Störungen auftreten. Zum Glück war es regnerisch, so dass kaum andere Menschen unterwegs waren. Bei gutem Wetter hätten die sich sicher schon weiter weg vom Weg aufgehalten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 1. April 2021 Share #17220 Geschrieben 1. April 2021 Ich bin ja schon still aber ISO-3200 bei f/6,3 ist bei f/4 nur noch ISO-1000. Mir ging nicht um die Formatdiskussion. 🤕 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MakroFan Geschrieben 1. April 2021 Share #17221 Geschrieben 1. April 2021 Dachstelze Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Matilde, ttt, Spinnenbein und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 1. April 2021 Share #17222 Geschrieben 1. April 2021 vor 23 Minuten schrieb Softride: Ich bin ja schon still aber ISO-3200 bei f/6,3 ist bei f/4 nur noch ISO-1000. Mir ging nicht um die Formatdiskussion. 🤕 Bei f7.1 vs. f4 komme ich auf ISO 3200 vs. ISO 1000, bei f6.3 vs. f4 müssten es ISO 3200 vs. ISO 1250 sein. SilkeMa und Softride haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MakroFan Geschrieben 1. April 2021 Share #17223 Geschrieben 1. April 2021 Einflugschneise Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Softride, xbeam, mikuz und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Video-W Geschrieben 1. April 2021 Share #17224 Geschrieben 1. April 2021 Entflogener gelber Kanarienvogel im Pflaumenbaum. Leica DG 100-400mm, F11, 200 ISO Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Softride und Giraldita haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Video-W Geschrieben 1. April 2021 Share #17225 Geschrieben 1. April 2021 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Matilde, Giraldita, michlschulz und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden