Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke Johann. Ich habe aber ein Problem mit fokusieren, allerdings mit allen drei Nikon linsen (24/2.8, 50/1.4 und Micro 105/2.8) die ich habe. Wenn ich bis Unendlich gehe, dann bin ich out-of-focus.

Beim 24er z.B. liegt der Fokuspunkt zwischen 3m und Unendlich. Liegt das wohl am Adapter?

Gruss, Joachim

 

Joachim,

bei mir ist das ähnlich. Ich beginne immer mit der Unendlich-Einstellung am Objektiv und verlasse mich voll und ganz auf das peaking. Das funktioniert zu 90%, damit bin ich zufrieden. Die Entfernungswerte am Objektiv ignoriere ich.

 

Grüsse

Johann

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Auflagemasse sind nachschaubar (googeln) und dann heißt es messen.

Aber genau !! 1/100 mm genau.

 

Jürgen

 

Hallo Juergen,

Laut Flaschenboden.de und andere Websites ist das Auflagemass fuer Nikon 46.5mm mit einer Toleranz von 0.02mm.

Mein Adapter ist 28.35 mm lang. Wo finde ich das andere Mass um zu wissen um wieviel mein Adapter zu lang ist?

Gruss, Joachim

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Juergen,

Laut Flaschenboden.de und andere Websites ist das Auflagemass fuer Nikon 46.5mm mit einer Toleranz von 0.02mm.

Mein Adapter ist 28.35 mm lang. Wo finde ich das andere Mass um zu wissen um wieviel mein Adapter zu lang ist?

Gruss, Joachim

 

Danke allen fuer die Hilfestellung. Ich merke immer wieder, "gewusst wo" ist wohl immer die wichtigste Kenntnis.

Also mein Adapter ist 28.35 mm und die NEX hat 18 mm als Auflagemass.

Nikon hat 46.5 mm Auflagemass, also ist mein Adapter um 0,15mm zu kurz.

Und ich dachte der Adapter ist zu lang und ich koennte zu meinem Freund, der Werkzeugmacher, gehen und das Ding auf das richtige Mass runterdrehen.

Gruss, Joachim

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Stimmt. Aber mit der NEX-5N, wie mehrfach gezeigt!

 

Die Hardwarekorrektur der 5n ist sicherlich ein Vorteil, mir persönlich ist bestmögliche Auflösung bei meinen hochwertigen Leica-Linsen wichtiger.

 

Wie groß der Unterschied ist, hat Kavenzmann prima verdeutlicht.

 

Da klicke ich gern einmal beim Import von Serien mit Bildern, die ich mit dem 15er Heliar gemacht habe, bei "Anpassungen" auf den Button "Styles".

 

Viele Grüße, Arne

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Miniaturwinter in Brandenburg

NEX5 Minolta MD W.ROKKOR 24mm 1/2,8

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

VG

Wilfried

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Jau, Mittwoch ist auch gut.

Dann muß das Forum Mittwoch-Vormittag auf seinen Büttel :D verzichten.

Acht Uhr fünfzehn liege ich in den Kakteen ...

 

Hallo donalfredo,

bleibt es bei Mittwoch, 08.15 Uhr in den Kakteen ? :)

 

Anbei noch ein Foto mit dem 50er Macro von Minolta vom Stativ bei Offenblende.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

NEX5 Minolta MD W.ROKKOR 24mm 1:2,8

1/30s freihand Blende 2,8

Leicht getont und geschärft. Nicht entrauscht.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

VG

Wilfried

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

NEX 5N mit Nikon NIKKOR 24mm 1:2.8 bei Blende 2.8

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

1/3200, ISO100

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

1/3200, ISO100

 

Gruss, Joachim

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast Mark Focus
und noch ein Bild, wo man schöne Flares sehen kann ;)

 

auch 2/35 SSC

die flares stören mich irgendwie gar nicht. im gegenteil. obowhl viele bilder heutzutage mit flare-freien objektiven geknipst werden mag ich flares in manchen bildern gern. vor allem wenn sie so gekonnt in die bildkomposition eingebaut werden wie in dieser aufnahme.

 

p.s.: widerlicher rahmen. schade um die pixel.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sehe ich genau so. Ohne die Flares fände ich das Bild langweilig.

Der Rahmen stört mich dagegen überhaupt nicht ;)

 

Deshalb habe ich das Bild ja gemacht .... aber nur, weil man damit lustige Bilder gestalten kann, macht es die Tatsache an sich nicht besser ;)

 

 

Ich mag mein Objektiv trotzdem.

 

 

Der Rahmen ist da drum, weil ich momentan gerne weissen Hintergrund mag, aber Flickr bei Klick aufs Bild einen schwarzen Hintergrund einfügt.

 

 

 

 

Übrigens hat es diese starken Flares nur in Extremsituationen ... hier zB macht es sicht ganz gut (offen bei F2)

 

6762993155_a2bef64129_b.jpg

Karlstor von the Nightstalker auf Flickr

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...