Der Sony NEX-3/5/7 Beispielbilder Thread (Fremdobjektive!)

Miableibtanixdaschpoat · 13. Dezember 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Elmarit-R 1:2,8 35mm offen an der 5N mit 1/40 bzw. 1/20 sec. freihändig ...

vlg, Chrims

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

13. Dezember 2013

Hi Miableibtanixdaschpoat,

Das könnte für dich interessant sein: Der Sony NEX-3/5/7 *Beispielbilder* Thread (Fremdobjektive!) . Da findet jeder was…

NEX-5togo · 13. Dezember 2013

So, endlich wieder neues Spielzeug im Haus

Ein Walimex Pro 500mm f6.3 Spiegeltele.. Mein erstes Foto damit, und 2 Bilder wie es an der Nex ausschaut..

DSC07842 von NexPictureBox auf Flickr

DSC00611 von NexPictureBox auf Flickr

DSC00608 von NexPictureBox auf Flickr

Dr.Mike · 13. Dezember 2013

So, endlich wieder neues Spielzeug im Haus

Ein Walimex Pro 500mm f6.3 Spiegeltele.. Mein erstes Foto damit, und 2 Bilder wie es an der Nex ausschaut..

Das Ergebnis sieht ja spannend aus.

Zur Geräteansicht würde ich sagen: .. wie die NEX an dem Objektiv ausschaut.

Jamain · 13. Dezember 2013

So, endlich wieder neues Spielzeug im Haus

Ein Walimex Pro 500mm f6.3 Spiegeltele.. Mein erstes Foto damit, und 2 Bilder wie es an der Nex ausschaut..

Das Objektiv ist jetzt schon lange auf meiner Wunschliste lohnt sich der kauf?

Lufi · 14. Dezember 2013

So, endlich wieder neues Spielzeug im Haus

Ein Walimex Pro 500mm f6.3 Spiegeltele.. Mein erstes Foto damit, und 2 Bilder wie es an der Nex ausschaut..

Da werden alte Erinnerungen wach.

Ich hatte in den 60ern mal so ein russisches 500er Spiegelobjektiv.

Die Baulänge war durch das pfiffige Konstruktionsprinzip des Spiegelsystems extrem kurz,

die Baulänge entspach also nicht der eigentlichen Brennweite von 500 mm, wie das bei Objektiven ja eigentlich sonst üblich ist.

Und weil es damals, bei Fotografen als Russenlinse allgemein belächelt, sogar relativ billig war, konnte ich es mir als junger Kerl, (Gelegenheitskauf), sogar leisten.

Es hatte nur eine Festblende 8 und erforderte natürlich zwingend ein Stativ.

Wenn man den Mond, oder die untergehende Sonne in eine Landschaft "einbaute", dann waren die so gigantisch übergroß, wie in einem Science Fiction Film.

Meine Spezialität damals: lange Straßen, wo die Perspektive so extrem gerafft wurde,

daß die Menschen, Häuserfassaden, Autos und Straßenlaternen am Ende der Straße größer waren, als die im Vordergrund befindlichen.

Das hatte ich mir aus Fotos von New York abgeschaut, wo damals in zahlreichen Serien in Fotozeitschriften und Büchern

die Häuserschluchten mit extrem langen 1000er Brennweiten derartig "zusammengestaucht" wurden, daß man nicht mehr erkannte, wo vorn und hinten war,

die Autos hingen so dicht aufeinander, wie auf dem Schrottplatz und die Menschentrauben erinnerten an Züge von Ameisen :-)

Diese Masche hielt natürlich nicht lange vor und forderte das andere Extrem heraus, wie man sich denken kann.

Danach ließ man die Wolkenkratzer wieder mit Ultraweitwinkeln "zusammenstürzen".

Schade, daß man in Deinen Aufnahmen nicht die verspiegelte Frontlinse sieht. Die hat mich damals besonders fasziniert.

So etwas sieht man ja heutzutage kaum noch.

Das Objektiv jedenfalls fordert kreativ zu vollkommen ungewohnten Perspektiven, vorher nie gesehenen, interessanten Kamerastandpunkten heraus,

aber es erfordert auch den "ganzen Mann".

Da kann man nicht mal so eben einen Schuß zwischendurch machen, sondern muß wirklich nur mit dieser Kanone und dem Stativ im Rucksack

mal eine Woche durch Stadt und Land ziehen. Die Perspektive bei Architektur und Landschaft ist so extrem,

daß es mir jedenfalls damals nicht gelungen ist, einfach mal so eben zwischendurch

von Weitwinkel oder Normalbrennweite auf dieses 500mm-Monstertele "mental umzuschalten".

Viel Spaß mit dem Wahnsinnsteil

wünscht Lufi

S3NS3 · 14. Dezember 2013

Bin auch auf weitere Bilder von dem Spiegel gespannt!

Ich habe ja das Minolta RF500mm f8. Echt extrem, ohne Stativ nur bedingt einsetzbar. Es geht, ja, aber bekomme mal den Fokus hin und verwackel nicht und dann noch ein schönes Motiv finden. Meist wegen dem Verwackelproblem noch hohe ISO nötig aus der Hand.

Was mich am Walimex interessiert ist die Qualität bei weiter entfernten Motiven. Meins wird auf Entfernung immer schlechter. Bis 100m gehts dann hörts langsam auf.

Lufi: Hast ja gute Ideen für "spezial Motive" an so einem Teil

RichardDeanAnderson · 14. Dezember 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke Ich freu mich immer in einer an sich gar nicht mal so großen Stadt wie Aachen immer wieder Ecken zu finden die ich nicht kenne.

als ich die bilder das erste mal gesehen haben, hab ich mich direkt gefragt wo das in dresden sein soll;-)

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

NEX-5togo · 14. Dezember 2013

Das Ergebnis sieht ja spannend aus.

Ja, hab ich mir auch gedacht Habs auch noch in Hochkontrast Monochrom, da sieht es auch ganz gut aus..

Die alte Yucca Palme

Zur Geräteansicht würde ich sagen: .. wie die NEX an dem Objektiv ausschaut.

Ja, durchaus. Wobei ich es mir größer vorgestellt hatte! Im Netz hatte ich im vorfeld nirgends Bilder der Kombination gefunden..

Das Objektiv ist jetzt schon lange auf meiner Wunschliste lohnt sich der kauf?

Da kann ich noch nicht soo viel drüber sagen. Ich hab es jetzt 2 Tage, und bisher kann ich keinen Distanz Fotos machen, da wir momentan Hochnebel haben.

Ich würde aber bereits jetzt sagen das ein Stativ quasi unumgänglich ist.

Aus der Hand muss schon ordentlich Sonne her denke ich. Sind halt nur f6.3 und ohne OSS..

Der Schärfevbereich ist im Nahbereich auch sehr sehr klein. Bin mal gespannt wie dies sich auf Distanz verhält. Vor allem für Fotos vom Mond oder Jupiter/Venus. Ich hoffe doch das die ergebnisse besser ausfallen wie die crops des SEL-55210.

Ansonsten ist es ganz ordentlich verarbeitet, und dank T2 Anschluss kann man es universell verwenden. Da kann man nach allen Versionen schauen und einfach mit einem T2/Nex adapter anschließen, ich hab eins für Canon gekauft.

Viel Spaß mit dem Wahnsinnsteil

Danke! Auch für Deine ausführung und Ideen. Ich denke ich werde das Spiegeltele auch Hauptsächlich "Kreativ" einsetzen.

Was mich am Walimex interessiert ist die Qualität bei weiter entfernten Motiven. Meins wird auf Entfernung immer schlechter. Bis 100m gehts dann hörts langsam auf.

Ui, 100m wäre nicht so gut. Ich hoffe nun mal auf klaren Himmel und teste mal ein wenig was machbar ist.

Aber das 500mm f6.3 soll deutlich besser sein wie z.B. das kleinere Walimex 500mm f8.

Ich werde vielleicht auch noch einen zweiten T2 adapter kaufen, mein bisheriger macht mir keinen 100% genauen eindruck da der Gewindering mit 3 Madenschrauben "justiert" ist.. Nicht das nachher schlechte ergebnisse am Adapter liegen..

Leider finde ich keinen mit direktem Stativanschluss. Aber ich zur Not tuts auch meine Lösung

NEX-5togo · 14. Dezember 2013

Quick and Dirty.. wie kollege Immo zu sagen Pflegt..

Was soll man sonst Fotografieren bei der Suppe draußen

DSC07872 - 2 von NexPictureBox auf Flickr

leicanik · 14. Dezember 2013

Ein Walimex Pro 500mm f6.3 Spiegeltele.. Mein erstes Foto damit, und 2 Bilder wie es an der Nex ausschaut...

Was ist das denn für eine Klammer / Objektivschelle, die du da verwendet hast - gehört die zum Objektiv ?

Gruß

Reinhard

light · 14. Dezember 2013

Lufi, wie ist denn dieser stauchende Effekt in den langen Strassenfluchten stärker, wenn ich 800mm Brennweite zur Verfügung habe. Soll ich die für diesen Zweck besser an der Vollformatkamera einsetzen oder an der APS C crop Kamera?

NEX-5togo · 14. Dezember 2013

Was ist das denn für eine Klammer / Objektivschelle..

Mangels T2 adapter mit Stativanschluss musst ich mir was zusammenbasteln.. Denn das Stativ an der Nex angeschlossen wäre mir viel zu wackelig..

Das Ist einen Multiklemme CC60 von Cullmann welche mit der Arca Swiss Platte Cross 410 an der Schnellkupplung vom Stativkopf befestigt ist.

Damit habe ich dann einfach den T2 adapter eingeklemmt. Funktioniert wunderbar.

Die Multiklemme kann ich nur empfehlen. Die kann man sehr vielseitig einsetzen!

Die Arca Platte ist ebenfalls ihr schmales Geld wert. Trägt kaum auf an der Kamera, und kann somit fast immer dran bleiben.

CULLMANN Foto | Video :: CC60 Multiklemme

CULLMANN Foto | Video :: CROSS CX410

PS. Falls jemand auf die idee kommt die Arca Platte mit der passenden Schnellkupplung im Set (CX420) zu nehmen sei gewarnt. Im gegensatz zur Arca Platte ist das set CX420 gelinde gesagt "schrott"..

bearbeitet 14. Dezember 2013 von NEX-5togo

uwedd · 14. Dezember 2013

Ein VIVITAR 90/2.8 MACRO ist bei mir eingetrudelt. Bei 1:1 ziemlich lang, ansonsten ganz handhabbar. Vieles bei 2.8, manches abgeblendet. Ich hab's nicht aufgeschrieben.

HD_DSC06247 von uwe_reese auf Flickr

HD_DSC06275 von uwe_reese auf Flickr

HD_DSC06286 von uwe_reese auf Flickr

HD_DSC06318 von uwe_reese auf Flickr

uwedd · 14. Dezember 2013

Auch auf die "Ferne" brauchbar, finde ich:

HD_DSC06248 von uwe_reese auf Flickr

HD_DSC06254 von uwe_reese auf Flickr

HD_DSC06293 von uwe_reese auf Flickr

HD_DSC06264 von uwe_reese auf Flickr

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

JoWul · 15. Dezember 2013

NEX 5N mit Zeiss C-G Biogon 2.8/28 bei winterlichen Verhaeltnissen.

Leider scheint das Biogon bei diesen Lichtverhaeltnissen auch an der 5N an lila Seiten zu leiden.