Jump to content

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 6,6k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

... es macht wirklich schöne scharfe Bilder, auch wenn in vielen reviews schlecht über dieses Objektiv geschrieben wird.
Hallo,

naja, ist eben ein Objektiv, an das man sich "gewöhnen" muß, besonders bezüglich der Fokussierung. Kaum für Schnellschüsse mit AF geeignet. Die Schärfentiefe ist nun mal - besonders bei offener Blende - sehr eingeschränkt. Selbst bei Blende 8 - wie mein Foto - muß man schon genau berücksichtigen, welcher Bereich scharf erscheinen soll.

 

Als "Makro-Ersatz" für unterwegs nutze ich inzwischen zwei hochwertige Minolta-Achromaten (Close Up 1 + 2 / 49 mm). Die sind schnell mal, auch kombiniert, 'rangeschraubt und bringen - anders als normale "Nahlinsen" - mit dem SEL 18-55 bzw. dem SEL 55-210, aber auch dem adaptierten Minolta MD 50/1.7 erstaunlich gute Ergebnisse.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

keine dollen motive, einfach mal mit nex 5 und 16er diesen nachtaufnahme aus der hand modus probiert. war super nebelig gestern abend. alle jpeg ooc nur in aperture auf forengröße gebracht. 6400 ISO

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Schönes Bild, aber sei vorsichtig bei der Veröffentlichung eines Bildes vom beleuchteten Eifelturm (Urheberechte).

War hier schon öffter Thema, kann teuer werden.

 

VG

Wilfried

 

Ups... das wußte ich nicht, kann ich es nachträglich löschen? :confused:

 

anbei noch ein Foto mit der NEX-5r und dem SEL30M35, f8, 20", ISO100, jpeg ooc

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

und dieses ist mit der NEX-5R und dem SEL35f18, 1/2500, f1.8, ISO100,

jpeg ooc

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von tex-nex
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

O je, das kann in der Tat sehr teuer werden, da etliche Anwaltsbüros im Auftrag Missetäter ausfinding machen und zur Kasse bitten!

Der Grund ist, dass orange die Farbe orange hat patentieren lassen, da sie ein wesentlicher Bestandteil der corporate identity ist. Ebenso ist blau von den Nachkommen Chagalls geschützt, man kann also derzeit nur bei grün fotografieren. Da heißt es aber, dass die Grünen auch schon einen Schutz beantragt haben, das Patentverfahren im laufen ist! Man kann natürlich nach der Aufnahme mit Bildbearbeitung umfärben - solange es noch freie Farben gibt!

Wo das noch alles enden wird, ... ich weiß es nicht! Bemüh dich schleunigst diese schöne Foto löschen zu lassen!

Gruß!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Schönes Bild, aber sei vorsichtig bei der Veröffentlichung eines Bildes vom beleuchteten Eifelturm (Urheberechte).

War hier schon öffter Thema, kann teuer werden.

 

VG

Wilfried

 

Wieso darf man den Eifelturm nicht privat fotografieren und ins Netz stellen? Das Ding steht doch in der Öffentlichkeit rum. Dann dürfte man auch das Brandenburger Tor usw. nicht fotografieren? Das fällt doch unter die Panoramafreiheit.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wie ich dir gesagt habe, geht es nicht um den Turm selbst, sondern um die Beleuchtung! Das trifft natürlich auf das Brandenburger Tor auch zu! Am Tag kannst du es veröffentlichen, wo immer du willst, aber in dem Moment, wos in der Nacht zB orange angestrahlt wird, gilt wieder dieselbe Problematik wie beim Eiffelturm!

Sei froh, dass der Administrator so fix war - hast wahrscheinlich noch mal Glück gehabt, dass den Anwälten in der kurzen Zeit dein Bild nicht aufgefallen ist. Hoffentlich hat dich niemand verpfiffen!

Gruß!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wie ich dir gesagt habe, geht es nicht um den Turm selbst, sondern um die Beleuchtung! Das trifft natürlich auf das Brandenburger Tor auch zu! Am Tag kannst du es veröffentlichen, wo immer du willst, aber in dem Moment, wos in der Nacht zB orange angestrahlt wird, gilt wieder dieselbe Problematik wie beim Eiffelturm!

Sei froh, dass der Administrator so fix war - hast wahrscheinlich noch mal Glück gehabt, dass den Anwälten in der kurzen Zeit dein Bild nicht aufgefallen ist. Hoffentlich hat dich niemand verpfiffen!

Gruß!

 

Was hat das mit der Beleuchtung zu tun? Das Panoramarecht gestattet doch Bilder im öffentlichen Raum zu machen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Was hat das mit der Beleuchtung zu tun? Das Panoramarecht gestattet doch Bilder im öffentlichen Raum zu machen.

 

Es sagt ja niemand, dass Du für dich keine Bilder im öffentlichen Raum machen darfst.

Am Tage stellt sich das Problem ja auch nicht.

 

Aber probier´s doch einfach aus, ich denke Flickr ist die geeignete Plattform dafür.

Schau´n wir mal was passiert.

 

Zur Aufklärung, die Städte haben einfach das Urheberrecht auf die fotografische Veröffentlichung der Beleuchtung.

 

Bei´m Eifelturm wird auf den entspechenden Webseiten der Stadt Paris eine Bankverbindung angezeigt, auf der du die geforderten Euronen einzahlen kannst, um das Recht auf Veröffentlichung zu erwerben.

 

VG

Wilfried

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

 

Was hat das mit der Beleuchtung zu tun? Das Panoramarecht gestattet doch Bilder im öffentlichen Raum zu machen.

 

Ja, in Deutschland. Deswegen ist das mit dem Eiffelturm auch schwierig, ist ja kein deutsches Recht.

Wie das nun mit dem Brandenburger Tor ist, das weiß ich nicht, habe dort noch von keinen Problemen gehört.

 

Gruß

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Einige Oldies aufgenommen in Luangprabang, Laos.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruss, Joachim

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Moin,

 

das SEL50F18 ist ja allgemein als langsames Objektiv bekannt, was den AF angeht. Verbunden mit der ersten NEX 5 wird fotografieren bei schlechtem Licht zu einer echten Herausforderung. Noch dazu neigt die Kombination zu starkem Fringing. Aber die Bildqualität überzeugt, und das Bokeh ist einfach ein Traum.

 

12344581174_2f0331f31e_b.jpg

Jenna von FreXxXenstein auf Flickr

 

(Der Blogpost von Jenna zu diesem Outfit findet sich unter www.i-say-shotgun.com)

 

Gruß

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...