Gerücht: Neue G2/G10

[Lupo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die ersten Bilder sind raus...

 

Panasonic G2 and Panasonic G10 big images

 

Auf den ersten Blick:

 

-Scrollrad hinten statt vorn

-Touchscreen

-linkes Einstellrad mit Doppelfunktion

-neues 14-42er ohne Stabischalter (?):

bearbeitet 5. März 2010 von Lupo

[Quatchi]

-neues 14-42er OHNE Stabi (?)[/b]:

 

Bei den Bildern steht zumindest "Mega O.I.S." auf dem Objektiv (erster Link, erstes Bild). Aber macht es wirklich Sinn, ein solches Objektiv auf den Markt zu bringen? Pana hat ja schon 14-45 (gleiche Blendenöffnung) und Olympus hat sogar genau den gleichen Brennweitenbereich...

 

Oder kann das neue Objektiv etwas besonderes, was die anderen nicht können?

[Lupo]

Bei den Bildern steht zumindest "Mega O.I.S." auf dem Objektiv (erster Link, erstes Bild)...

Stimmt! ohne Stabischalter müsste es heißen.... Habs geändert

[baeckus]

Die ersten Bilder sind raus...

 

Panasonic G2 and Panasonic G10 big images

 

Auf den ersten Blick:

 

-Scrollrad hinten statt vorn

Das kann und sollte - muss aber nicht - positiv sein, da bei der GH1 dieses Rädchen sehr schlecht platziert war.

weder ich, noch meine Frau, noch mehrere Verrkäufer in verschiedenen Geschäften kontten ohne umgreifen das Rädchen vorn bedienen und auslösen.

Ciao baeckus

[Swejk]

...

Oder kann das neue Objektiv etwas besonderes, was die anderen nicht können?

 

Hallo !

 

Vielleicht HD optimiert ?

 

Die Einstellung 3:2 und 16:9 ist nur noch ein Ausschnitt von 4:3 !?

Der neue Sensor hat die Pixel andes verteilt oder nutzt die über 4000 nicht ?

 

Gruß Swejk

[Lupo]

...Der neue Sensor hat die Pixel andes verteilt oder nutzt die über 4000 nicht ?...

Die ausgegebenen Daten stimmen nicht!

(43rumors: Panasonic showed us incorrect specs!))

 

Eine leidlich vertrauenswürdige Quelle hat uns verraten, dass systemkamera-forum.de sie als allerallererste und brühwarm zur rechten Zeit veröffentlichen wird.

[Lupo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hier Bilder von der G2 mit dem "neuen" 14-42er

 

Panasonic G2 Top

[kalokeri]

... dem "neuen" 14-42er

 

 

Kann es sein, dass es ein für "fake" ist, dass da jemand beim "Basteln" der Bilder geschlafen und das 14-45 von P. mit dem 14-42 von O. verwechselt hat?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Lupo]

Kann es sein, dass es ein für "fake" ist, dass da jemand beim "Basteln" der Bilder geschlafen und das 14-45 von P. mit dem 14-42 von O. verwechselt hat?

Da hätte sich dann jemand ziemlich viel unnötige Bastelarbeit angetan...

 

...und irgendwie sieht das Oly völlig anders aus.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Lumix]

Nun stellt sich mir die Frage, ob die G2 in Wirklichkeit der Nachfolger der GH1 ist - und die offenbar unter der G2 angesiedelte G10 der eigentliche Nachfolger der G1?

 

Denn auf Zukunft gesehen vermag ich - sollte das alles hier tatsächlich so kommen - den Sinn einer eigenständigen "GH"-Linie nicht nicht mehr erkennen.

 

Oder hat jemand einigermaßen verlässliche Infos, dass es auch für die GH1 ein Nachfolgemodell geben soll? Durch was könnte sich eine GH2 noch signifikant von der GH1/G2 unterscheiden?

 

Rätsel über Rätsel

[Lupo]

Nun stellt sich mir die Frage, ob die G2 in Wirklichkeit der Nachfolger der GH1 ist...

Darüber dachte ich auch schon nach. Jedoch kann ich mir einen GH1-Nachfolger ohne Stereomikro kaum vorstellen.

[Lumix]

Darüber dachte ich auch schon nach. Jedoch kann ich mir einen GH1-Nachfolger ohne Stereomikro kaum vorstellen.

 

Das ist ein Argument, das mir wieder Hoffnung macht!

[Pit L.]

Ich kann für mich nichts Attraktives in den beiden "Neuen" erkennen, eine GF2 mit Sucher statt Blitz, das wäre was gewesen, oder endlich das schöne, kleine 2,8/14er! Na, vielleicht im Herbst zur Fotokina.

[Gast zoz]

Was mich neben dem komischen Objektiv noch irritiert ist, das die Kamera ja wohl Video aber kein eingebautes Mikrofon hat.

 

P.S.: Bin zu langsam, das kommt davon wenn man nebenbei noch anderes zu tun hat....

[e-i-k]

Durch was könnte sich eine GH2 noch signifikant von der GH1/G2 unterscheiden?

 

Rätsel über Rätsel

 

 

Hmm... Multi Aspect Ratio Sensor und den sagenumwobenen Global Shutter z.B.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[hogaan]

Etwas wesentlich Neues scheint es ja nicht zu geben. Wichtig wäre : Weniger Rauschen, größerer Dynamikunfang,solides Metallgehäuse mit Wetterschutz, lichtstarkes Universalzoom und dann noch GPS !

Stattdessen gibt es wahrscheinlich wieder unwichtiges Zeug, das auf die Bildqualität absolut keinen Einfluß hat.

Viele Grüße aus dem Schwarzwald

[B.W.G.]

Etwas wesentlich Neues scheint es ja nicht zu geben. Wichtig wäre : Weniger Rauschen, größerer Dynamikunfang,solides Metallgehäuse mit Wetterschutz, lichtstarkes Universalzoom und dann noch GPS !

Stattdessen gibt es wahrscheinlich wieder unwichtiges Zeug, das auf die Bildqualität absolut keinen Einfluß hat.

Viele Grüße aus dem Schwarzwald

 

Genau so wird es kommen.

Aber mich fragt ja keiner.

 

Gruss

Bernhard

bearbeitet 5. März 2010 von B.W.G.

[Suutsch]

Genau so wird es kommen.

Nur wann? Gibt es dazu eigentlich schon Informationen?!

[Suedlicht]

Ich würde mir ein anders angebrauchtes Schwenkdisplay wünschen. Bei der jetzigen Bauweise dauert es einfach viel zu lange, bis es offen ist (egal, wie herum es zu war), und ausgeklappt seitlich daneben ist es dann auch nicht der Renner. Dann stört es die Haltung der Kamera und wird von vorn sehr deutlich gesehen.

 

Mein absolutes Lieblingsdisplay war das der Olympus C-5060. Es war oben angebracht und konnte deshalb mit einem Fingerschnipp in Aufnahmepositin gebracht werden, wo es dann hinter(!) der Kamera waagerecht stand. Trotzdem war es auch drehbar - und damit auch für Hochformat geeignet.

Viele moderne Konstuktionen bringen zwar ein Klappdisplay hinter der Kamera an (auch einige DSLRs), aber wenn man's dann nicht drehen kann, kann man es für Hochformat nicht sinnvoll nutzen.

 

Schönen Gruß vom

Südlicht

[Softride]

Ich kann für mich nichts Attraktives in den beiden "Neuen" erkennen, eine GF2 mit Sucher statt Blitz, das wäre was gewesen, oder endlich das schöne, kleine 2,8/14er! Na, vielleicht im Herbst zur Fotokina.

 

Ich träume mit! ich will endlich wieder einen Leica-/Minolta-CL-Ersatz.

[commendatore]

 

Auf den ersten Blick:

 

-Scrollrad hinten statt vorn

 

endlich!

[Zitterhuck]

Ich träume mit! ich will endlich wieder einen Leica-/Minolta-CL-Ersatz.

 

Wie wahr, seufz!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Lupo]

Es gibt noch ein paar neue Bilder und Ausstattungsgerüchte:

43rumors: The Back of the Panasonic G10

 

Olympus 43rumors: Small G2 and G10 details from our sources

 

Jetzt zeichnet sich ab, dass die G2 der direkte Nachfolger der G1 ist, mit Video und etwas Modellpflege

und die G10 augenscheinlich die Billigversion der G-xen.

(Feststehendes Display, ohne Sucherumschaltung etc.)

 

Vielleicht werden wir dann noch in absehbarer Zeit mit einer GF10 in Plastik beglückt?

[Diethard]

Ich habe nichts gegen Plastik. Moderne Plastikwerkstoffe sind Hitec-Werkstoffe, die leider z.Z. noch teurer sind als Metall.

 

Da ja herumspinnen hier erlaubt ist, mal meine Version. Ich glaube, Panasonic hat von Anfang an so etwas wie die neue G2 im Visier gehabt. Was bisher auf den Markt kam, waren Zwischenstufen um Konkurrenten zuvor zu kommen. Dafür spricht auch die kurze Modell-Laufzeit der bisherigen G1. Auch der eher für Video als für Foto optimierte Stabilisator des 45-200 spricht dafür. Keine gute Firma ohne ein fest umrissendes Endziel. Man entwickelt nicht Schritt für Schritt verschiedene Modellvarianten, um sich dann jedesmal zu fragen: ...und was machen wir als Nächstes?

[theab]

... Dafür spricht auch die kurze Modell-Laufzeit der bisherigen G1. ...

 

Na ja, die eineinhalb Jahre der G1 sind eine Laufzeit wie sie bei Panasonics anderen Kameramodellen und den Kameras anderer Hersteller durchaus nicht unüblich ist.

 

Grüße

Thorsten